RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Святитель Николай Чудотворец
21 мая 2017 г.

Святитель Николай Чудотворец

22 мая христиане отмечают день памяти одного из любимейших в России святых
Поздравление с Праздником Преображения Господня
19 августа 2017 г.

Поздравление с Праздником Преображения Господня

Московские суворовцы прислали в РГК электронное письмо, в котором поздравляют всех православных христиан с Праздником Преображения Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа!
США нам не указ
18 января 2017 г.

США нам не указ

Первый вице-премьер Игорь Шувалов уповает на милость Трампа, а русские патриоты плевать хотели на санкции
Вопрос Путину
14 июня 2017 г.

Вопрос Путину

В РГК поступило электронное письмо от РОО «Московские суворовцы»
Трамп заявил об усилении ядерного потенциала США
23 декабря 2016 г.

Трамп заявил об усилении ядерного потенциала США

Надежды на здравомыслие избранного президента Штатов начинают таять: он откровенно показал хищные зубы
Главная » Акцент дня » Собчак как зеркало коррупции

Собчак как зеркало коррупции

10 августа 2017 года - 80 лет со дня рождения первого мэра Ленинграда, которому "благодарные" горожане в своё время посвятили слоган «Победили Колчака, победим и Собчака»

Пожалуй, лучший памятник этому деятелю воплощен в моральном облике его великовозрастной дочери, не к ночи будет упомянута…
Собчак как зеркало коррупции

 

Ничто в мире не проходит бесследно. Ни хорошее, ни плохое. И величайший грех свершает тот, кто действует вопреки этой истине, кто пытается объегорить, обвести вокруг пальца всех. Ведь сказано: неправдой весь мир обойдешь - назад не вернешься. Жизнь и судьба Анатолия Собчака - ярчайшее тому подтверждение.

...Осенью 1998 года с группой Генеральной прокуратуры мне довелось вплотную заниматься неблаговидными делишками самого именитого, самого хитрого и самого корыстолюбивого «дерьмократа», рожденного перестройкой. Тогда же и был написаны эти строки, озаглавленные «Дело СОБЧАКА, как зеркала русской коррупции»…

...Однажды Егор Яковлев на страницах тогда еще собственной «Общей газеты» с грустным удивлением признался: «После того, как Собчак приватизировал дачу бывшего члена Политбюро Григория Романова, я спросил его, зачем ты это делаешь? Ведь пойдут же кривотолки. Он хмуро посмотрел на меня и ничего мне не ответил». И не мог ответить. И объяснить никогда не мог (при его-то краснобайстве!), как же ему совесть позволяет: с трибун провозглашать суперпламенные демократические речи, а сойдя с них, с кулацким остервенением и полной безоглядностью, попирая мораль, законы, этические и нравственные нормы, обустраивать не только собственное, но и близких, дальних родственников благополучие. Да такое и объяснению не поддается.

Полагаю, некоторый свет на деятельность этого одиозного человека прольет мое интервью с руководителем следственной группы Генпрокуратуры, тогдашним заместителем начальника управления по расследованию особо важных дел, государственным советником юстиции 3 класса Владимиром ЛЫСЕЙКО.
Но сначала несколько слов о моем давнишнем знакомце Владимире Онуфриевиче. Он родился в 1951 году на Украине. После десятилетки закончил юридический факультет МГУ. Работал на различных должностях в Московской областной прокуратуре. С 1985 года в центральном аппарате прокуратуры Российской Федерации. Расследовал дела о путче 1991 и об октябрьских событиях 1993 годов. Вел также дела по антиконституционным, противоправным делам Хасбулатова, Дудаева, Гантамирова, по «Трасту Руцкого». Расследовал аварии на пароходе «Приамурье» и при столкновении поездов «Адлер-Новосибирск». Женат, имеет дочь.

- Владимир Онуфриевич, нисколько не преуменьшая значимости вашей прошлой работы, вынужден констатировать, что уголовное дело Собчака, вам порученное, стало едва ли не самым громким делом постперестроечного десятилетия.

- Видит Бог - не я тому виной. Хотя в этом деле действительно столько всего переплелось, перемешалось, такие силы задействованы, что я, например, не удивляюсь вашему определению. Скажу больше, даже вся история постсоветского времени не знает подобных конфликтов личности с законом, где бы на стороне первой выступали столь могущественные силы. Ведь не секрет, что Собчака так ли иначе поддержали Дмитрий Лихачев, Мстислав Ростропович, Олег Басилашвили, Алексей Герман, Кирилл Лавров, Анатолий Чубайс и еще многие другие известные в стране личности. Уж не говорю о том, сколько вашего брата журналиста перебывало на берегах Сены (Собчак в то время находился в Париже), сколько сочувственных фильмов создано в защиту «бедного изгнанника, эмигранта Собчака».

- Полагаю, для вас это риторический вопрос?

- Разумеется, мы отлично осведомлены о том, кто и на чьи средства так нахраписто манипулирует общественным мнением в отношении «гонимого демократа», почему, скажем, те же Ростропович, Басилашвили и некоторые другие добровольные адвокаты Собчака столь рьяно его выгораживают перед следствием. Если бы я некоторые материалы на эту тему сейчас обнародовал, то у нормальных людей такие сведения, по всей видимости, вызвали бы, как минимум, изумление, если не шок. Хотя, справедливости ради, должен сказать, что многие наши соотечественники, в том числе и личности, в народе популярные, искренне убеждены в невиновности бывшего мэра. И их нельзя за это осуждать.

- Так что же вам сейчас мешает опровергнуть эти заблуждения?

- Помимо профессиональной этики, «мешает» еще и тайна следствия. Я просто не вправе говорить некоторые вещи по направлению следствия, по многим документам, доказательствам. Иначе они будут уничтожены и никогда до суда не дойдут. Вы же видите, с какой изощренностью работают силы противодействия. Но что меня больше всего обескураживает в данной ситуации, так это безапелляционность, огульность рассуждений уважаемых людей. Такое создается впечатление, что все они выступают и говорят как бы под копирку, повторяя всякие несуразности типа «вооруженных омоновцев в масках». Между тем, подобная «информация» ничем, кроме слов жены Собчака, Нарусовой, не подкреплена. А эта госпожа, увы, способна и на грубейший шантаж, и на применение физической силы к людям, ей не потрафившим. Что не раз, кстати, и демонстрировала. Чего стоит хотя бы ее злостная клевета на сотрудников нашей оперативно-следственной бригады. Она обвинила нас в том, что мы-де получаем деньги от представителей криминальных кругов, заинтересованных в фабрикации дела Собчака. Мои коллеги написали рапорты, в которых требуют провести проверку и принять процессуальное решение относительно заявления Нарусовой. Такая независимая проверка уже ведется, и я не завидую жене бывшего мэра.

В основном благодаря неустанной деятельности своей супруги, Собчак попал в нынешнюю патовую для себя ситуацию. Год назад бывший градоначальник ведь добровольно согласился проследовать сюда, где мы с вами беседуем, в питерское представительство Генпрокуратуры. Но по пути связался по телефону с супругой. Людмила Борисовна повела себя тогда так агрессивно, что в итоге полуторачасовых препирательств было сорвано следственное действие. Несостоявшийся допрос мог еще тогда закончиться предъявлением обвинения и подпиской о невыезде.

- Между тем сам Собчак везде и всюду утверждает, что никакого такого дела в отношении него нет и в помине, а есть лишь журналистские домыслы и страстное стремление Генпрокуратуры упечь его, как главного защитника демократии в стране за решетку, потому что «в России единственный человек, который с 1993 года не устает доказывать неконституционность нынешней прокуратуры, - это я».

- Анатолий Александрович за время своего добровольного изгнания нагородил много несуразностей. Мне, откровенно говоря, до лампочки, кем является Собчак по своим убеждениям. Равно как я не имею никакого отношения к политике. И ни от Скуратова, ни от правительства никаких распоряжений не получаю. На меня никому и невозможно воздействовать, потому что для меня закон - превыше всего. Я это уже не раз доказывал. Вон как выкручивал мне руки бывший исполняющий обязанности генпрокурора в отношении траста Руцкого, а я доказал, что дело траста фальшивое. Поэтому всем возмущениям Собчака, которыми он периодически осыпает нашу следственную группу, - грош цена. А фактом остается то, что против него возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям: 170.2 Уголовного кодекса РСФСР – «Злоупотребление служебным положением при отягчающих обстоятельствах» - и 290.4, пункт «г» - «Получение взяток при отягчающих обстоятельствах».

- В таком случае, расскажите о деле Собчака хотя бы в допустимых пределах, поскольку многие, действиетльно, убеждены, что речь идет о «крохотной фирмочке», которая и выеденного яйца не стоит.

- Первопричиной расследования стала история фирмы «Ренессанс» и ее директора Анны Евглевской, обвиняемой в даче взяток ряду высокопоставленных чиновников городской администрации. Благодаря «Ренессансу», занимавшемуся реконструкцией домов в центре Питера (замечу: АО не имело для этого совершенно никаких оснований, а лицензия на строительство была получена Евглевской путем подлога), многие «первые лица города» просто-таки баснословно улучшили свои жилищные условия. Так главный архитектор города Олег Харченко получил в доме на Рылеева, двухуровенную квартиру площадью в 218 метров. Трехкомнатную квартиру общей площадью в 106 метров получила некая Зибарова, знакомая Сергея Тарасевича, возглавляющего петербургское отделение Миграционной службы России. Еще одна квартира в этом же доме предназначалась для племянницы Собчака Марины Кутиной. В 1994 году ее приняли уборщицей в «Ренессанс», заключив договор о дарении квартиры площадью в 39,2 метра и рыночной стоимостью в 25 000 долларов. Разумеется, профессорскую племянницу никто никогда со шваброй в «Ренессансе» не видел - там трудились две штатные уборщицы. Но Нарусова потом скажет: «Девочку охмурили».

Евглевская через Ларису Харченко, помощницу Собчака по жилищным вопросам, оплатила 54 тысячами долларов расселение двух квартир, смежных с жилплощадью бывшего мэра. Здесь не обошлось без скандала: не все жильцы одобрили непомерные аппетиты градоначальника. Некоторые отказались покидать центр города. Пришлось бедным высокопоставленным супругам обращаться за помощью к сотрудникам милиции. Впрочем, прибегать к насилию, обустраивая собственное благополучие, им не впервой.

Однажды инженер Андрей Моисеенко, имеющий несчастье проживать этажом выше апартаментов Собчаков, якобы залил последних. Нарусова натравила на виноватого своего охранника, и тот жестоко избыл бедолагу в присутствии своей хозяйки. Было возбуждено дело, которое Нарусова, конечно же, заклеймила сфабрикованным. Но в суде разобрались и направили дело на дорасследование. Похоже, что действия обвиняемого собчаковского охранника Гандилова «потянут» на пять лет лишения свободы.

После расселения, жилплощадь «первого демократа страны» достигла 300 метров, не считая приватизированного раннее госпожой Нарусовой мансардного этажа того же дома! Мэр предпочел «не светиться» и оформил ее на подставное лицо - Виктора Сергеева, шофера близкой знакомой супруги Собчака Нины Кирилловой, которую Нарусова называет своей крестницей. Это была серьезная ошибка. Когда Людмила Борисовна попыталась узаконить факт обладания прихваченной жилплощадью, предварительно сделав там евроремонт, на спорную квартиру был наложен арест и любые сделки с ней пока что невозможны. Кроме того, что я вам рассказал, мы вышли еще на несколько случаев получения взяток в особо крупных размерах. По делу Собчака, которое сегодня разрослось до 127 томов, проходят еще десять человек, которые будут привлечены к суду за крупные взятки и превышение служебных полномочий.

- Ну а сам Анатолий Александрович кем сегодня является для следствия: обвиняемым или свидетелем?

- Формально он - свидетель, поскольку в ином качестве еще не допрашивался. Но возбуждение уголовного дела, если следовать букве закона, еще не означает, что лицо теряет статус свидетеля и переходит в разряд обвиняемых.

Тут важно подчеркнуть другое: в интересах самого Собчака явиться на следствие и дать правдивые показания. Ведь он же, черт побери, юрист и прекрасно знает, что «явка свидетеля к следователю является обязательной». Это же не моя вздорная прихоть. Так велит закон. И каждый гражданин, будь он хоть трижды демократ, обязан ему подчиняться. Или, если следовать логике бывшего мэра, он лично должен иметь льготы и давать показания из-за границы в письменном виде через друзей госчиновников? Нет уж, перед законом все равны. И никто «равнее» быть не должен.

Повторяю: Собчак обязан лично явиться на следствие, по окончанию которого к Анатолию Александровичу будет принято совершенно законное процессуальное решение. Да и как можно поступить иначе в нашем уже достаточно открытом обществе? Но если же этого не случится, я поставлю вопрос о выдаче Собчака французскими властями. Разумеется, такое обращение будет подкреплено основательными, убедительными доказательствами как виновности Анатолия Александровича, так и нашей не ангажированности.

- Но пока что бывший мэр продолжает с упорством твердить (и супруга ему в этом активно помогает) о том, что возбужденное против него уголовное дело – «очередная провокация с явно выраженным политическим подтекстом». «Не случайно гонения на меня, одного из лидеров демократического движения, возобновились в тот момент, когда в стране сформировано по преимуществу коммунистическое правительство». Боюсь, поэтому что в создавшейся ситуации Собчак никогда не воспользуется своим конституционным правом на дачу показаний.

- Мы как-то незаметно вышли с вами на новый виток доказательства очевидного. В деле Собчака, сколько бы он выспренно и пафосно ни утверждал противоположное, никогда не было и сейчас нет ни грана политики. Никто из нас всерьез не занимался даже хозяйственной деятельностью бывшего мэра на своем многотрудном посту.

Однажды, к слову, он заявил: «В плане соблюдения законности трудно найти более аккуратного и осторожного руководителя субъекта федерации, чем был я. Тот же Лужков хвастается: «Да, я нарушаю и буду нарушать закон о приватизации, сохраню институт прописки и т.д.» В Петербурге такого не было никогда».

Так вот, все эти громогласные заявления соответствуют действительности с точностью... до наоборот. Собчак, великое множество раз допускал мелкие и крупные нарушения действующего, что правда, то правда, в самом деле, не безупречного законодательства. Если здесь встать на букву закона, то по совокупности всех нарушений хозяйственной деятельности Собчака тоже можно было бы привлекать к судебной ответственности. Но никто же не ставит задачи во что бы то ни стало засадить Анатолия Александровича в тюрьму, как он сам о том разглагольствует. Некорыстные, производственно-хозяйственные промахи в деятельности столь крупного должностного лица были, есть и будут. Для того существует прокурорский надзор. Однако дело всегда приобретает совсем иной окрас, когда государственный чиновник, наделенный практически неограниченной и почти неконтролируемой властью, начинает использовать ее в сугубо корыстных, личных целях. Что и произошло с Собчаком. Сначала он вызвал из Узбекистана на жительство в Петербург брата, его дочь, зятя. Обеспечил их жилплощадью. Потом стал пристраивать родителей супруги.

- Мне в Петербурге показывали особняк, который якобы Собчак подарил Ростроповичу и Вишневской...

- Ну, не подарил, конечно, но «режим благоприятствования» в этой сделке создал. Параллельно с обустройством собственного благополучия, Собчак оказывал поистине царские услуги некоторым деятелям отечественной культуры. Он лично подписал множество распоряжений, выгодных для себя, для своих близких, для многочисленных друзей и «нужных» ему людей. Не зря ведь в народе говорят о Собчаке: «Зеркало русской коррупции». Да что там толковать, если Анатолий Александрович не погнушался однажды побывать некоторое время... матросом, чтобы получить весьма незначительные деньги за свое выступление. При чем же здесь политика? При чем его демократические воззрения?

Как-то Алексей Герман сказал, выступая по телевидению: «Ну, не верю я, что Собчак - вор. Не верю!» Если подобная категоричность для кого-то есть аргумент, то, зная теперь непростую судьбу Владимира Лысейко, я с такой же категоричностью могу утверждать, что не верю в ангажированность этого «важняка», в то, что он в угоду температуре момента может пойти на сделку с совестью. Всей предыдущей жизнью (об этом, к сожалению, здесь сказано лишь вскользь) Лысейко доказал свою беспристрастность и порядочность, чего не скажешь бывшем мэре. Впрочем, окончательно определить, кто из нас прав может только суд. Но дойдет ли до него дело Собчака под номером 18/238278-95? Поживем, увидим.

*

Не дошло, как читатель помнит, по причине более чем существенной: Собчак умер.

Однако, на «тему Собчака» мне пришлось еще выступить после того, как он опубликовал в «Независимой газете» свои размышлизмы «Демократия по-прокурорски»,(30.01.99 г.) Привожу те собственные заметки без комментариев.
«Из «далекого и нелегкого» парижского самоизгнания бывший мэр Санкт-Петербурга А.Собчак, вот уже несколько лет скрывающийся от следователя по особо важным делам Генпрокуратуры России, дал свою «крутую» оценку новому закону об этой самой прокуратуре. (Как известно, Госдума приняла закон в конце декабря в третьем чтении).

Более нелепыми и издевательски неуместными комментаторами в данной конкретной ситуации могли бы быть еще два человека: С.Станкевич и Михась. У них тоже, надо полагать, есть претензии к Генпрокуратуре. Хотя, конечно, вряд ли бы они сумели так много нагородить инсинуаций и откровенной клеветы на правоохранительный орган, как это сделал уважаемый доктор юридических наук, профессор. Временами так просто диву даешься: ужель он, в самом деле, обладатель этих званий, если утверждает, к примеру, что прокуратура – «одно из наиболее одиозных изобретений сталинского времени». Помилуй Бог, но ведь школьнику известно, что прокуратуру «изобрел» еще Петр I и в этом году она отметила 277 лет!
А чего стоит собчаковский кунштюк насчет «царицы доказательств». Гневно изобличая деяния прокуратуры времен Вышинского, профессор, ничтоже сумняшеся, утверждает, что «традиции эти сохранились и продолжают развиваться в условиях демократической России».

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

Татьяна П. 10.08.2017 в 18:33 # Ответить
С горечью читала то, что сокрыто было тайной. Смело написано. Героя-то очерка нет, а такие, как он, остались. И почему -то вспомнилось раскулачивание. Рассказ женщины, которая не могла забыть свои красные ботиночки, которые отобрали чужие дяди. А она уже на девяностом году шёпотом мне рассказала.
Что же такое случилось с обществом, что мы, люди разных поколений, губим хорошее, редкое, настоящее в человеке? А потом, преобразовав его, это общество, изощрённо и нагло воруем на глазах у всех. А взыщется когда-нибудь, не отмолить.
Александр К. 10.08.2017 в 20:59 # Ответить
Да, многое для нас, простых смертных, до сих пор покрыто непроницаемой завесой секретности. Но не такая, видимо, она уж и не проницаемая. Шила в мешке на утаишь. Всё тайное становится явным... Ну пусть и не всё - уже и того, что стало достоянием гласности, достаточно для самых разных выводов. И вот невеселыми все они какими-то у меня получаются: то, что мы "строили-строили и наконец построили" - это Равенство всех и каждого перед Законом (правовое общество) - или наглая, беззастенчевая система непомерного обогащения одних за счет себе подобных (т.н. "дикий капитализм")?
Личность Собчака лично меня никогда особо не интересовала. Слишком из разных - параллельных - мы миров. Но вот его вконец охамевшая доча уже достала до физической тошноты! И вновь приходит на ум русская мудрость: яблочко от яблони...

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
20 сентебря
среда
2017

В этот день:

Казнь подпоручика Василия Мировича

20 сентября (нов.ст.) 1764 года подпоручик Семеновского полка Василий Мирович был приговорен к смертной казни.

Казнь подпоручика Василия Мировича

20 сентября (нов.ст.) 1764 года подпоручик Семеновского полка Василий Мирович был приговорен к смертной казни.

Этот 24-летний офицер пытался освободить из заключения императора Ивана VI Антоновича, низложенного Елизаветой Петровной. История этой трагедии такова. В 1732 году Анна Иоанновна объявила, что трон наследует потомок по мужской линии её племянницы Елизаветы, дочери герцогини мекленбургской.

В августе 1740 года у той родился сын Иоанн Антонович. После смерти Анны Иоанновны двухмесячный младенец был провозглашен императором. Царствование его продолжалось 1 год и 16 дней. Иоанна Антоновича свергла с престола дочь Петра Великого Елизавета Петровна в 1741 году. Годом позже маленький император превратился в арестанта Шлиссельбургской крепости. В последствии предпринималось много попыток освободить свергнутого императора и вновь возвести его на престол. Последняя попытка обернулась для молодого заключённого гибелью. В 1764 году, когда уже царствовала Екатерина II, подпоручик В. Я. Мирович, нёсший караульную службу в Шлиссельбургской крепости, склонил на свою сторону часть гарнизона, чтобы освободить Ивана. Однако стражникам Ивана капитану Власьеву и поручику Чекину была выдана секретная инструкция умертвить арестанта, если его будут пытаться освободить (даже предъявив указ императрицы об этом), поэтому в ответ на требование Мировича о капитуляции они закололи Ивана и только потом сдались.

Мирович был арестован. 1 сентября 1764 года Екатерина II издала Манифест о казни путем четвертования подпоручика Смоленского пехотного полка Василия Мировича. Однако Высочайшее собрание (сенат) не согласилось с чрезвычайной на их взгляд жестокостью Екатерины. К тому же столь кровавые меры могли вызвать в народе, сочувствовавшем Мировичу, нежелательное волнение. 20 сентября Собрание вынесло приговор: «Мировичу отсечь голову и, оставя тело его народу на позорище до вечера, сжечь оное вместе с эшафотом. Из прочих виновных разных нижних чинов прогнать сквозь строй, а капралов сверх того написать вечно в солдаты в дальние команды».

Очевидец казни рассказывал: «Мирович, ведомый на казнь, увидел любопытствующий народ, сказал находившемуся близ него священнику: «Посмотрите, батюшка, какими глазами смотрит на меня народ. Совсем бы иначе на меня смотрели, если бы мне удалось мое предприятие». Прибыв на место казни, он спокойно взошел на эшафот. Сняв с шеи крест с мощами, отдал провожавшему его священнику, прося молиться о душе его. Сняв с руки перстень, подал его палачу, убедительно прося его сколько можно удачнее исполнить свое дело и не мучить его. Потом сам, подняв свои длинные белокурые волосы, лег на плаху. Палач был из выборных, испытан прежде в силе и ловкости и... не заставил страдать несчастного».

Создание министерств при Александре I

20 сентября 1802 года император Александр I издал Манифест “Об учреждении министерств” взамен устаревших коллегий.

Создание министерств при Александре I

20 сентября 1802 года император Александр I издал Манифест “Об учреждении министерств” взамен устаревших коллегий.

Первых российских министерств было восемь: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения. Министром юстиции стал выдающийся поэт XVIII века Гавриил Державин, что свидетельствует об уровне подбора кадров (не то, что ныне).  Кстати, сегодня в значительно меньшей по территории и населению России только заместителей у премьера Медведева восемь штук, да плюс двадцать один министр! А толку?

 

Кормишь людей гадостью — будешь расстрелян!

20 сентября 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О вредителях по мясу и др.».

Кормишь людей гадостью — будешь расстрелян!

20 сентября 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О вредителях по мясу и др.».

Дело в том, что сталинскими спецслужбами была выявлена группа подонков, поставляющих на стол трудящимся некачественные продукты. Эти преступления были расследованы, виновные осуждены. И.В. Сталин в это время отдыхал в Сочи. 13 сентября в целях обеспечения гласности он написал письмо в политбюро: «Надо бы все показания вредителей по мясу, рыбе, консервам и овощам опубликовать немедля». В ответ — вышло постановление. Оно предписывало к 22 сентября выделить по полторы полосы в основных газетах под «ряд статей, разъясняющих сущность этого дела и указывающих на то, что работа… шайки полностью разоблачена и приняты все меры к исправлению последствий». Еще через пять дней следовало «опубликовать приговор ОГПУ о расстреле всех участников вредительской организации».
Сегодня в "демократической" России людей кормят гадостью безнаказанно.

 

Историческая навигация ледокола «Литке»

20 сентября 1934 года советский ледокол «Литке» (капитан Н. М. Николаев) завершил первое плавание Северным морским путём, совершенное за одну навигацию.

Историческая навигация ледокола «Литке»

20 сентября 1934 года советский ледокол «Литке» (капитан Н. М. Николаев) завершил первое плавание Северным морским путём, совершенное за одну навигацию.

 «Литке» не крушил лёд тяжестью корпуса, а ударами своего острого форштевня проделывал во льду трещину и затем вклинивался в неё, расширял до нужных пределов. Такие суда в терминологии первой половины XX века было принято называть ледорезами.

 

Смерть космонавта Германа Титова

20 сентября 2000 года скоропостижно скончался Герман Степанович Титов (р. 1935), космонавт СССР № 2.

Смерть космонавта Германа Титова

20 сентября 2000 года скоропостижно скончался Герман Степанович Титов (р. 1935), космонавт СССР № 2.

Герман Титов родился 11 сентября 1935 года в селе Верхнее Жилино Косихинского района Алтайского края. С июля 1953 года - в армии. В 1955 году закончил 9-ю военную авиационную школу лётчиков (Кустанай), а в 1957 году — Сталинградское военное авиационное училище, после чего служил в летных частях ВВС Ленинградского военного округа. В 1960 году был зачислен в Первый отряд космонавтов, где стал дублёром Юрия Гагарина. С 6 по 7 августа 1961 года Герман Титов совершил космический полёт продолжительностью 1 сутки 1 час, сделав 17 оборотов вокруг Земли, пролетев более 700 тысяч километров. В полёте имел позывные «Орёл».

Последнее интервью Германа Степановича, а также рассказ о том, как он умер, читайте у нас на сайте по электронному адресу: http://rosgeroika.ru/podvigi-v-nasledstvo/2013/august/german-titov-samyij-molodoj-kosmonavt-v-mire?searched=%D0%A2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2&advsearch=allwords&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highlight1

 

 

Молимся за Аню Сергееву

20 сентября 2008 года после тяжелой и продолжительной болезни отошла ко Господу известная православная журналистка и поэтесса Анна Сергеева.

Молимся за Аню Сергееву

20 сентября 2008 года после тяжелой и продолжительной болезни отошла ко Господу известная православная журналистка и поэтесса Анна Сергеева.

Будучи одной из руководительниц общественного движения «Народный Собор» и учредительницей Совета Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций "Народная Защита", она показывала пример самоотверженной борьбы с либеральным олигархическим беспределом в России.

Несмотря на молодость, Аня Сергеева успела при жизни получить поэтическое признание. В 2005 году она стала дипломантом Всероссийского фестиваля православной музыки и поэзии «Серебряная псалтирь». Но, пожалуй, наибольшую известность и признательность в обществе она получила за свою активную жизненную позицию. Об этом свидетельствуют теплые слова некролога: «Центральный Совет Движения «Народный Собор» извещает, что 20 сентября 2008 года, в субботу, в канун праздника Рождества Пресвятой Богородицы, после тяжелой и продолжительной болезни ушла из жизни Анна Сергеева – православный, светлый человек и несгибаемый боец за наше общее дело.

Вместе с мужем Владимиром Сергеевым она была учредительницей и членом Совета Межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «Народная Защита», входила в руководство движения «Народный Собор».

Аня была в числе организаторов защиты долгопрудненских милиционеров (восставших против засилья наркобаронов), которые в результате оказались на свободе, активно участвовала в борьбе против кощунственных антироссийских и антиправославных выставок, была среди инициаторов возбуждения уголовного дела в отношении руководства Сахаровского центра.

Аня Сергеева известна и как православная поэтесса, дипломант всероссийского фестиваля православной музыки и поэзии «Серебряная псалтирь – 2005». А ее журналистские материалы публиковались в ряде известных патриотических СМИ.

Движение «Народный Собор» выражает глубокие соболезнования родным и близким новопреставленной рабы Божией Анны. Да упокоит Господь её светлую и чистую душу!».

Сопредседатель "Народного Собора" Олег Кассин так охарактеризовал Аню: "Анна и Владимир Сергеевы несколько лет назад создали православную организацию "Народная защита", она также была членом возглавляемого протоиереем Александром Шаргуновым "Комитета за нравственное возрождение Отечества". Могу сказать, что Анна была стойким православным бойцом. Она участвовала в акции по закрытию кощунственной выставки "Осторожно, религия", была среди инициаторов возбуждения уголовного дела в отношении Сахаровского центра, акции по защите долгопрудненских милиционеров, которые, благодаря ей оказались на свободе. Свое жизненное и поэтическое кредо Анна выразила в замечательном четверостишии:

В земном поклоне пред иконой замираю,

Сплетая призрачную вязь из слов молитвы…

Я каждый день с заходом солнца умираю,

И воскресаю с новым днем для новой битвы!"

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии