RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Как власть «мочит» Грудинина
26 января 2018 г.

Как власть «мочит» Грудинина

Провластные СМИ действуют по западным лекалам двойных стандартов
День матери-казачки
4 декабря 2017 г.

День матери-казачки

4 декабря - большой христианский праздник Введение Богородицы во храм совпадает с ещё одним праздником, который имеет давнюю историю.
С праздником Успения Пресвятой Богородицы!
28 августа 2017 г.

С праздником Успения Пресвятой Богородицы!

Московские суворовцы прислали в РГК электронное письмо, в котором поздравляют всех православных христиан с праздником Успения Матери Божией!
Поздравление суворовцев
16 апреля 2017 г.

Поздравление суворовцев

Редактору Российского героического календаря поступило электронное письмо от Московских суворовцев
Благая весть
7 апреля 2019 г.

Благая весть

Поздравляем всех православных христиан с Праздником Благовещения Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!
Главная » Акцент дня » «Зачем вы врёте Президенту?»

«Зачем вы врёте Президенту?»

Открытое письмо главе профсоюза работников связи господину Назейкину

Эксглава «Почты России» выписал себе премию 96,4 миллиона рублей, при этом рядовой почтальон получает 3 600 рублей. Вот такую «социальную справедливость» поддерживает профсоюз.
«Зачем вы врёте Президенту?»

В первый день июля с.г. истек контракт Дмитрия Страшнова главы «Почты России». Когда врио гендиректора была назначена Ольга Осины, вы, господин Назейкин, написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину в поддержку бывшего главы «Почты России», отметив его выдающиеся (!) успехи в этом качестве. В письме вы утверждаете: «На наших глазах «Почта России» преображается и становится современным эффективным предприятием, предоставляющим населению качественные услуги. И все эти изменения происходят при полном отказе от государственного субсидирования». И считаете, что все эти изменения стали возможными благодаря команде Страшнова.

Позвольте вам заметить, господин Назейкин, что вы цинично и нагло врёте нашему Президенту, будучи ещё и его доверенным лицом. Вы, в силу преклонного возраста, или совершенно не представляете по своей оторванности от жутких почтовых реалий истинного положения дел и тогда ваша ложь хоть как-то оправдана. Или же вы сознательно, в каких-то своих корыстолюбивых целях затеяли грубую возню с «открытым письмом», подставив при этом и весь почтовый профсоюзный актив. И – Президента. Ибо да будет вам известно: на сегодняшний день в стране нет более отвратительно работающего федерального государственного унитарного предприятия, нежели «Почта России». Это просто позор страны.

Чтобы не быть голословным, приведу вам такой пример. В понедельник 26 июня с.г. заехал я в почтовое отделение Большое Каринское, что на Владимирщине. Ждал посылочку из Санкт-Петербурга, оправленную товарищем 17 июня. Она не пришла. Хотя ещё во времена Пушкина почтовое отправление из Питера в Москву шло ровно стуки. (Убедитесь на досуге, что я не вру). Во вторник на почте выходной. В среду звонил 20 раз – не дозвонился. Оказывается, начальник Ольга Юрьевна весь день провела в райцентре Александров на совещании по повышению культуры обслуживания населения (!). В четверг у неё выходной. В пятницу звоню: «Есть ваша посылка!» Приезжаю к открытию в 9.00. Момент существенный. Довольный и радостный хочу отправить другу в знак благодарности небольшой презент. А не тут-то было. Ольга Юрьевна «обнулила кассу» и даже простенькой марочки продать мне уже не может! Утром «обнулила» и весь день свободна. Следующие суббота и воскресенье – её законные выходные. Итого по факту: ПО Б.Каринское работает полдня в неделю! Уверяю вас, господин Назейкин, что львиная доля из 42 тысяч других почтовых отделений по всей великой России функционируют в таком же безобразном или, может быть, чуть получше графике. Оно и понятно. Кроме начальницы, которая сообщила, что получает 20 тысяч рублей за три месяца и совершенно поэтому не дорожит своим рабочим местом, в ПО трудятся ещё два почтальона. Их зарплата, вы придержитесь за свой стул, господин Назейкин, по 3600 рублей! При этом обе женщины совершенно не выполняют тех обязанностей, которые по логике вещей должны выполнять. Они, к примеру, не разносят газет и журналов подписчикам. А зачем? На ПО Б.Каринское спускают «обязаловку по подписке» - 200 экземпляров в год. Только подписываются, в основном, сами работники ПО на очень дешёвые издания. Ибо какой же дурак будет связываться с пыльной конторкой, которая работает полдня в неделю?

И всё-таки, чем же занимаются ныне работники почты? О, это теперь коробейники ХХ1 века! Поскольку современное почтовое отделение в глубинках России (вам это, поди, неведомо, господин Назейкин?) даже отдалённо ничем не напоминает той почты, к которой привыкли мы, старшее поколение. Это, как правило, небольшое помещение (в данном случае – грубо оштукатуренный отсек бывшей церкви) от пола до потолка заваленное всякими гастрономическими и галантерейными продуктами вроде как бы первой необходимости. Потому, как и здесь профанация дикая, просто-таки ужасающая. Так все продукты питания и прочий ширпотреб завозятся в ПО (вы, господин Назейкин, еще раз ухватитесь за стул) только в начале года! Потом их лишь добавляют, даже особенно не интересуясь, что продано. И бублики, к примеру, уже давно крепче антрацита, а подсолнечное масло пригодно разве что для смазки дверных петель. Однако, то и другое почтальонов заставляют продавать! Раз в месяц на ПО приходит пенсия 150 жителям Б.Каринское, М.Каринское и близлежащим поселениям. Тогда пожилые женщины навьючиваются всякой непотребной всячиной и отправляются к пенсионерам «взымать с них дань». Вот что такое торговля на почте «по методу Страшного». Разумеется, торговля эта крайне непопулярная, более того, пенсионерам даже ненавистная. Ведь сельский житель нынче может запросто сесть в автобус, съездить в любой районный супермаркет, где всегда и всё свежее, а главное - дешевле. Но он вынужден «платить ясак или оброк» имени тов. Страшнова. Раньше, до того, как он взялся за почтовый руль, на каждое ПО доставлялся исключительно ходовой дешёвый товар и не более, чем на 100 т. р. Добавки производились только по заявкам с мест. Теперь силовым нажимом заставляют продавать залежалое. Такова была метода работы вашего протеже, господин Назейкин. И вы после всего призывали Президента принять по нему «взвешенное решение»? Читай: оставить его на второй срок? У вас совесть есть? Вы не боитесь того самого «высшего суда»? Ибо, когда этот наглый субъект выписал себе премию в размере 96,4 миллионов рублей (!) вы лично, по логике вещей защитник интересов рядовых сотрудников почты, набрали воды в рот и держали его на замке. Не забили в колокола, не написали Президенту. Вам не показалось вопиющей наглостью поведение Страшнова? При том, что почтальонша Б.Каринского получает 3600 рублей. Теперь, опять же по логике вещей, когда назначен новый директор «Почты России» Николай Подгузов, вы должны, обязаны подать в отставку. Но вы этого не сделаете, потому что у вас нет совести, а что такое честь и порядочность вам неведомо в принципе. Вы будете руками, зубами и ногами держаться за свою сладкую кормушку.

Знаю, что вы в пику мне приведёте разные и всякие цифры, как привели их Президенту. Типа того, что «на текущий момент 350 тысяч сотрудников доставляют 1 млн посылок и 6,5 млн писем ежедневно». Только при этом вы, конечно же, умолчите о том, что посылки те, в основном, приходятся на лихих, ловких и жадных хитрованов, впаривающих населению всякую лабуду – так называемая «торговля почтой». По ним давно тюрьма плачет. Письма тоже, в основном, гибддэдэшные «письма счастья» или же налоговые послания. Население давно и прочно отважено от почты. Она натурально и благодаря исключительно «страшным усилиям» господина Страшнова, перестала существовать в той своей классической ипостаси, которую имел в виду Ленин, сто лет назад призывая: «Взять почту, телефон, телеграф». И в таких условиях утверждать, что почта будет использовать дроны для доставки посылок – циничное и наглое кощунство.

…Лет тридцать назад я лично выписывал девять журналов и шесть газет. Число тех и других могло варьироваться, но планку в полтора десятка изданий я выдерживал чётко. Родители слали мне из Украины практически ежемесячно посылки, и я их в этом смысле, видит Бог, не обижал. Уж я врать, как вы, господин Назейкин не могу – живы ещё родственники, а честью я, офицер в отставке, дорожу. В детстве моём сельская почта стояла рядом с дедовым домом. Там работал инвалид дядя Серёжа. У него я днями пропадал, он научил меня регулярно читать газеты и журналы. А что такое была почта для советских людей в годы Великой Отечественной войны я уже умолчу. Действовала она лучше всякого нынешнего электронного механизма. Уже несколько лет я не выписываю ни единого издания. Всякий поход на почту для меня становится испытанием. Ибо такие «заслуженные» и «перезаслуженные» связисты, как вы и ушедший Страшнов опустили один из основополагающих институтов государства ниже всякого плинтуса.

И при этом вы лично являетесь председателем Профсоюза работников связи России, членом Исполкома Федерации Независимых Профсоюзов России и Всемирного Исполкома Международного Объединения Профсоюзов — ЮНИ, председателем Международного объединения профсоюзов работников связи, членом Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, президентом Ассоциации профсоюзов транспорта и связи РФ, председателем попечительского совета Негосударственного пенсионного фонда «Телеком-Союз», кандидатом экономических наук, академиком (!), вице-президентом Международной академии связи, имеете почётные звания «Мастер связи» и «Заслуженный связист России», награждены орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Дружбы, медалями «За освоение целинных земель», «За трудовую доблесть» и другими наградами. И до тусклой лампочки вам почтальонша из ПО Б.Карино, получающая 3600 рублей в месяц.

Вообще, когда я сопоставляю ваше лживое и корыстолюбивое послание Президенту с вашим же молчанием по поводу наглого присвоения Страшновым 96,4 миллионов рублей, вспоминая при этом нищенский заработок рядового почтового служащего, мне становится не по себе от столь фантастического цинизма госчиновника. Когда-то, опять же по Ленину, профсоюзы назывались школой коммунизма. Вы и такие как вы «профсоюзные деятели» низвели эту школу до положения «воровского общака». А заодно потянули туда и «Почту России».

Уйдите по добру по здорову на пенсию. Только предварительно извинитесь перед всеми работниками «Почты России». А заодно и перед нашим Президентом за то, что бросили на него дурную тень.

 

 

Михаил Захарчук, полковник в отставке.
14 июля 2017 г.

Комментарии:

Валерий Галкин 14.07.2017 в 12:55 # Ответить
Да....Наше правительство давно уже пора отправить в ОТСТАВКУ....В лучшем случае...... Всё равно все просят Президента..... Барин к нам приедет, - Барин нас рассудит...
Василь Ткачев 14.07.2017 в 13:13 # Ответить
С почтой в России, согласен с Михаилом, бардак полнейший. В том году заказное письмо в Питер шло из Гомеля месяц. Нашу страну оно быстро прошло, проблемы начались в России. Более того, отправили на другое почтовое отделение, где оно пролежало две недели. Лежало бы и сегодня, если бы не забили тревогу. А почему две недели нужно доставлять из Гомеля в Санкт-Петербург бандероль или посылку? В какой век живем, братцы?! Ну, а насчет премии Страшнову -- действительно страшно... Откуда? За что? Обдираловка, воровство средь бела -- а как еще? М-да. Как говорил мой сосед Макарыч, пухом земля ему:"То ли еще будет!" Замечу: Макарыч умер в 1985 году. Как в воду глядел.
Татьяна П. 14.07.2017 в 13:19 # Ответить
Я согласна с автором очерка.
Невесёлую картину представляют почтовые отделения глубинки, где я живу уже четверть века.
Это холодное, продуваемое ветром помещение.
Но и его мы боимся потерять, так как навсегда закрыты и потеряны для населения школа, медпункт, библиотека.
Народ пользуется тем, что осталось и не ропщет, потому что другого не видел.
Работник отделения ответственно относится к работе. День ждёт до 12 часов машину и обслуживает население, а на другой день разносит почту.
Хотелось бы пожелать, чтобы компьютер работал исправно.
С улыбкой вспоминаю, что когда-то, ещё до моего приезда, моя шестидесятилетняя свекровь на лыжах развозила почту по деревням.
Если в восьмидесятые годы мы с мужем на Урале выписывали до пятнадцати наименований периодических изданий, то сейчас я ничего не выписываю.
Местная газета полна рекламами, а не отражением жизни.
Глянцевые журналы с прежними названиями больше не интересуют.
Однажды отправляла подруге в почтовом конверте шаль. И этот пакет был оформлен как посылка. Сделала вывод, что отправлять посылки стало дорого.
Опомнитесь, уважаемые и высокопоставленные чиновники, большинство народа живёт на маленькие пенсии.
Это большинство с благодарностью и преданностью относится к маленькому почтовому отделению.
Была свидетельницей, как сердобольные бабушки и дров в печку подкинут, чтобы не замёрз работник почты.
Как гордо и красиво звучит! «Почта России».
Эта почта должна соответствовать тому государству, в котором она функционирует.
Только что пришедшая почтовая машина стоит у отделения почты. И вышедший из неё шофёр устало скажет:
« Сорок минут ехал последние двенадцать километров дороги».
И забота о дорогах, по которой идёт почтовая машина, тоже работа чиновников.
Анатолий Кричевцов 14.07.2017 в 13:25 # Ответить
Очень взвешенное и нужное открытое письмо. Таких посланий давно уже ждут и другие чиновники нашего правительства. Кстати, о ведомстве, которое у всех россиян на слуху, хорошо знает даже наш любимый сказочный персонаж Дед Мороз. Под Новый год всем хорошим детям он вручил долгожданные подарки. А плохим - отправил по Почте России. Так писали газеты, я сам читал.
Геннадий Алехин 14.07.2017 в 13:43 # Ответить
Согласен с автором.Подписываюсь!
А.Костенко 14.07.2017 в 14:54 # Ответить
Примеры халатного отношения сегодняшних почтовиков к своим профобязанностям можно, видимо, множить до бесконечности. В общую негативную копилку - и мой недавний случай. Отправил другу в Москву (точнее - ближнее Подмосковье) новый сборник своих стихов. Более двух месяцев книжка провалялась в ПО пункта назначения, а затем вернулась отправителю, то бишь назад, на пункт отправки.
Квитанция о приходе посылки могла затеряться, такое иногда случается. Почтовый ящик могли недобрые люди "почистить". Но ведь задача почтовиков - любой ценой доставить адресату то, что ему адресовано. Это ведь долг профессиональной чести! В былые времена присылалась вторая, третья квитанции, изыскивались другие способы, чтобы оповестить получателя о поступившем на его имя почтовом грузе (например, оповещение по телефону). Ничего этого сделано не было. Книжка, пропылившись несколько недель невостребованной, ушла откуда пришла. Содрать с меня плату за обратный её маршрут почтовики, однако, не забыли! А кто мне и моему приятелю моральный ущерб возмещать будет? Хотя бы слова извинения прозвучали за то, что произошло явно по их вине. Но куда там!
Валерий Задорожный 14.07.2017 в 15:09 # Ответить
Да, действительно, положение дел на почте далеко не радостное! И причиной ему является не работа рядового персонала почтовых отделений, а бюрократизированная и компьютеризированная система управления более высокого уровня. В погоне за модными современными технологиями высокие руководители забыли о самом главном,- целях и задачах почтовой службы.Чем только не занимается "Почта России"! И торговлей всяким ширпотребом, и банковскими операциями (Почта- Банк), и всевозможными благоустройствами и т. д. Но не главным своим делом! В результате и получается, что почтовая посылка, бандероль из Китая до Ростова-на- Дону доезжает за 2 недели, а из Ростова до районного города Миллерово, расположенного в 200 км от областного центра, доходит за 3 суток. Мне представляется, что все парадоксы нынешнего времени, касающиеся не только "Почты России", а жизнедеятельности всего государственного организма, свидетельствуют о полной профессиональной непригодности всего чиновничьего аппарата Правительства РФ.
Валерий Задорожный 14.07.2017 в 15:25 # Ответить
Да, действительно, положение дел на почте далеко не радостное! И причиной ему является не работа рядового персонала почтовых отделений, а бюрократизированная и компьютеризированная система управления более высокого уровня. В погоне за модными современными технологиями высокие руководители забыли о самом главном,- целях и задачах почтовой службы.Чем только не занимается "Почта России"! И торговлей всяким ширпотребом, и банковскими операциями (Почта- Банк), и всевозможными благоустройствами и т. д. Но не главным своим делом! В результате и получается, что почтовая посылка, бандероль из Китая до Ростова-на- Дону доезжает за 2 недели, а из Ростова до районного города Миллерово, расположенного в 200 км от областного центра, доходит за 3 недели! Мне представляется, что все парадоксы нынешнего времени, касающиеся не только "Почты России", а жизнедеятельности всего государственного организма, свидетельствуют о полной профессиональной непригодности всего чиновничьего аппарата Правительства РФ.
Наталья 14.07.2017 в 15:26 # Ответить
Браво!
Браво, автор! Только вряд ли эти гниды будут держаться за стул. Скорее за ручку своего чемодана- кошелька! И гнид этих десятки, сотни, тысячи... А президент один. И господа назейкины и страшновы(фамилии то какие !!! ) из камня, и наши проблемы до п... до глубокой почты ....
Александр Ушар 14.07.2017 в 19:02 # Ответить
Александр Ушар
Свято верю: вот теперь всё, слава тебе Господи, наладится. Оно ведь почему почта не работала уже столько лет, не взирая на тысячи публикаций? Оказывается, президент ничего не знал. Зато теперь, когда он не получит это открытое письмо и затоскует в безнадежном ожидании, у него и глаза откроются на все эти немыслимые безобразия почтовых деятелей. Ужо им всем мало не покажется. Кому ж в это не верится?!
Валерий Задорожный 15.07.2017 в 00:38 # Ответить
Ничего само собой не наладится! Потому, что вся внутригосударственная система изначально поражена неизлечимой в капиталистическом обществе болезнью-коррупцией. В своей святой вере президенту Вы наивны, если думаете, что президент не знает положение в стране. Обо всём, что происходит в РФ, президент достаточно хорошо информирован. Но для него буржуазная свобода важнее уровня жизни народа.

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
26 октября
понедельник
2020

В этот день:

Художник-воин Василий Верещагин

26 октября 1842 года родился Василий Васильевич Верещагин

Художник-воин Василий Верещагин

26 октября 1842 года родился Василий Васильевич Верещагин

Он в возрасте девяти лет поступил в морской кадетский корпус. Затем служил на флоте. Выйдя в отставку, поступил в петербургскую Академию художеств. В 1867 году с радостью принял приглашение Туркестанского генерал-губернатора генерала К. П. Кауфмана состоять при нём художником. Приехав в Самарканд после взятия его русскими войсками 2 мая 1868 года, Верещагин получил боевое крещение, выдержав с горсткой русских солдат тяжелую осаду этого города восставшими местными жителями. Художник проявил настоящую офицерскую доблесть, за что был награжден Орденом Святого Георгия Выдающаяся роль Верещагина в этой обороне доставила ему Орден Святого Георгия 4-й степени. В дальнейшем он участвовал в боевых походах по всей Средней Азии, написав множество выдающихся произведений.

Весной 1877 года с началом русско-турецкой войны Верещагин отправился в действующую армию. Командование причислило его к составу адъютантов главнокомандующего Дунайской армией с правом свободного передвижения по войскам. Художник участвовал в некоторых сражениях. В июне 1877 он получил тяжёлое ранение. Дело было так. Верещагин попросился в качестве наблюдателя на борт миноносца «Шутка», устанавливавшего мины на Дунае. Во время атаки на турецкий пароход, их обстреляли турки и шальная пуля пробила художнику насквозь бедро. Ранение оказалось серьёзным, из-за неправильного лечения началось воспаление, появились первые признаки гангрены. Пришлось сделать операцию по вскрыванию раны, которую доктора не сделали, как следовало бы, в день прибытия Верещагина в госпиталь, после чего он быстро пошел на поправку.

В 1882—1883 годах Верещагин путешествовал по Индии. В 1884 году ездил в Сирию и Палестину, после чего писал картины на евангельские сюжеты. В 1894 году Василий Верещагин с семьей путешествовал по Пинеге, Северной Двине, Белому морю и посетил Соловки. В 1901 году художник посетил Филиппинские острова, в 1902 — США и Кубу, в 1903 — Японию.

Когда началась русско-японская война, Верещагин поехал на фронт. Он погиб 31 марта 1904 года вместе с адмиралом С. О. Макаровым при взрыве на мине броненосца «Петропавловск» на внешнем рейде Порт-Артура.

Наиболее известные работы великого художника: «Наполеон в России», серия «Варвары»,

«Апофеоз войны», «Шипка-Шейново. Скобелев под Шипкой», «После атаки. Перевязочный пункт под Плевной» (1881), «В турецкой покойницкой», «Подавление индийского восстания англичанами», цветная гравюра «Наполеон в Кремле».

 

Конструктор термояда Николай Духов

26 октября 1904 года родился Николай Леонидович Духов, советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия

Конструктор термояда Николай Духов

26 октября 1904 года родился Николай Леонидович Духов, советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия

Родом с Полтавщины. С 14 лет Духов работал секретарём Вепричского комитета бедноты, с 1921 года — агентом продотряда. Также был заведующим районной избой-читальней, секретарём райземлеса, заведовал ЗАГСом. В 1925 году поступил на Чупаховский завод резчиком свёклы. Позже его перевели в технико-нормировочное бюро. Духову было 22 года, когда ему представилась возможность получить настоящее образование. По решению заводского комсомольского собрания, ему вручили путёвку на рабфак Харьковского геодезического и землеустроительного института. После окончания рабфака он был рекомендован «для зачисления без испытания на механический факультет» Ленинградского политехнического института, где обучался с 1928 по 1932 год и получил специальность инженера-конструктора тракторов и автомобилей.

После окончания института был направлен на ленинградский завод «Красный Путиловец» (позднее — Ленинградский Кировский завод), где прошёл путь от рядового инженера до заместителя главного конструктора завода. В 1936 году его, как инженера автотракторной специальности, привлекли к работе по улучшению бронетанковой техники. Духов перешёл в СКБ-2 Кировского завода, где сразу приступил к созданию единой методики тягового и прочностного расчёта танков, которой он и его коллеги впоследствии пользовались не один год. Затем ему поручили руководство конструкторской группой, занимавшейся модернизацией танка Т-28. В конце 1938 года Николай Леонидович предложил технический проект новой машины — тяжёлого танка КВ-1. В 1939 году Кировский завод приступил к серийному выпуску танков КВ.

В 1941 году Ленинградский Кировский завод эвакуировался в Челябинск, где на базе Челябинского тракторного завода начали разворачивать производство танков КВ.

Постановлением Государственного Комитета Обороны Духов был назначен главным конструктором, оставаясь в этой должности до 1948 года. Николай Леонидович наладил на заводе поточно-конвейерное производство танков КВ, возглавил разработку их модификаций и самоходных артиллерийских установок, осуществил коренную модификацию средних танков Т-34. Под его руководством разрабатывались тяжёлые танки КВ-1с, КВ-85, ИС-1, ИС-2, ИС-3 и ИС-4.

В 1948 году Духов был привлечён к работам в советском атомном проекте и стал заместителем главного конструктора КБ-11 (Арзамас-16) Юлия Борисовича Харитона. Возглавляя конструкторский сектор, Духов руководил разработками конструкции как первого отечественного плутониевого заряда, так и конструкции атомной бомбы. Он активный участник испытаний первой отечественной атомной бомбы на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 года и первой водородной бомбы РДС-6с 12 августа 1953 года.

С 1954 года Николай Леонидович стал директором, главным конструктором и научным руководителем филиала № 1 КБ-11 (в настоящее время ВНИИА им. Н. Л. Духова), которым руководил до своей смерти в 1964 году. Духов определил основные направления тематики института — создание ядерных боеприпасов для стратегических и тактических комплексов ядерного оружия, систем электрического и нейтронного инициирования ядерных зарядов, приборов автоматики ядерных боеприпасов, унифицированной контрольно-измерительной аппаратуры. За десять лет под его руководством разработаны три поколения блоков автоматики, первое поколение ядерных боеприпасов для семнадцати различных носителей — баллистической ракеты Р-7, торпеды Т-5, первых крылатых ракет для ВВС, ВМФ, ПВО, для этих ядерных боеприпасов была разработана целая гамма электромеханических приборов. Для контроля ЯБП и блоков автоматики разработаны первые три поколения контрольно-измерительной аппаратуры: осциллографическая, малогабаритная безосциллографическая и автоматизированная с цифровой регистрацией. Николай Леонидович по праву может считаться основателем конструкторской школы по ядерным боеприпасам.

 

Первая публичная казнь в Минске

26 октября 1941 года фашисты устроили в Минске первую публичную казнь.

Первая публичная казнь в Минске

26 октября 1941 года фашисты устроили в Минске первую публичную казнь.

 Из тюрьмы вывели 10 человек, приговоренных за связь с партизанами. Среди убитых подпольщиков была Мария Брускина, которая перед войной только-только закончила школу.

Она по заданию подполья устроилась работать в лазарет, и помогала раненым советским солдатам бежать к партизанам, изготавливала фальшивые немецкие документы, используя фотоаппарат, за хранение которого фашисты приговаривали к смертной казни. Девушку арестовали по доносу, и перед казнью провели по улицам города с фанерным щитом на шее, на котором была надпись на немецом и русском «Мы партизаны, стрелявшие по германским войскам».

В минском музее Великой отечественной войны хранятся 30 фотографий с той страшной казни. Фашисты хладнокровно снимали весь процесс убийства. Эти фотокарточки были свидетелями обвинения на Нюрнбергском процессе. Их предъявил миру Михаил Ромм в фильме «Обыкновенный фашизм», они вошли во все многотомные издания о войне. Хорошо бы сегодня показывать их тем европейцам, которые огульно обвиняют советских воинов-освободителей в «жестоком обращении» к местному населению в 1945 году.

 

Опала Маршала Жукова

26 октября 1957 года Маршал Победы снят с поста Министра обороны

Опала Маршала Жукова

26 октября 1957 года Маршал Победы снят с поста Министра обороны

Причина одна: тогдашний глава политической системы государства Никита Хрущев боялся, что Маршал Победы отрешит его от кормила власти.

А через день состоялся Пленум ЦК КПСС, который вообще заклеймил позором Маршала Победы.

 

Постановление Пленума ЦК КПСС

Об улучшении партийно-политической работы в Советской Армии и Флоте (орфография и стиль оригинала)

Вооружённые Силы Советского Союза, одержав всемирно-историческую победу в Великой Отечественной войне, оказались на высоте своих задач и с честью оправдали любовь и доверие народов СССР.

В послевоенные годы благодаря заботам Коммунистической партии и Советского Правительства, на основе общего подъёма народного хозяйства нашей страны, крупных успехов в развитии тяжёлой промышленности, науки и техники, Вооружённые Силы СССР поднялись на новую более высокую ступень в своём развитии, они оснащены всеми видами современной боевой техники и вооружения, в том числе атомным и термоядерным оружием и ракетной техникой. Политико-моральное состояние войск находится на высоком уровне. Командные и политические кадры Армии и Флота беспредельно преданы своему народу, Советской Родине и Коммунистической партии...

Главный источник могущества нашей Армии и Флота состоит в том, что их организатором, руководителем и воспитателем является Коммунистическая партия — руководящая и направляющая сила Советского общества. Следует всегда помнить указание В. И. Ленина о том, что «политика военного ведомства, как и всех других ведомств и учреждений, ведётся на точном основании общих директив, даваемых партией в лице её Центрального Комитета и под его непосредственным контролем».

Пленум ЦК КПСС отмечает, что за последнее время бывший Министр обороны т. Жуков Г. К. нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных Советов, на ликвидацию руководства и контроля над Армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и Правительства.

Пленум ЦК установил, что при личном участии т. Жукова Г. К. в Советской Армии стал насаждаться культ его личности. При содействии угодников и подхалимов его начали превозносить в лекциях и докладах, в статьях, кинофильмах, брошюрах, непомерно возвеличивая его персону и его роль в Великой Отечественной войне. Тем самым в угоду т. Жукову Г. К. искажалась подлинная история войны, извращалось фактическое положение дел, умалялись гигантские усилия Советского народа, героизм всех наших Вооружённых Сил, роль командиров и политработников, военное искусство командующих фронтами, армиями, флотами, руководящая и вдохновляющая роль Коммунистической партии Советского Союза...

Таким образом т. Жуков Г. К. не оправдал оказанного ему Партией доверия. Он оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму как в понимании важнейших задач внешней политики Советского Союза, так и в руководстве Министерством обороны.

В связи с вышеизложенным Пленум ЦК КПСС постановил: вывести т. Жукова Г. К. из состава членов Президиума и членов ЦК КПСС и поручил Секретариату ЦК КПСС предоставить т. Жукову другую работу.

Пленум Центрального Комитета КПСС выражает уверенность в том, что партийные организации, выполняя решения XX съезда КПСС, будут и впредь направлять свои усилия на дальнейшее укрепление обороноспособности нашего социалистического государства.

(Принято единогласно всеми членами Центрального Комитета, кандидатами в члены Центрального Комитета, членами Центральной Ревизионной Комиссии и одобрено всеми присутствовавшими на Пленуме ЦК военными работниками и ответственными партийными и советскими работниками).

 

До сих пор вокруг причин неожиданного снятия Георгия Жукова со всех партийных и государственных постов идут споры даже в среде профессиональных историков: ведь он был надежным союзником Хрущева, незадолго до этого спас Никиту от оппозиции в лице Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова, помог разгромить ее на июньском пленуме ЦК. Отчего же такая неблагодарность? Об этом РГК попросил рассказать доктора исторических наук, акдемика Юрия РУБЦОВА:
-
Бытуют разные мнения. Наиболее простое объяснение случившегося: зависть первого секретаря ЦК ко все возраставшим в партии и стране авторитету и влиянию Маршала Победы, опасение, что на фоне Жукова станут особенно видны ущербные стороны его собственной личности. Думаю, такие мотивы в поведении Хрущева присутствовали. И все же главная причина, на мой взгляд, в конфликте Жукова с политической системой. После июньского пленума партийная элита особенно остро почувствовала, что с такой личностью во главе Министерства обороны, как Жуков – герой войны, авторитетный военный руководитель, человек независимый, не склонный к компромиссам и политиканству, – использовать армию в качестве орудия захвата и (или) удержания власти невозможно. Если ЦК рассматривал армию как орудие борьбы за власть, как «орган подавления» любых действий, враждебных политическому режиму, то Жуков – как орудие защиты Отечества от внешней опасности. Столкнулись, таким образом, интересы государства, за которые ратовал Жуков, и интересы партийных верхов, которые отстаивал президиум ЦК. Официально устранение Жукова было мотивировано недооценкой с его стороны партийно-политической работы в армии и на флоте. Уверен, что такое обвинение представляло дымовую завесу, скрывавшую политическую расправу с одним из виднейших людей страны, хотя отчасти оно и было правдой. Требуется лишь правильно расставить акценты: Жуков не выступал против политической работы в Вооруженных Силах, он возражал против всевластия партийных комитетов, некомпетентного вмешательства политработников в обязанности командиров. И прежде всего – против попыток использовать армию как орудие политической борьбы.

Как члена высшего партийного органа, Жукова нельзя было удалить с поста кулуарно, обычным решением президиума ЦК. Его судьбу мог решить только пленум, лихорадочную подготовку которого провели в отсутствие маршала, направленного в заграничную поездку в Югославию и Албанию. Чтобы заранее обеспечить поддержку крутых мер по отношению к Жукову, партийная элита пошла на широкомасштабный подлог. За 22 дня, в течение которых маршал отсутствовал на родине, президиум ЦК во главе с Хрущевым полностью реализовал замысел закулисного сговора. Под предлогом войсковых учений первый секретарь ЦК собрал в Киеве руководство Минобороны и командующих всеми военными округами. Им Хрущев лично вдалбливал мысль, что Жуков опасен для государства и партии, поскольку вынашивает бонапартистские устремления, и что положение может спасти только немедленное удаление его из руководства партии и государства. Как показали события, надежды Хрущева на то, что высшие военачальники поймут его «правильно», полностью оправдались. Среди них не нашлось ни одного, кто возвысил бы голос против наветов на боевого товарища.

Затем была организована серия собраний партийных активов в центре и в военных округах, на которых в качестве докладчиков выступали члены и кандидаты в члены президиума ЦК, сообщавшие коммунистам ложную информацию о действиях и замыслах маршала.

Партийный актив центральных управлений Министерства обороны СССР, Московского военного округа и Московского округа ПВО 22-23 октября был задуман как генеральная репетиция октябрьского пленума. С большой речью на нем выступил Хрущев. Впервые с начала антижуковской кампании он столь определенно сформулировал политические обвинения в адрес министра обороны, заявив о попытках Жукова оторвать армию от партии, поставить себя между военнослужащими и Центральным Комитетом. Он дал также присутствующим понять, что вывод министра обороны из состава президиума ЦК предрешен. Руководящая верхушка КПСС сознательно пошла на нарушение всех норм партийной жизни. Деятельность коммуниста, тем более члена высшего политического руководства, обсуждалась без его участия и даже без информирования его самого о факте обсуждения. Только так – запечатав уста обвиненному маршалу, скрыв под предлогом военной и государственной тайны происходящее судилище от широких партийных масс и манипулируя послушным активом, можно было добиться устранения Жукова. Любое публичное разбирательство и камня на камне не оставило бы от обвинений маршала в антигосударственной деятельности.

26 октября министр обороны прибыл в Москву. Прямо с аэродрома его привезли на заседание президиума ЦК, где Жуков впервые услышал об обвинениях в свой адрес. Маршал пытался их опровергнуть. Судя по скупой протокольной записи, он резко возражал против «дикого», по его словам, вывода о его стремлении отгородить Вооруженные Силы от партии и отказался признать, что принижал значение партийно-политической работы. Вместе с тем он высказал готовность признать критику и исправить ошибки, попросив в заключение назначить компетентную комиссию для расследования обвинений в свой адрес. Однако исход дела был предрешен заранее. Члены высшего партийного ареопага боялись Жукова. Он им нужен был не исправляющий ошибки, а низвергнутый. Особенно усердствовали Булганин, Суслов, Брежнев, Игнатов. Итог – снятие Жукова с поста министра обороны. Текст указа был подготовлен заранее.

28 октября 1957 года состоялся пленум ЦК, призванный одобрить это решения. При этом одновременно с полномочиями министра обороны Жукова лишили доступа к служебной документации, которая позволила бы аргументированно отвечать на выдвинутые обвинения. Система навалилась на Жукова всей мощью. Помимо 262 членов ЦК, кандидатов в члены ЦК и членов Центральной ревизионной комиссии, а также нескольких десятков секретарей обкомов партии, заведующих отделами и ответственных работников аппарата ЦК КПСС, к работе октябрьского пленума были привлечены 60 высших военачальников. В качестве тягчайшего, с точки зрения президиума ЦК, свидетельства преступления Жукова на пленуме было названо учреждение им спецназа – школы диверсантов в две с лишним тысячи слушателей. Как ударный «кулак» в личном распоряжении министра обороны, который может быть использован в заговорщических целях («Диверсанты. Черт его знает, что за диверсанты, какие диверсии будут делать»), – так расценил созданный Жуковым спецназ в своем выступлении Хрущев.

Давая объяснения, маршал особо просил обратить внимание на отсутствие у него какого бы то ни было преступного умысла, что легко могла бы установить соответствующая партийная комиссия, о создании которой маршал ходатайствовал здесь же. Школа была создана из имевшихся в военных округах 17 рот, готовивших спецназовцев, чтобы сделать уровень подготовки (обучение иностранным языкам, сохранение военной тайны) соответствующим тем требованиям, которые предъявляются к такого рода учебным заведениям.

Признав, что он допустил ошибку, не проведя решение о создании такой школы через президиум ЦК, Жуков решительно отверг обвинение, будто он вообще действовал тайно. Он сослался на то, что дважды устно докладывал об этом Хрущеву, и характерно, что первый секретарь, так охотно, судя по стенограмме пленума, вступавший в полемику с ораторами, не решился опровергнуть эти слова перед участниками пленума.

Поводом к другому принципиальному обвинению в адрес Жукова стали слова, сказанные им в июне 1957 года в тот момент, когда члены президиума ЦК, противостоявшие Хрущеву, попытались выяснить, не удастся ли привлечь армейские части для разрешения в свою пользу политического кризиса. «Без моего приказа ни один танк не тронется с места», – заявил министр обороны. Тогда Хрущев оценил занятую маршалом позицию как «партийную» – да и какую иную оценку он мог дать, если это веское заявление Жукова обеспечивало ему сохранение поста руководителя КПСС.

Теперь, спустя четыре месяца, первый секретарь ЦК предпочел «забыть» об этом, доверив своим приближенным искажение реальной картины происшедшего. «Оказывается, – заявил Микоян, – танки пойдут не тогда, когда ЦК скажет, а когда скажет министр обороны». И, по существу бросая в адрес Жукова обвинение в антисоветской и антипартийной деятельности, заметил, что таким образом поступают в странах, где компартия в подполье, где «всякие хунты-мунты», а «у нас политический климат не подходит для таких вещей». Слова Жукова о его готовности напрямую обратиться к армии и народу в случае, если оппозиционеры во главе с Молотовым будут настаивать на снятии Хрущева, по мнению Микояна, прямо указывали на «бонапартистские» устремления маршала. «Разве не ясно, что это позиция – непартийная и исключительно опасная?», – вопрошал Суслов.

Фарисейский характер этих обвинений был очевиден для всех, кто знал обстоятельства кризиса в партийных верхах в июне 1957 года. Ведь по существу именно твердая позиция трезво мыслящего, волевого и патриотически настроенного маршала уберегла тогда страну от хаоса. И, если уж доводить мысль Суслова о «бонапартизме» Жукова до логического завершения, то напрашивается вопрос: что мешало министру обороны уже в тот момент взять власть в свои руки, если он к ней стремился?

Кстати, та ситуация вполне актуальна и сегодня. Наше преимущество перед теми, кто жил и правил полвека назад, в том, что мы можем извлечь уроки из их деятельности. Другое дело, хотим ли мы это делать? Вернее, хочет ли этого нынешняя полновластная партия — «Единая Россия?» Огромная страна, тем более переживающая кардинальную ломку, должна быть управляемой. Это, конечно, так. Но никакой авторитетный руководитель, никакой аппарат власти не заменят самого широкого участия людей в решении собственной судьбы, как никакими суррогатами в красивой упаковке, вроде «суверенной демократии», не подменить народовластия. Бесспорно, любой вопрос решать узким кругом проще. Но лучше ли, правильнее ли? И куда такая практика обычно заводит? В данном случае октябрь 1957 года, проложив нечестный путь к утверждению полного единовластия Хрущева, в конце концов, обернулся политическим крахом не только для него самого, но и для того либерального реформаторского курса, который принято связывать с его именем и называть «оттепелью». 14 октября 1964 года уже другой октябрьский пленум ЦК, организованный в отсутствие Хрущёва (по изобретенной им же схеме), находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья».

 

 

Помянем Маршала Буденного

26 октября 1973 года умер Семён Михайлович Будённый Семен Михайлович Буденный прожил 90 лет. Из них 70 отдал военной службе и служению Родине.

Помянем Маршала Буденного

26 октября 1973 года умер Семён Михайлович Будённый Семен Михайлович Буденный прожил 90 лет. Из них 70 отдал военной службе и служению Родине.

 

В 1903 году он был призван в армию. Служил срочную службу на Дальнем Востоке в Приморском драгунском полку, там же остался на сверхсрочную. Участвовал в русско-японской войне 1904—1905 годов в составе 26-го Донского казачьего полка.

В 1907 году как лучший наездник полка отправлен в Петербург в Офицерскую кавалерийскую школу на курсы наездников для нижних чинов, которые закончил в 1908 году. До 1914 года служил в Приморском драгунском полку. Участвовал в Первой мировой войне старшим унтер-офицером 18-го драгунского Северского полка на германском, австрийском и кавказском фронтах, за храбрость награждён «полным георгиевским бантом» — Георгиевскими крестами (солдатскими «Егориями») четырёх степеней и Георгиевскими медалями четырёх степеней.

Первый крест 4-й степени унтер-офицер Будённый получил за захват немецкого обоза и пленных 8 ноября 1914 года. По приказу командира эскадрона ротмистра Крым-Шамхалова-Соколова, Будённый должен был возглавить разведывательный взвод численностью 33 человека, с задачей вести разведку в направлении местечка Бжезины. Вскоре взвод обнаружил большую обозную колонну немецких войск, двигавшуюся по шоссе. На неоднократные донесения ротмистру об обнаружении обозов противника, был получен категорический приказ продолжать скрытно вести наблюдение. После нескольких часов бесцельного наблюдения за безнаказанным перемещением противника, Будённый принимает решение атаковать один из обозов. Внезапной атакой из леса взвод напал на роту сопровождения, вооружённую двумя станковыми пулемётами и разоружил её. Двое офицеров, оказавших сопротивление, были зарублены. Всего в результате было захвачено около двухсот пленных, из них два офицера, повозка с револьверами разных систем, повозка с хирургическими инструментами и тридцать пять повозок с тёплым зимним обмундированием. Потери взвода составили два человека убитыми. Однако, дивизия к этому времени успела далеко отступить, и взвод с обозом только на третий день догнал свою часть.

За этот подвиг весь взвод был награждён Георгиевскими крестами и медалями.

Однако вскоре Буденный был лишён своего первого Георгиевского креста 4-й степени за рукоприкладство к старшему по званию — вахмистру Хестанову, который перед этим оскорбил и ударил Будённого в лицо. Снова получил крест 4-й степени на турецком фронте в конце 1914 года. В бою за город Ван, находясь в разведке со своим взводом, проник в глубокий тыл расположения противника, и в решающий момент боя атаковал и захватил его батарею в составе трёх пушек.

Летом 1917 года вместе с Кавказской кавалерийской дивизией прибыл в город Минск, где был избран председателем полкового комитета и заместителем председателя дивизионного комитета. В августе 1917 года вместе с М. В. Фрунзе руководил разоружением эшелонов корниловских войск в Орше.

В феврале 1918 года Будённый создал революционный конный отряд, действовавший против белогвардейцев на Дону, который влился в 1-й кавалерийский крестьянский социалистический полк под командованием Б. М. Думенко, в который Будённый был назначен заместителем командира полка. Полк впоследствии вырос в бригаду, а затем кавалерийскую дивизию, успешно действовавшую под Царицыном в 1918 — начале 1919 года.Во второй половине июня 1919 года в Красной армии было создано первое крупное кавалерийское соединение — Конный корпус, участвовавшее в августе 1919 года в верховьях Дона в упорных боях с Кавказской армией генерала П. Н. Врангеля, дошедшее до Царицына и переброшенное к Воронежу, в Воронежско-Касторненской операции 1919 года вместе с дивизиями 8-й армии одержавшее победу над казачьими корпусами генералов Мамонтова и Шкуро. Части корпуса заняли город Воронеж, закрыв 100-километровую брешь в позициях войск Красной армии на московском направлении. Победы Конного корпуса Будённого над войсками генерала Деникина под Воронежем и Касторной ускорили разгром противника на Дону.

19 ноября 1919 года командование Южного фронта на базе Конного корпуса создало Первую Конную армию. Командующим этой армией был назначен Будённый. Первая Конная армия, которой он руководил по октябрь 1923 года, сыграла важную роль в ряде крупных операций Гражданской войны по разгрому войск Деникина и Врангеля в Северной Таврии и Крыму.

В 1921—23 годах Будённый — член РВС, а затем заместитель командующего Северо-Кавказского военного округа. Провёл большую работу по организации и руководству конными заводами, которые в результате многолетней работы вывели новые породы лошадей — будённовскую и терскую.

В 1923 году Будённый стал «крёстным отцом» Чеченской автономной области: надев шапку бухарского эмира и красную ленту через плечо он приехал в Урус-Мартан и по декрету ВЦИКа объявил Чечню автономной областью.

В ноябре 1935 года ЦИК и Совнарком СССР присвоил пяти крупнейшим советским полководцам новое воинское звание «Маршал Советского Союза». В их числе был и Будённый. С 1937 по 1939 годы Будённый командовал войсками Московского военного округа, с 1939 — член Главного военного совета НКО СССР, заместитель наркома, с августа 1940 — первый заместитель наркома обороны СССР.

Во время Великой Отечественной войны входил в состав Ставки Верховного Главнокомандования, участвовал в обороне Москвы, командовал группой войск армий резерва Ставки (июнь 1941 года), затем — главком войск Юго-Западного направления (10 июля — сентябрь 1941 года), командующий Резервным фронтом (сентябрь — октябрь 1941 года), главком войск Северо-Кавказского направления (апрель — май 1942 года), командующий Северо-Кавказским фронтом (май — август 1942 года). В июле-сентябре 1941 года Будённый был главнокомандующим войск Юго-Западного направления (Юго-Западный и Южный фронты), стоящих на пути немецкого вторжения на территорию Украины. В сентябре Будённый не побоялся отправить телеграмму в Ставку с предложением отвести войска из-под угрозы окружения, в то же самое время командующий фронтом Кирпонос информировал Ставку о том, что у него нет намерений отводить войска. В результате Будённый был отстранен Сталиным от должности главнокомандующего Юго-Западным направлением и заменён С. К. Тимошенко. На этом военная карьера Буденного пошла на убыль. Закончил войну он командующим кавалерией Красной Армии, а в 1947—1953 годах был заместителем министра сельского хозяйства СССР по коневодству.

Из беседы писателя Константина Симонова с бывшим начальником штаба Юго-Западного направления генерал-полковником А. П. Покровским:

«Будённый — человек очень своеобразный. Это настоящий самородок, человек с народным умом, со здравым смыслом. У него была способность быстро схватывать обстановку. Он сам не предлагал решений, сам не разбирался в обстановке так, чтобы предложить решение, но когда ему докладывали, предлагали те или иные решения, программу, ту или иную, действий, он, во-первых, быстро схватывал обстановку и, во-вторых, как правило, поддерживал наиболее рациональные решения. Причём делал это с достаточной решимостью.

В частности, надо отдать ему должное, что когда ему была доложена обстановка, сложившаяся в Киевском мешке, и когда он разобрался в ней, оценил её, то предложение, которое было сделано ему штабом, чтобы поставить вопрос перед Ставкой об отходе из Киевского мешка, он принял сразу же и написал соответствующую телеграмму Сталину. Сделал это решительно, хотя последствия такого поступка могли быть опасными и грозными для него. Так оно и вышло! Именно за эту телеграмму он был снят с должности командующего Юго-Западным направлением, и вместо него был назначен Тимошенко».

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии