RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Вечная память подводникам «Курска»
12 августа 2015 г.

Вечная память подводникам «Курска»

12 августа 2000 года погибла атомная подводная лодка «Курск»
Гагаринская улыбка светит всем
12 апреля 2016 г.

Гагаринская улыбка светит всем

Малоизвестные страницы первого полета человека в околоземном пространстве
Подводная катастрофа в Бермудах
6 октября 2013 г.

Подводная катастрофа в Бермудах

6 октября 1986 года затонула советская атомная подводная лодка К-219 с баллистическими ракетами на борту
Покушение на Путина?
18 июля 2014 г.

Покушение на Путина?

Метили в самолёт Президента России — попали в пассажирский «Боинг» и убили около 300 человек. Под подозрением — клика Парашенко
Чистое сердце Георгия Жжёнова
22 марта 2015 г.

Чистое сердце Георгия Жжёнова

22 марта 2015 года исполнилось 100 лет великому русскому актеру Георгию Степановичу Жжёнову
Главная » Герои нашего времени » «Арабская весна» - третий этап

«Арабская весна» - третий этап

ЗУБР (Засечка угроз безопасности России) — обстановка на 20.08.2013

Ситуацию анализирует первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук СИВКОВ Константин Валентинович
«Арабская весна» - третий этап

Продолжается война в Сирии, в Египте свергнут законно избранный президент Мурси и страну захлестнули гражданские беспорядки, сопровождающиеся столкновениями с армией и полицией, в Ираке гремят взрывы и количество их жертв уже начинает превышать аналогичные потери в воюющей Сирии, Израиль наносит «точечные» удары по объектам в Сирии грубо нарушая международное право, фактически осуществляя немотивированную военную агрессию против этой страны.
Всем этим событиям предшествовала «арабская весна» - серия революционных выступлений населения ряда стран, приведших к падению авторитарных режимов в крупнейших государствах Северной Африки – Тунисе и Египте, а также военной агрессии коалиции западных стран против Ливии.
Прежде всего возникает вопрос: революции «арабской весны» кем-то срежессированы или являются спонтанными явлениями, вызванными свободным волеизъявлением граждан этих стран?
Мгновенность по историческим меркам распространения революционной волны по ведущим странам Северной Африки и Ближнего Востока, а также идентичность их сценариев возникновения и развития (практически «под копирку») не оставляет сомнений в том, что эти события были инициированы извне, хотя условия для их возникновения создали сами правящие режимы в этих странах. Молниеносная реакция западных лидеров, прежде всего США, в поддержку большинства этих революций, объективная заинтересованность элит этих стран в условиях глубочайшего кризиса Западной цивилизации в установлении контроля над углеводородными ресурсами региона Северной Африки и Ближнего Востока, а также наличие теории и отработанной практики «цветных революций» на постсоветском пространстве практически исключительно у США, не оставляют сомнений, что решающую роль в инициировании «арабской весны» сыграли спецслужбы США.
Сегодня большая часть стран Ближнего Востока охвачена волнениями и массовыми беспорядками, нормальная жизнедеятельность ключевых государств этого региона парализована, их экономическое положение ухудшается с каждым днем.

В регионе воцаряется хаос. Возникает вопрос: для чего Запад «взорвал» этот регион?

Зачем была нужна «арабская весна»

Ряд экспертов утверждает, что именно установление и распространение хаоса в странах этого региона и является одной из целей американской геополитики на Ближнем Востоке и Северной Африке. По их мнению мы видим в действии концепцию «управляемого хаоса», которая была в конце 20-го века была разработана в США.
Да такая концепция существует. Однако может ли установление хаоса в каком-либо районе мира быть целью геополитики какого-либо государства?
Интересно в этом отношении «оглянуться в прошлое».
Собственно прообразом стратегии управляемого хаоса может служить британская колониальная политика 18-19 веков, основанная на принципе «разделяй и властвуй», когда инициируя конфликты между местными мелкими княжествами и государствами, провоцируя выступления местного населения против властей они ослабляли эти государственные образования и в последующем принуждали подчиниться британской короне или уничтожали с опорой на военную силу, используя не только собственно британские войска, но и силы своих местных союзников.
Этот процесс был достаточно длительным. Так, например, завоевание Индии заняло по продолжительности несколько десятилетий.
В рамках такой политики хаотизация государства противника выступала средством достижения конечной цели – разгрома государства и установления над его территорией своего господства.
Современные сторонники идеи считать хаос целью западной геополитики утверждают, что хаотизация Ближнего Востока и Северной Африки позволяет Западу, прежде всего США, затормозить быстрое развитие государств этого региона и тем самым устранить угрозу возникновения конкуренции с их стороны Западной цивилизации, переживающей глубокий кризис. Однако следует отметить, что регион Ближнего Востока и Северной Африки является основным источником углеводородов для стран Европы и США и его хаотизация существенно ограничит объемы поставок этих ресурсов странам Запада. Тогда как существовавшие в этих странах авторитарные режимы были достаточно прозападными и имели хорошо налаженные связи со странами Запада, гарантированно поставляя им энергоносители по приемлемым ценам.
Негативно сказался на благополучии западных стран, прежде всего, конечно европейских, и резко возросший поток мигрантов из нестабильных стран Ближнего Востока и Северной Африки. Помимо экономических проблем этот процесс породил серьезные социальные конфликты внутри стран Запада, а также способствовал росту террористических угроз.

Вместе с тем, обеспечить длительное удержание стран в состоянии социального хаоса, которое позволило бы существенно подорвать экономику этих стран, не удается. Как показывает опыт стран, переживших «арабскую весну», в относительно короткие сроки после свержения действующей власти формировалась новая, которая достаточно быстро стабилизировала обстановку в стране. Таким образом, собственно хаотизация, как отдельных стран, так и региона Ближнего Востока и Северной Африки в целом, несет инициаторам хаотизации больше проблем нежели выгод. Именно поэтому, сегодня теория «управляемого хаоса» и хаотизация как ее практическое применение на Ближнем Востоке и Северной Африке не может быть самоцелью американской (или западной) геополитики, а является лишь ее средством. А создаваемая американцами так называемая «дуга нестабильности» от Африки до Центральной Азии является инструментом внедрения и закрепления в этих регионах американского военного и политического присутствия – один из фрагментов знаменитой стратегии «петли анаконды».
Другой очевидной целью операции «арабская весна», очевидно, является установление западного, прежде всего, американского контроля над ресурсами Ближнего Востока и Северной Африки. Для этого необходимо было сменить укоренившиеся в своих странах и ставшие самостоятельными, умеренно прозападные авторитарные режимы на марионеточные, не имеющие развитой основы среди населения своих стран и вынужденные искать внешние гарантии своей стабильности в лице стран Западной цивилизации, прежде всего США.
Характер развития «арабской весны» позволяют выделить в этом процессе три основных этапа.

Первые успехи «арабской весны»

Первый из них состоял в возникновении и развитии революционного процесса с распространением на основные ведущие страны региона. Отличительной чертой этого этапа является четкость реализации сценариев революционных выступлений, согласованность реакции на них лидеров Запад и отказ большинства правящих элит от серьезного сопротивления, за исключением Сирии, Ливии и Бахрейна.
Ливийский лидер Муамар Каддафи принял вызов и начал настоящую борьбу за сохранение государства, существовавшего в нем строя и власти. В результате против него под надуманным предлогом «защиты мирных граждан» выступило НАТО. Ключевым условием позволившим начать военную агрессию против Ливии стала позиция тогдашнего российского руководства во главе с г-ном Медведевым, которое отказавшись применить право вето, фактически санкционировало эту агрессию.
Массированная поддержка оружием, финансами и иными материальными ресурсами «оппозиционеров», масштабное проникновение на территорию Ливии контингентов боевиков из состава международных террористических организаций, удары авиации НАТО и действия ограниченных контингентов морской пехоты, воздушно-десантных войск и спецназа США, Франции, Саудовской Аравии и Катара, привела к крушению режима Муамара Каддафи.
В Сирии «революционерам» также было оказано серьезное сопротивление. Большая часть населения, вооруженные силы и спецслужбы страны поддержали законную власть и начали эффективную борьбу против незаконных вооруженных формирований. Увязшее в операции в Ливии НАТО не смогло своевременно оказать им поддержку, а сменившееся руководство в России, а также Китай, наученные горьким опытом Ливии (потери российского бизнеса в Ливии оцениваются более чем в 20 млрд дол.) не дали согласия на военную операцию против Сирии и поддержали законную власть в этой стране. В итоге Запад смог пока оказывать помощь незаконным вооруженным формированиям в Сирии только оружием, финансовыми вливаниями, транзитом боевиков и политико-дипломатической поддержкой. В Сирии развернулся внутренний вооруженный конфликт, в котором на сегодня явный перевес имеют сирийские правительственные войска. Таким образом решить первую задачу – свержение законного правительства в Сирии пока не удалось.
В Бахрейне же выступления угнетенного шиитского большинства против правящей суннитской верхушки были жестоко подавлены с привлечением войск Саудовской Аравии. При этом ни один лидер Запада не вспомнил о правах человека в Бахрейне. Очевидно в Бахрейне состоялось реально спонтанное выступление народа, которое не входило в планы организаторов «арабской весны» и создавало угрозу находящейся в этом государстве одной из крупнейших американских баз региона Ближнего Востока.

За исключением этих трех «шероховатостей» первый этап «арабской весны» прошел гладко. В его итоге в ведущих странах Северной Африки и Ближнего Востока – Ливии, Египте и Тунисе были свергнуты правящие элиты.

К власти пришли не те

Второй этап состоял в установлении в этих странах новой власти на демократических основаниях, то есть через выборы. Судя по составу участников в ходе этого этапа за право возглавить эти страны боролись две основные силы – либералы-западники и исламисты.

В Египте и Тунисе победили исламисты. В Ливии, где свержение законной власти стало возможным только благодаря военной поддержке НАТО, в новых высших властных структурах получили доминирование представители либерально-западнического крыла оппозиции. Однако во властных структурах некоторых регионов и крупных городов, в частности в Бенгази, получили доминирование исламисты, которые продолжают борьбу за власть в стране, в том числе и с использованием методов вооруженного насилия.

Таким образом, можно констатировать, что ключевую задачу операции «арабская весна» ее инициаторам решить не удалось – к власти в ключевых странах региона пришли не послушные марионетки, слабо связанные с местным населением, а исламисты, имеющие развитые низовые структуры, закаленные в подполье в условиях гонений на них свергнутыми правящими режимами и опирающиеся на поддержку монархий Персидского залива - Саудовской Аравии и Катара. Эти монархии считались (и многими продолжают считаться) безусловными сателлитами США, безропотными исполнителями их воли.

Однако именно события второго этапа «арабской весны» показали, что это не так. Установление исламистских режимов поддержанное этими монархиями сделало очевидным факт проведения ими самостоятельной политики в этом регионе, порой весьма сильно не соответствующей интересам США и Запада в целом.

А цель этой политики состоит в создании исламского суннитского халифата, которые должен про мнению его идеологом охватить регионы Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока, часть Центральной Азии и Кавказа. Реализация этого проекта несет серьезные угрозы всей Европе, России и даже Китаю, поскольку отсутствие внутреннего конструктивного потенциала развития у такого образования неизбежно вызовет его экспансию на север в Европу и Россию, а также на восток – в Китай. Да и сам процесс его формирования будет сопровождаться масштабными военными столкновениями, крайней нестабильностью в этих регионах и затронет интересы, а порой и территориальную целостность ряда государств, в частности России и постсоветских республик Центральной Азии.

Причины неудачи

 

Анализ развития событий этого этапа показывает, что основными причинами неуспеха либерального крыла пришедшей к власти оппозиции с точки зрения технологии «управления хаосом» стали:
1.Утрата требуемой полноты информации о ситуации в социальной среде–объекте управления, вызванное потерей актуальности ранее собранной информации в связи радикальных изменением состояния общества в результате свержения режима при отсутствии возможности с оперативностью соответствующей темпу развития ситуации собирать информацию.
2.Отсутствие развитых региональных структур.
3.Неприятие большинством населения страны либеральных ценностей (особенно в связи с развернутой на Западе кампанией по легализации наркомании и содомизма) при доминировании традиционалистских устоев в обществе.
4.Некурентоспособность лидеров либеральных сил в сравнении с исламистскими. Достаточно вспомнить достойного ученого с мировым именем Мухаммеда эль Барадеи. Будучи безусловно достойным представителем египетского народа, длительное время возглавлявший МАГАТЭ, он давно оторвался от египетского общества и воспринимался большинством населения как инородное тело в египетской политике, ставленник западных держав. Его поражение в противостоянии с Мурси было предопределено.
По итогам второго этапа «арабской весны» стало очевидно, что помимо западного центра влияния на политику региона, сформировался и начал реализацию своего проекта альтернативных и достаточно влиятельный исламский центр, во главе с конкурирующими между собой Саудовской Аравией и Катаром.
Это проявилось в частности в том, что среди «повстанцев» и «оппозиционеров», а также в сформированных ими режимах после свержения действовавших режимов, практически во всех странах региона, переживающих «арабскую весну», включая Сирию есть два основных крыла – исламское суннитского толка и светское западническое, либеральное.

Главной ударной силой первых являются закаленные боевики международных террористических организаций, опирающиеся на ресурсы монархий Персидского залива.

Вторые могут рассчитывать на интеллектуально развитую часть городской молодежи, западнически ориентированную часть офицерского корпуса вооруженных сил и спецслужб, а также западную поддержку, включая военную, в частности опираться на технологии «управления хаосом».
Провал второго этапа операции «арабская весна», а также успешное противостояние сирийского народа иностранным «оппозиционерам» со всей очевидностью поставило под угрозу западное влияние в арабском мире, где все более активно начинает внедряться Китай и восстанавливает влияние Россия.

Запад исправляет ситуацию

Попытка исправить положение дел со стороны Запада, прежде всего США, вполне закономерна. Поэтому, судя по последним событиям существо третьего этапа операции «арабская весна» как раз и состоит в том, что Запад, опираясь на технологии «управления хаосом» и используя промахи своих оппонентов-исламистов пытается привести к власти в странах, где в итоге первых двух этапов оказались у руля исламисты, своих ставленников.

Первым и наиболее показательным примером этого процесса стали события в Египте.

Мурси, оказавшись на посту президента Египта, действовал также как и любой другой руководитель такого ранга в странах Востока.
Социальный взрыв, организованный по стандартному сценарию его сверг, несмотря на то, что это был легитимный, демократически избранный президент. И поборники демократии на западе спокойно это восприняли.
Так в Египте открыто впервые на политическом поле крупнейшей страны Северной Африки и Ближнего Востока столкнулись практически в вооруженном противостоянии бывшие союзники по борьбе против авторитарных режимов – строители исламского халифата и Запад.
Сегодня в Египте это противостояние приобрело антагонистический характер – примирение сторон на основе компромисса маловероятно. Слишком большие планы строила исламская власть Египта. Слишком большое геополитическое значение имеет для строителей исламского халифата египетский плацдарм.
Не могут отступить и западники. Для них потеря Египта означает утрату решающего влияния в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Неизбежный вынужденный уход из этого важнейшего региона в ближайшие десятилетия. Борьба за Египет только начинается. Начало вооруженного противостояния исламистов и западников в Египте возможно в ближайшем будущем. Изменятся, вероятно, и отношения Запада, прежде всего США с Саудовской Аравией и Катаром. Возможно, что технология «управляемого хаоса» будет применена и к ним. Странная смена власти в Катаре, вероятно, проявление этих тенденций. Обе эти силы враждебны России.

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
20 февраля
вторник
2018

В этот день:

Памяти Ярослава Мудрого

20 февраля 1054 года умер Святой Ярослав I Мудрый, великий князь Киевский

Памяти Ярослава Мудрого

20 февраля 1054 года умер Святой Ярослав I Мудрый, великий князь Киевский

Ярослав Владимирович — сын крестителя Руси князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны, отец, дед и дядя многих правителей Европы. Вошла в историю составленная при Ярославе «Русская правда», ставшая первым известным сводом законов на Руси. Назван Мудрым за установление почти идеального порядка в государстве (Европа брала пример и считала за честь породниться). Ярослав Мудрый практически взял под свой контроль всю Европу с помощью своих сыновей и дочерей, выдав их за царей и принцесс западных государств. Изяслав (Дмитрий) (1025—1078) — женился на сестре польского короля Казимира I — Гертруде. Всеволод (Андрей) (1030—1093) — женился на греческой царевне (дочери византийского императора Константина IX Мономаха), от брака с которой родился князь Владимир Мономах. Игорь (Юрий) (1036—1060) — женился на германской принцессе Кунигунде. Елизавета стала женой норвежского короля Харальда Сурового. Анастасия стала женой короля Венгрии Андраша I. Анна вышла замуж за короля Франции Генриха I. Во Франции она стала известна как королева Анна Русская или Анна Киевская.

 

Генерал-кавалерист Лев Доватор

20 февраля 1903 года родился Лев Михайлович ДОВАТОР

Генерал-кавалерист Лев Доватор

20 февраля 1903 года родился Лев Михайлович ДОВАТОР

Отличился в битве за Москву. Известен успешными операциями по уничтожению войск противника. За голову Доватора немецкое командование назначило крупную награду. Смертельно ранен пулеметной очередью 19 декабря 1941 года.

Генерал Третьяк

20 февраля 1923 года родился Иван Моисеевич ТРЕТЬЯК, генерал армии, Герой Советского Союза

Генерал Третьяк

20 февраля 1923 года родился Иван Моисеевич ТРЕТЬЯК, генерал армии, Герой Советского Союза

Родился в селе Малая Поповка Хорольского района Полтавской области (Украина) в крестьянской семье. Украинец.

В Красную Армию был призван в 1939 году. В 1941 году окончил Астраханское стрелково-пулемётное училище.

На фронтах Великой Отечественной войны с декабря 1941 года. Участвовал в боях на Западном и 2-м Прибалтийском фронтах, командовал ротой, был заместителем командира, а с июля 1943 года — командиром стрелкового батальона. В 20 лет командовал полком. Особо отличился при форсировании реки Великая и при освобождении города Опочка Псковской области.

 

Оружейный конструктор Евгений Драгунов

20 февраля 1920 года родился конструктор стрелкового оружия Евгений Федорович Драгунов

Оружейный конструктор Евгений Драгунов

20 февраля 1920 года родился конструктор стрелкового оружия Евгений Федорович Драгунов

Потомственный оружейник, он начинал со спортивных винтовок, был награжден за их создание орденом Знак почета. В 1958 году создал снайперскую винтовку СВД, которая в 1963 году была принята на вооружение Советской Армии и в модернизированном виде продолжает оставаться оружием Российской армии. Уже после смерти конструктора на вооружение МВД России были приняты пистолет-пулемет «Кедр» (Конструкции Евгения Драгунова) и созданный на его базе пистолет-пулемет «Клин».

Разведчик-нелегал Лев Маневич

20 февраля 1965 года разведчику Льву Маневичу было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно

Разведчик-нелегал Лев Маневич

20 февраля 1965 года разведчику Льву Маневичу было присвоено звание Героя Советского Союза посмертно

Он был внедрен в деловые круги, близкие к вермахту и передавал в Центр ценнейшую информацию, которая была, в частности, использована при создании знаменитых в будущем истребителей Як и Ла.
В 1918 году Лев Маневич добровольно вступил в Красную Армию. В Гражданской войне участвовал в качестве комиссара бронепоезда, а затем - командира отряда особого назначения. В 1921 году закончил высшую школу штабной службы комсостава Красной армии, в 1924 году - Военную академию РККА. После этого ему предложили работу в военной разведке и уже в качестве будущего разведчика-нелегала Маневич в 1929 году закончил курсы при Военно-воздушной академии имени Н. Е. Жуковского, поскольку предполагалось его использовать в интересах авиационной промышленности. Вскоре, по легенде внедрения, Маневич стал преуспевающим австрийским бизнесменом Конрадом Кертнером (агентурный псевдоним - Этьен).

Эта легенда позволила Маневичу внедриться в круги, близкие к военной промышленности сразу нескольких западноевропейских стран. Он передавал в Центр ценную информацию о специальных технологиях производства высокопрочных сталей, необходимых для производства бронетанковой техники, об опытных образцах подводных лодок и надводных кораблей, о новых видах автоматического стрелкового оружия.

Воспользовавшись знакомством со знаменитым испанским асом Аугусто Агирре, он регулярно появлялся на аэродроме франкистов в Испании, где зарекомендовал себя как отличный авиационный инженер, великолепно разбирающийся в самолетных двигателях. Германские и итальянские авиатехники регулярно приглашали Кертнера для участия в технических консилиумах, призванных определить причины тех или иных неполадок у «сырых» немецких и итальянских самолетов. В результате Этьен получил уникальную возможность досконально изучить как сильные, так и слабые стороны новейшей вражеской техники.

Добываемые Маневичем материалы через Центр поступали в советские авиационные конструкторские бюро, где шла работа над созданием новых истребителей - знаменитых в будущем Як и Ла.

В 1936 году Маневича арестовала итальянская контрразведка. Своего имени он не раскрыл, а назвался полковником Старостиным (фамилия его давнего друга по службе на бронепоезде). Итальянский суд приговорил советского разведчика к длительному сроку заключения. В 1943 году итальянцы передали его в Германию под именем полковника Старостина. Там он содержался в лагерях Маутхаузен, Мельк и Эбензее. 6 мая 1945 года, будучи тяжело больным, был освобожден войсками США, но уже 9 мая умер от туберкулеза. Похоронен в в германском Линце под именем Старостина, перезахоронен в 1965 году под своей фамилией на кладбище Санкт Мартин-Зюд, где погребены советские солдаты. На могильной плите надпись: «Здесь покоится прах Героя Советского Союза полковника Маневича Льва Ефимовича. 1898—1945».
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1965 года за доблесть и мужество, проявленные при выполнении специальных заданий Советского правительства перед второй мировой войной и в годы борьбы с фашизмом, полковнику Маневичу Льву Ефимовичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

В Минске, Гомеле и Могилёве именем Маневича названа улица. На родине Героя, в городе Чаусы, его именем названа улица и установлена мемориальная доска. Мемориальные доски также установлены в городе Рыльск Курской области (на здании Рыльского авиационного технического колледжа гражданской авиации) и в Самаре (на здании Управления Федеральной службы безопасности по Самарской области).
Жизнь легендарного разведчика описана в романах Е. Воробьёва «Земля, до востребования» и «Этьен и его тень». Первый из романов был положен в основу одноимённого художественного фильма, созданного в 1973 году режиссёром В. Дорманом. Роль главного героя в фильме исполнил актёр Олег Стриженов.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии