RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Трагедия в порту Мумбаи
14 августа 2013 г.

Трагедия в порту Мумбаи

Наша подводная лодка «Варшавянка», проданая Индии, затонула во время учебного погружения
Киев поднимается с колен
8 ноября 2015 г.

Киев поднимается с колен

«Украинский Нюрнберг неизбежен!» - таким был главный лозунг антибандеровского марша, состоявшегося в столице Украины
Военный психоз
3 марта 2014 г.

Военный психоз

Российские «бабловары» бьют в спину Российской армии и её верховному главнокомандующему
Смерть фашистской гадине!
7 июля 2014 г.

Смерть фашистской гадине!

В Новороссии партизаны начали приводить в исполнение приговоры над наиболее кровожадными оккупантами
Павел Грудинин - последняя надежда ограбленной России
22 декабря 2017 г.

Павел Грудинин - последняя надежда ограбленной России

Кандидатом в президенты РФ от левых сил выдвинут директор подмосковного совхоза имени Ленина
Главная » Герои нашего времени » Страшная «вина» Путина

Страшная «вина» Путина

Почему мировая общественность не замечает, что США объявили войну не только России, но и всему миру

В фейсбуке выложена статья Александра Афанасьева о сути санкций против нашей страны.
Страшная «вина» Путина

У французской пословицы «A la guerre, comme `a la guerre», переводимой у нас – «на войне, как на войне», существует несколько толкований. Дословно пословица переводится ещё и как «на войне – по-военному». Уже здесь имеются некоторые нюансы. Кроме того, в отдельных случаях акцентируется внимание на готовности к неприятным последствиям военных действий. В других – содержится призыв учитывать меняющиеся обстоятельства. В третьих – вменяется в обязанность относиться к войне по-серьёзному: «бороться, так бороться». К нашей «санкционной» ситуации применимы все три трактовки часто употребляемой французской пословицы. Но особенно хотелось бы обратить внимание на необычайную серьёзность ситуации и на необходимость самого серьёзного к ней отношения.

В медицине, как известно, главным является не лечение болезни как таковое, а правильная диагностика. Разумеется, лекарствами удаётся временно снимать боль и по чисто внешним признакам. Но по-настоящему можно вылечить человека, только выявив истинные, зачастую скрытые причины его болезни. «Боль» от западных санкций мы сейчас ощущаем и даже понимаем, что это только начало нашей долгой «болезни». В ответ мы принимаем какие-то меры, с одной стороны, путём введения контрсанкций в отношении наиболее активных «санкционеров», а, с другой – предпринимая шаги по стимулированию собственной экономики. Но и то, и другое делается как-то спонтанно и слишком бравурно. Создаётся впечатление, что вместо серьёзного анализа ситуации и выработки соответствующей стратегии внутреннего развития страны, мы занимаемся чисто тактическими вопросами и внушением обществу и народу мысли, что «им» тоже плохо, а «у нас» всё, в принципе, хорошо. Самое же главное – убеждаем самих себя, что санкции – лишь временное явление, что они скоро кончатся и что после них мы вновь заживём как ни в чём не бывало.

При таком поверхностном подходе к ситуации мы даже не определили для себя такой принципиально важный вопрос - что собой представляют санкции: фактическая война или разовая экзекуция. Либеральная часть российской элиты - а это, к сожалению, её большинство (!) – полагает, что санкции являются элементарной «поркой» России и что мы все её заслужили «неразумным» присоединением Крыма и «легкомысленной» поддержкой Новороссии. Но российские либералы всегда отличались близорукостью. Им кажется, что если мы возвратим Украине Крым и предоставим «демократическую» Украину самой себе, вопрос с санкциями отпадёт сам собой, и Россия вновь станет «лучшим другом» Европы и Америки.

Это – иллюзия, самообман, ошибочный расчёт. Ибо на самом деле речь идёт именно о войне. Джордж Сорос, славно потрудившийся при Борисе Ельцине в качестве главного американского «ассенизатора» России от коммунизма, в недавнем интервью французской газете «Le Monde» поставил в вопросе санкций все точки над i. Он призвал руководство ЕС признать Европу «находящейся в состоянии войны» с Россией и направить на эту войну «все доступные ресурсы», даже если для этого ей придётся влезть в серьёзные долги. Скажете, что Сорос выдаёт желаемое за действительное? В отношении Европы – да, но не в отношении Америки. Америка потому и жёстко подталкивает Европу к активной войне с Россией, что сама себя считает уже находящейся в состоянии войны с Россией. Причём войне не скрытой («латентной»), ведущейся в сугубо информационном поле, а вполне открытой и даже официально объявленной.

Кто бы и что ни говорил сейчас о санкциях как ответной мере на «российскую агрессию» и на проявления «российского имперства», вся ситуация на Украине и вокруг неё свидетельствует о хорошо рассчитанном и тщательно спланированном акте агрессии против России и российского народа. Её вдохновителями и организаторами являются однозначно Соединённые Штаты Америки, не просто возмечтавшие, подобно Гитлеру, о мировом господстве, но реально дорвавшиеся до этого господства после развала СССР и по этой причине уверовавшие в собственную господскую «исключительность». Украина использована Америкой как детонатор войны с Россией, НАТО – как инструмент этой войны, а Европа видится в качестве исполнителя американского умысла и будущего плацдарма ведения разрушительных боевых действий. Введение по инициативе США противозаконных санкций против нашей страны в нарушение всех принципов ВТО – это и есть акт объявления войны России, принудительной мобилизации «союзников» и сигнал боевой тревоги по всему блоку НАТО.

В истории провокационные фокусы, подобные Украине, были апробированы перед началом Первой и Второй мировых войн. В Первую мировую войну реальный агрессор – Германия, спровоцировав всего лишь мобилизацию войск в нашей стране, выдала её за фактический акт агрессии России. Во Вторую мировую войну Гитлер, чтобы оправдать военные действия против Польши, послужившие началом войны, даже разыграл в Гляйвице театральную инсценировку с переодеванием трупов врага. И по Украине все аналитики мира сходятся в том, что любой расклад ответных шагов России на провокационные действия Штатов ставил нашу страну в крайне невыгодное положение. США, предприняв провокацию на Украине, по сути, не оставили нам выбора. Речь шла либо о капитуляции (причём самой позорной - без боя!) перед «мировым лидером» и его наймитами, либо о принятии вызова. Оба эти варианта угрожали безопасности Российского государства, но первый вообще ставил крест на суверенитете России.

«Вина» Владимира Путина, о которой взахлёб шумят западные «витии», изначально заключалась именно в том, что он после конформизма Горбачёва и панибратства Ельцина осмелился вдруг заговорить о суверенности России. Да ещё перед кем – перед самими Соединёнными Штатами Америки! Странное дело. Вопреки основополагающему принципу ООН о «суверенном равенстве всех её членов» (Устав ООН, ст. 2, п. 1), одна страна, член ООН, фактически присвоила себе право исключительной суверенности по отношению к другим странам-членам ООН и трактует эту исключительность как якобы делегированный ей, единственной (!), принцип узаконенного вмешательства во внутренние дела всех «суверенных» государств по всему миру. Так было в Югославии и Косово, в Ираке, в Марокко, в Египте, в Ливии, в Сирии. Так было в 1990-х годах и в России. И всё это время «техасский ковбой», с кольтом в руках и лассо на луке седла, грубо «наводил порядок» на вверенной его попечительству территории – где при молчаливом согласии ООН, а где и с её санкции!

Замечали ли этот диссонанс между силой международного права и откровенной демонстрацией права силы в той же Америке, в Европе, Азии и по всему миру? Разумеется, замечали, но помалкивали, а зачастую и поддакивали. Даже Россия при президентстве Дмитрия Медведева поспособствовала США и их «союзникам» в кровавом побоище в Ливии, не наложив вето на эту противозаконную акцию. Ответ на вопрос – почему? - одновременно прост и сложен. Простота заключается в силе силы: «против лома», как известно, «нет приёма». Но либеральная Европа (а Европа по своим декларативным принципам всегда была либеральной) и раньше предпочитала не связываться с сильными мира сего и потакала их амбициям в надежде на то, что обязательно найдётся кто-то «крайний», кто и примет удар на себя. Не спешит с отпором США и Азия, которая, несмотря на свои невиданные экономические успехи, всё время находится в перманентном развитии и созерцательном становлении, философски воспринимая реальное настоящее как докучливую суету между мистическим прошлым и провиденциальным будущим.

Вот и получается, что «крайней», как это в нашей истории уже не раз бывало, вновь оказывается Россия. Причём одна, атакуемая на всех уровнях и со всех сторон. И пока не видно, чтобы кто-то реально бросился ей на помощь. Даже «батька» Александр Лукашенко, тесно связанный с Россией союзным договором, чаще выступает по Украине как оппонент Владимира Путина и России, а не как реальный союзник. Остальной же «прогрессивный мир» наблюдает за «драчкой» больше с любопытством, чем с тревогой. Поневоле вспомнишь грубоватые, но справедливые слова Александра III о том, что в критической ситуации у России есть «только два союзника» - её армия и флот.

Трагично это для России? И да, и нет. Досадно, неприятно, но не смертельно. Было бы гораздо хуже, если бы мы, сознавая свою правоту и неприкрытое вероломство США, испугались, струсили, покорно уступили силе и потеряли своё лицо. А так мы назвали вещи своими именами, предупредили о недопустимости неуважительного к нам отношения, обозначили нашу готовность защищать свои национальные интересы и продемонстрировали некоторые наши возможности в этом отношении. Собственно говоря, мы сделали всего лишь минимум того, что могли и должны были сделать в ответ на недвусмысленно брошенный нам вызов. А потому Владимир Путин, несомненно, прав в том, что не только словами, но и спокойным, доброжелательным тоном речи призвал мировую интеллектуальную и политическую элиту на сочинско-валдайском форуме не драматизировать ситуацию. Призыв верен и выверен: ни нам, ни Европе, ни самим Соединённым Штатам Америки ни к чему сейчас нагнетать страсти в и без того весьма напряжённой обстановке. Дальнейшая эскалация напряжённости однозначно приведёт мир к войне, причём самой масштабной и разрушительной – к глобальной мировой войне.

Но одно дело призывать мир к миру, а совсем другое – быть готовым реально дать отпор реальному агрессору. Мы уже привыкли не только к термину «управляемый хаос», но и свыклись с политикой США, направленной на дестабилизацию обстановки в мире. Она, эта сугубо аморальная политика, видится нам преимущественно в торгашеском смысле – как стремление «ловить рыбку в мутной воде». Это правда, но далеко не вся. Главную роль в этой сеющей хаос «политике» играют вовсе не финансовые воротилы, а именно американские ястребы. Воротилы при них выполняют исключительно мародёрские функции. Ястребы же нацелены на силовое завоевание мира и обеспечение США единоличного мирового господства. К этому-то завоеванию и к этому-то господству и стремятся сегодня США, отстреливая поодиночке одно непокорное государство за другим. А мы даже не замечаем или не хотим замечать, что США объявили войну всему миру, что они находятся в состоянии войны и что эта война США за мировое господство превратилась в перманентную.

Смысл войны США против всего мира заключается в поэтапном покорении «глобального» мирового пространства путём устранения со своего пути к мировому господству непокорных стран, народов и национальных лидеров. Вчера это были Ливия и Сирия, сегодня – Украина и Россия, а завтра окажутся в трудной для себя ситуации соперничающий с Америкой Китай и вообще любой, кто откажется покориться имперской воле Соединённых Штатов Америки. Неадекватность обрушенных на Россию «санкций» степени её «вины» (Крым – всего лишь прецедентный аналог Косово), да к тому же в обход ООН, это не просто акт бесцеремонного и беспримерно жестокого наказания непокорной России, но и способ устрашения потенциальных противников.

Так поступал Чингисхан, засылая гонцов с требованием добровольной сдачи конкретного города, а затем жестоко расправляясь с упорствующими защитниками. Такими же методами действовал Гитлер, сея страх и разрушения в непокорных странах. То же самое происходит и ныне в отношении очагов сопротивления в Новороссии: те же гибель ни в чём не повинных людей и жестокие разрушения. И всё с благословения США и по указке американских «советников».

Что касается Европы, то её лидеры увязывают европейские санкции исключительно с Украиной, требуя от России педантичного соблюдения Минских договорённостей даже после того, как руководство Украины «отозвало подпись» своего представителя под принятым документом. Нелепо, но какая-то логика в этом есть: пусть мир летит ко всем чертям, но Россия должна соблюдать свои обязательства! Таковы уж вековые правила игры Европы с Россией. Что касается Америки, то её даже европейский максимализм в отношении России совершенно не устраивает. У неё свой подход к отмене санкций – подход мирового властелина. Официальные лица США по дипломатическим каналам дали понять руководству России, что Америка готова отменить санкции, хоть завтра. Но при определённом условии. Совсем пустячном: Россия должна сесть за стол переговоров о сокращении стратегических (ядерных!) вооружений.

Что кроется за этим невинным «мирным» демаршем? Всё тот же донкорлеоновский шантаж: мы хотим вам сделать предложение, от которого вы не сможете отказаться. Санкции и есть тот револьвер у виска России, с помощью которого её хотят заставить капитулировать, да так, чтобы она уже никогда не смогла выступать против США ни по какому поводу. Мы сетуем на лидеров Германии и Японии, что они вопреки национальным экономическим интересам и воле своих народов безропотно следуют в русле разрушительной для них американской политики. Но не надо забывать, что это, по сути, оккупированные Америкой страны и что, следовательно, им уже были сделаны угрожающие предложения, которые они не смогли проигнорировать. «Вина» Владимира Путина и России заключается вовсе не в Крыму и Новороссии, а в том, что мы осмелились воспротивиться воле Америки и тем самым, по мнению американских ястребов, «бросили вызов» мировому лидеру, поставив под сомнение его «право» и могущество сильного. А такое преступление даже кровью не смывается: оно медленно и каторжно избывается безусловной демонстрацией вековой покорности. Я вовсе не российский политический «ястреб». Я сугубо мирный обыватель, общественник, законопослушный гражданин. Но одновременно я твёрдый приверженец здравого смысла. А он, этот многовековой народный здравый смысл, говорит о том, что у войны и мира есть всего один закон. И закон этот непреложен. Древние латиняне выразили его словами: «Pax quaerenda est» («Мира нужно добиваться»). А затем уточнили: «Si vis pacem, para bellum» («Хочешь мира, готовься к войне!»). Добиваться мира можно разными путями. И мы вправе с удовлетворением отметить, что руководство нашей страны все их задействует, не упуская для смягчения мировой обстановки ни малейшей возможности и развивая на международном поприще беспрецедентную активность. Но российская дипломатия и сто лет назад, накануне Первой мировой войны, была на высоте, но войны она не смогла предотвратить, а сама война вскрыла чудовищные внутренние слабости Российской империи.

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
16 июля
понедельник
2018

В этот день:

Захват японцами адмирала Головнина

16 июля 1811 года во время исследования Курильских островов на шлюпе «Диана» был вероломно захвачен в плен японцами Василий Михайлович ГОЛОВНИН, русский мореплаватель и путешественник, вице-адмирал; член-корреспондент Петербургской Академии наук.

Захват японцами адмирала Головнина

16 июля 1811 года во время исследования Курильских островов на шлюпе «Диана» был вероломно захвачен в плен японцами Василий Михайлович ГОЛОВНИН, русский мореплаватель и путешественник, вице-адмирал; член-корреспондент Петербургской Академии наук.

Головнин и его единомышленники успешно совершили тяжелый переход от Кронштадта до Камчатки. Предпринятое ими изучение местности было сопряжено с большими трудностями. Постоянные туманы, обрывистые и скалистые берега, отсутствие удобной, укрытой от ветров якорной стоянки часто лишали моряков возможности проникнуть в глубь того или иного острова. Все было преодолено. Результаты исследований В. М. Головнина были значительны. Он составил точную карту Курильских островов, уточнив сведения о них, собранные другими русскими мореплавателями и учеными. Головнин точно установил, что Курильская гряда состоит из двадцати четырех островов, а не из двадцати одного, как это считали ранее.

В конце путешествия «Диана» подошла к длинной косе, составляющей восточную сторону гавани острова Кунашир, и стала на якорь. Головнин с семью матросами отправился на остров. Японцы встретили его с притворным радушием, пригласили в крепость, а когда ничего не подозревавшие Головнин и его спутники вошли в нее, японцы неожиданно напали на невооруженных русских моряков и захватили их в плен. Больше всего Головнина возмущало коварство и вероломство японцев. «От чистого сердца и от желания им добра поехал я к ним в крепость, как друг их, а теперь что они с нами делают. Я менее мучился бы, — писал он позже в своих «Записках», — если б был причиной только моего собственного несчастья, но еще семь человек подчиненных также от меня страдают».
Вскоре русских моряков перевели с острова Кунашир в город Хакодатэ на острове Матсмай (Хоккайдо) и заключили в тюрьму. Головнина посадили в отдельную темную и сырую камеру.
Но и в этих условиях Головнин не прекращал своих научных занятий. Все, что он наблюдал во время прогулок и узнавал из разговоров с охранниками, Головнин заносил в свой оригинальный «журнал» из ниток, облегчавший ему запоминание. Каждому примечательному событию, о котором Головнину удалось узнать, в этом «журнале» соответствовала нитка определенного цвета. (Нитки выдергивались из манжет, подкладки мундира или шарфа). Эти нитки искусно сплетались в узелок. Только благодаря этому «дневнику» Головнин впоследствии написал свое замечательное произведение «Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев в1811,1812 и 1813 годах», опубликованное в 1818 г. и впоследствии переведенное почти на все европейские языки. В книге содержатся исключительной ценности сведения о нравах и обычаях японцев, об их культуре. Это был первый обстоятельный труд о Японии.

Пленники пытались бежать, но их поймали и снова заточили в тюрьму, охрана была усилена. Условия содержания стали еще хуже.

Тем временем «Диана» ушла к русским берегам. Заместитель Головнина Рикорд выехал в Иркутск, откуда предполагал отправиться в Петербург. Он узнал в Иркутске, что перед правительством было возбуждено ходатайство об организации экспедиции для спасения из плена Головнина и всех находившихся с ним людей. Возвратившись весной 1812 года из Иркутска в Охотск, Рикорд начал спешно готовиться к плаванию. «Диана» была отремонтирована, экипаж ее увеличен на 11 человек. В распоряжение Рикорда были выделены бриг «Зотик» и транспорт «Павел». Командирами этих судов были назначены офицеры с «Дианы». Решено было захватить с собой в плавание шесть японцев с судов, потерпевших крушение у русских берегов, чтобы обменять их на Головнина и его спутников.

22 июля 1812 года «Диана» в сопровождении брига «Зотик» вышла к острову Кунашир. Но попытки Рикорда завязать переговоры с японскими властями успеха не имели. Японцы, узнавшие о вторжении армии Наполеона в Россию, резко отвергли предложения русских начать переговоры об освобождении пленников. Рикорд возвратился на Камчатку. Пролив между островами Райкоку и Матау, которым проходила «Диана», еще не нанесенный на карты, Рикорд назвал именем Головнина.
В 1813 году «Диана» вновь подошла к острову Кунашир. Через захваченного японского купца Рикорду удалось начать переговоры об освобождении русских моряков. На этот раз японцы проявили большую сговорчивость. Еще за несколько месяцев до прибытия «Дианы» они изменили свое отношение к русским пленным: перевели их в более удобные помещения, улучшили условия содержания. Более того, японские чиновники и охрана начали проявлять заискивающую учтивость, немало удивив этим Головнина и его друзей. Такая перемена объяснялась тем, что весть о славной победе русской армии, разгромившей полчища Наполеона и изгнавшей остатки разбитой французской армии из пределов России, долетела и до Страны восходящего солнца. Успехи русских войск произвели на японское правительство такое сильное впечатление, что оно, по-видимому, готово было пересмотреть свое отношение к России, неоднократно пытавшейся установить экономические и политические связи со своим восточным соседом.
1 октября 1813 года, после более чем двухлетнего пребывания в плену, Головнин и его товарищи были наконец освобождены. В 1814 году Головнин возвратился в Петербург.

Начало великих походов 1819 года

16 июля 1819 года из Кронштадта вышли в океанский поход сразу 4 русских шлюпа.

Начало великих походов 1819 года

16 июля 1819 года из Кронштадта вышли в океанский поход сразу 4 русских шлюпа.

 «Открытие» и «Благонамеренный» под командованием М. Н. ВАСИЛЬЕВА и Г. С. ШИШМАРЕВА ушли в арктические воды для исследования Северного морского пути из Берингова пролива в Атлантический океан, а «Восток» и «Мирный» под командой Ф. Ф. БЕЛЛИНСГАУЗЕНА и М. П. ЛАЗАРЕВА направились в кругосветное плавание в Антарктику для поисков Южного материка.

Конец фашистского крейсера «Ниобе»

16 июля 1944 года советской морской авиацией в финском порту Котка был уничтожен немецкий крейсер ПВО «Ниобе». Он был переоборудован из нидерландского бронепалубного крейсера "Гелдерланд" типа «Холланд», который при вторжении германской армии в Голландию достался немцам в качестве трофея.

Конец фашистского крейсера «Ниобе»

16 июля 1944 года советской морской авиацией в финском порту Котка был уничтожен немецкий крейсер ПВО «Ниобе». Он был переоборудован из нидерландского бронепалубного крейсера "Гелдерланд" типа «Холланд», который при вторжении германской армии в Голландию достался немцам в качестве трофея.

После модернизации крейсер имел внушительное зенитное вооружение из восьми 105-мм, четырёх 40-мм и шестнадцати 20-мм стволов. Стоявший в финском порту Котка «Ниобе» представлял для советской авиации серьезную опасность. Для его уничтожения была собрана армада из более 130 самолётов под общим руководством Героя Советского Союза В.И. Ракова. 16 июля 1944 года в результате массированного налёта «Ниобе» пошёл ко дну. Это самый крупный фашистский корабль, потопленный советскими морскими летчиками.

 

О реабилитации казачества

16 июля 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принял постановление «О реабилитации казачества».

О реабилитации казачества

16 июля 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принял постановление «О реабилитации казачества».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 1992 г. N 3321-1

О РЕАБИЛИТАЦИИ КАЗАЧЕСТВА (в ред. Федерального "закона" от 26.06.2007 N 118-ФЗ)
Исходя из требований "Закона" РСФСР "О реабилитации репрессированных народов", в целях полной реабилитации казачества и создания необходимых условий для его возрождения как исторически сложившейся культурно-этнической общности Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

1. Отменить как незаконные все акты в отношении казачества, принятые начиная с 1918 года, в части, касающейся применения к нему репрессивных мер.

2. Реабилитация отдельных казаков, незаконно подвергшихся уголовному преследованию и репрессиям в административном порядке, производится индивидуально в соответствии с "Законом" РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий".

3. Признать за казачеством права на:

возрождение традиционного социально-хозяйственного уклада жизни и культурных традиций при соблюдении законодательства и общепринятых прав человека;

установление территориального общественного самоуправления в местах компактного проживания казаков в традиционных для казачества формах в соответствии с "Законом" Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации";

абзац утратил силу. - Федеральный "закон" от 26.06.2007 N 118-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

восстановление традиционных наименований населенных пунктов и местностей, улиц, площадей, объектов культуры, просвещения, производственных и иных объектов на основе свободного волеизъявления всех групп населения в местах компактного проживания казачества на основании действующего законодательства;

создание общественных казачьих объединений с исторически сложившимися названиями, в том числе землячеств, союзов и других; их регистрацию и деятельность в общем порядке, установленном для общественных объединений граждан.

Права, указанные в настоящем пункте, обеспечиваются Верховным Советом Российской Федерации, Верховными Советами республик в составе Российской Федерации, краевыми, областными Советами народных депутатов, Советами народных депутатов автономной области, автономных округов, Московским и Санкт-Петербургским городскими Советами народных депутатов и исполнительными органами соответствующих уровней.

4. Перечисленные в "пункте 3" настоящего Постановления положения не должны ущемлять права каких-либо других групп населения или отдельных граждан и не означают наделение казачества какими-либо привилегиями, которые могут толковаться как сословные.

Никто не может быть принуждаем к казачьему укладу жизни.

5. Установить, что сооружения, памятные места, иные объекты и предметы, связанные с культурно-историческими событиями в жизни казачества, произведения материального и духовного творчества казачества, представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, являются общероссийским достоянием казачества и охраняются государством в соответствии с действующим законодательством.

6. Рекомендовать Правительству Российской Федерации:

разработать совместно с общественными объединениями казаков комплексную государственную программу возрождения казачества, согласовав ее с соответствующими органами государственной власти и управления;

в срок до 1 ноября 1992 года с участием представителей республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и общественных объединений казаков разработать нормативные акты, регулирующие порядок применения "пункта 3" настоящего Постановления.

7. Рекомендовать республикам в составе Российской Федерации, краям, областям, автономной области, автономным округам, городам Москве и Санкт-Петербургу обеспечить необходимые условия для реализации комплексной государственной программы возрождения казачества; рассмотреть возможность создания комитетов (комиссий) по делам казачества.

8. Ввести в действие настоящее Постановление с момента опубликования.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии