RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Подвиг разведчика Валерия Арсёнова
28 февраля 2016 г.

Подвиг разведчика Валерия Арсёнова

30 лет назад 28 февраля 1986 года в бою с душманами погиб, закрыв собою командира, девятнадцатилетний донецкий паренёк
Операция спецназа «Сатурн»
26 февраля 2016 г.

Операция спецназа «Сатурн»

В московской школе № 1073 высадился боевой десант
России нужна государственная идеология
23 марта 2015 г.

России нужна государственная идеология

19 марта 2015 года в старинном городе Калязине Тверской области, прошла межрегиональная конференция «Русский мир в эпоху международной нестабильности. Идеология и пути национального и духовного возрождения современной России»
Космонавт № 2: последнее интервью
7 августа 2017 г.

Космонавт № 2: последнее интервью

7 августа 1961 года космонавт № 2 Герман Титов приземлился вблизи города Красный Кут (Саратовская область), выполнив космический полёт продолжительностью 1 сутки 1 час.
Русский подвижник
28 июня 2017 г.

Русский подвижник

27 июня 2017 года исполнилось 80 лет математику, общественному деятелю, редактору новосибирской газеты «Память» Валерию Будянову
Главная » Герои нашего времени » Страшная «вина» Путина

Страшная «вина» Путина

Почему мировая общественность не замечает, что США объявили войну не только России, но и всему миру

В фейсбуке выложена статья Александра Афанасьева о сути санкций против нашей страны.
Страшная «вина» Путина

У французской пословицы «A la guerre, comme `a la guerre», переводимой у нас – «на войне, как на войне», существует несколько толкований. Дословно пословица переводится ещё и как «на войне – по-военному». Уже здесь имеются некоторые нюансы. Кроме того, в отдельных случаях акцентируется внимание на готовности к неприятным последствиям военных действий. В других – содержится призыв учитывать меняющиеся обстоятельства. В третьих – вменяется в обязанность относиться к войне по-серьёзному: «бороться, так бороться». К нашей «санкционной» ситуации применимы все три трактовки часто употребляемой французской пословицы. Но особенно хотелось бы обратить внимание на необычайную серьёзность ситуации и на необходимость самого серьёзного к ней отношения.

В медицине, как известно, главным является не лечение болезни как таковое, а правильная диагностика. Разумеется, лекарствами удаётся временно снимать боль и по чисто внешним признакам. Но по-настоящему можно вылечить человека, только выявив истинные, зачастую скрытые причины его болезни. «Боль» от западных санкций мы сейчас ощущаем и даже понимаем, что это только начало нашей долгой «болезни». В ответ мы принимаем какие-то меры, с одной стороны, путём введения контрсанкций в отношении наиболее активных «санкционеров», а, с другой – предпринимая шаги по стимулированию собственной экономики. Но и то, и другое делается как-то спонтанно и слишком бравурно. Создаётся впечатление, что вместо серьёзного анализа ситуации и выработки соответствующей стратегии внутреннего развития страны, мы занимаемся чисто тактическими вопросами и внушением обществу и народу мысли, что «им» тоже плохо, а «у нас» всё, в принципе, хорошо. Самое же главное – убеждаем самих себя, что санкции – лишь временное явление, что они скоро кончатся и что после них мы вновь заживём как ни в чём не бывало.

При таком поверхностном подходе к ситуации мы даже не определили для себя такой принципиально важный вопрос - что собой представляют санкции: фактическая война или разовая экзекуция. Либеральная часть российской элиты - а это, к сожалению, её большинство (!) – полагает, что санкции являются элементарной «поркой» России и что мы все её заслужили «неразумным» присоединением Крыма и «легкомысленной» поддержкой Новороссии. Но российские либералы всегда отличались близорукостью. Им кажется, что если мы возвратим Украине Крым и предоставим «демократическую» Украину самой себе, вопрос с санкциями отпадёт сам собой, и Россия вновь станет «лучшим другом» Европы и Америки.

Это – иллюзия, самообман, ошибочный расчёт. Ибо на самом деле речь идёт именно о войне. Джордж Сорос, славно потрудившийся при Борисе Ельцине в качестве главного американского «ассенизатора» России от коммунизма, в недавнем интервью французской газете «Le Monde» поставил в вопросе санкций все точки над i. Он призвал руководство ЕС признать Европу «находящейся в состоянии войны» с Россией и направить на эту войну «все доступные ресурсы», даже если для этого ей придётся влезть в серьёзные долги. Скажете, что Сорос выдаёт желаемое за действительное? В отношении Европы – да, но не в отношении Америки. Америка потому и жёстко подталкивает Европу к активной войне с Россией, что сама себя считает уже находящейся в состоянии войны с Россией. Причём войне не скрытой («латентной»), ведущейся в сугубо информационном поле, а вполне открытой и даже официально объявленной.

Кто бы и что ни говорил сейчас о санкциях как ответной мере на «российскую агрессию» и на проявления «российского имперства», вся ситуация на Украине и вокруг неё свидетельствует о хорошо рассчитанном и тщательно спланированном акте агрессии против России и российского народа. Её вдохновителями и организаторами являются однозначно Соединённые Штаты Америки, не просто возмечтавшие, подобно Гитлеру, о мировом господстве, но реально дорвавшиеся до этого господства после развала СССР и по этой причине уверовавшие в собственную господскую «исключительность». Украина использована Америкой как детонатор войны с Россией, НАТО – как инструмент этой войны, а Европа видится в качестве исполнителя американского умысла и будущего плацдарма ведения разрушительных боевых действий. Введение по инициативе США противозаконных санкций против нашей страны в нарушение всех принципов ВТО – это и есть акт объявления войны России, принудительной мобилизации «союзников» и сигнал боевой тревоги по всему блоку НАТО.

В истории провокационные фокусы, подобные Украине, были апробированы перед началом Первой и Второй мировых войн. В Первую мировую войну реальный агрессор – Германия, спровоцировав всего лишь мобилизацию войск в нашей стране, выдала её за фактический акт агрессии России. Во Вторую мировую войну Гитлер, чтобы оправдать военные действия против Польши, послужившие началом войны, даже разыграл в Гляйвице театральную инсценировку с переодеванием трупов врага. И по Украине все аналитики мира сходятся в том, что любой расклад ответных шагов России на провокационные действия Штатов ставил нашу страну в крайне невыгодное положение. США, предприняв провокацию на Украине, по сути, не оставили нам выбора. Речь шла либо о капитуляции (причём самой позорной - без боя!) перед «мировым лидером» и его наймитами, либо о принятии вызова. Оба эти варианта угрожали безопасности Российского государства, но первый вообще ставил крест на суверенитете России.

«Вина» Владимира Путина, о которой взахлёб шумят западные «витии», изначально заключалась именно в том, что он после конформизма Горбачёва и панибратства Ельцина осмелился вдруг заговорить о суверенности России. Да ещё перед кем – перед самими Соединёнными Штатами Америки! Странное дело. Вопреки основополагающему принципу ООН о «суверенном равенстве всех её членов» (Устав ООН, ст. 2, п. 1), одна страна, член ООН, фактически присвоила себе право исключительной суверенности по отношению к другим странам-членам ООН и трактует эту исключительность как якобы делегированный ей, единственной (!), принцип узаконенного вмешательства во внутренние дела всех «суверенных» государств по всему миру. Так было в Югославии и Косово, в Ираке, в Марокко, в Египте, в Ливии, в Сирии. Так было в 1990-х годах и в России. И всё это время «техасский ковбой», с кольтом в руках и лассо на луке седла, грубо «наводил порядок» на вверенной его попечительству территории – где при молчаливом согласии ООН, а где и с её санкции!

Замечали ли этот диссонанс между силой международного права и откровенной демонстрацией права силы в той же Америке, в Европе, Азии и по всему миру? Разумеется, замечали, но помалкивали, а зачастую и поддакивали. Даже Россия при президентстве Дмитрия Медведева поспособствовала США и их «союзникам» в кровавом побоище в Ливии, не наложив вето на эту противозаконную акцию. Ответ на вопрос – почему? - одновременно прост и сложен. Простота заключается в силе силы: «против лома», как известно, «нет приёма». Но либеральная Европа (а Европа по своим декларативным принципам всегда была либеральной) и раньше предпочитала не связываться с сильными мира сего и потакала их амбициям в надежде на то, что обязательно найдётся кто-то «крайний», кто и примет удар на себя. Не спешит с отпором США и Азия, которая, несмотря на свои невиданные экономические успехи, всё время находится в перманентном развитии и созерцательном становлении, философски воспринимая реальное настоящее как докучливую суету между мистическим прошлым и провиденциальным будущим.

Вот и получается, что «крайней», как это в нашей истории уже не раз бывало, вновь оказывается Россия. Причём одна, атакуемая на всех уровнях и со всех сторон. И пока не видно, чтобы кто-то реально бросился ей на помощь. Даже «батька» Александр Лукашенко, тесно связанный с Россией союзным договором, чаще выступает по Украине как оппонент Владимира Путина и России, а не как реальный союзник. Остальной же «прогрессивный мир» наблюдает за «драчкой» больше с любопытством, чем с тревогой. Поневоле вспомнишь грубоватые, но справедливые слова Александра III о том, что в критической ситуации у России есть «только два союзника» - её армия и флот.

Трагично это для России? И да, и нет. Досадно, неприятно, но не смертельно. Было бы гораздо хуже, если бы мы, сознавая свою правоту и неприкрытое вероломство США, испугались, струсили, покорно уступили силе и потеряли своё лицо. А так мы назвали вещи своими именами, предупредили о недопустимости неуважительного к нам отношения, обозначили нашу готовность защищать свои национальные интересы и продемонстрировали некоторые наши возможности в этом отношении. Собственно говоря, мы сделали всего лишь минимум того, что могли и должны были сделать в ответ на недвусмысленно брошенный нам вызов. А потому Владимир Путин, несомненно, прав в том, что не только словами, но и спокойным, доброжелательным тоном речи призвал мировую интеллектуальную и политическую элиту на сочинско-валдайском форуме не драматизировать ситуацию. Призыв верен и выверен: ни нам, ни Европе, ни самим Соединённым Штатам Америки ни к чему сейчас нагнетать страсти в и без того весьма напряжённой обстановке. Дальнейшая эскалация напряжённости однозначно приведёт мир к войне, причём самой масштабной и разрушительной – к глобальной мировой войне.

Но одно дело призывать мир к миру, а совсем другое – быть готовым реально дать отпор реальному агрессору. Мы уже привыкли не только к термину «управляемый хаос», но и свыклись с политикой США, направленной на дестабилизацию обстановки в мире. Она, эта сугубо аморальная политика, видится нам преимущественно в торгашеском смысле – как стремление «ловить рыбку в мутной воде». Это правда, но далеко не вся. Главную роль в этой сеющей хаос «политике» играют вовсе не финансовые воротилы, а именно американские ястребы. Воротилы при них выполняют исключительно мародёрские функции. Ястребы же нацелены на силовое завоевание мира и обеспечение США единоличного мирового господства. К этому-то завоеванию и к этому-то господству и стремятся сегодня США, отстреливая поодиночке одно непокорное государство за другим. А мы даже не замечаем или не хотим замечать, что США объявили войну всему миру, что они находятся в состоянии войны и что эта война США за мировое господство превратилась в перманентную.

Смысл войны США против всего мира заключается в поэтапном покорении «глобального» мирового пространства путём устранения со своего пути к мировому господству непокорных стран, народов и национальных лидеров. Вчера это были Ливия и Сирия, сегодня – Украина и Россия, а завтра окажутся в трудной для себя ситуации соперничающий с Америкой Китай и вообще любой, кто откажется покориться имперской воле Соединённых Штатов Америки. Неадекватность обрушенных на Россию «санкций» степени её «вины» (Крым – всего лишь прецедентный аналог Косово), да к тому же в обход ООН, это не просто акт бесцеремонного и беспримерно жестокого наказания непокорной России, но и способ устрашения потенциальных противников.

Так поступал Чингисхан, засылая гонцов с требованием добровольной сдачи конкретного города, а затем жестоко расправляясь с упорствующими защитниками. Такими же методами действовал Гитлер, сея страх и разрушения в непокорных странах. То же самое происходит и ныне в отношении очагов сопротивления в Новороссии: те же гибель ни в чём не повинных людей и жестокие разрушения. И всё с благословения США и по указке американских «советников».

Что касается Европы, то её лидеры увязывают европейские санкции исключительно с Украиной, требуя от России педантичного соблюдения Минских договорённостей даже после того, как руководство Украины «отозвало подпись» своего представителя под принятым документом. Нелепо, но какая-то логика в этом есть: пусть мир летит ко всем чертям, но Россия должна соблюдать свои обязательства! Таковы уж вековые правила игры Европы с Россией. Что касается Америки, то её даже европейский максимализм в отношении России совершенно не устраивает. У неё свой подход к отмене санкций – подход мирового властелина. Официальные лица США по дипломатическим каналам дали понять руководству России, что Америка готова отменить санкции, хоть завтра. Но при определённом условии. Совсем пустячном: Россия должна сесть за стол переговоров о сокращении стратегических (ядерных!) вооружений.

Что кроется за этим невинным «мирным» демаршем? Всё тот же донкорлеоновский шантаж: мы хотим вам сделать предложение, от которого вы не сможете отказаться. Санкции и есть тот револьвер у виска России, с помощью которого её хотят заставить капитулировать, да так, чтобы она уже никогда не смогла выступать против США ни по какому поводу. Мы сетуем на лидеров Германии и Японии, что они вопреки национальным экономическим интересам и воле своих народов безропотно следуют в русле разрушительной для них американской политики. Но не надо забывать, что это, по сути, оккупированные Америкой страны и что, следовательно, им уже были сделаны угрожающие предложения, которые они не смогли проигнорировать. «Вина» Владимира Путина и России заключается вовсе не в Крыму и Новороссии, а в том, что мы осмелились воспротивиться воле Америки и тем самым, по мнению американских ястребов, «бросили вызов» мировому лидеру, поставив под сомнение его «право» и могущество сильного. А такое преступление даже кровью не смывается: оно медленно и каторжно избывается безусловной демонстрацией вековой покорности. Я вовсе не российский политический «ястреб». Я сугубо мирный обыватель, общественник, законопослушный гражданин. Но одновременно я твёрдый приверженец здравого смысла. А он, этот многовековой народный здравый смысл, говорит о том, что у войны и мира есть всего один закон. И закон этот непреложен. Древние латиняне выразили его словами: «Pax quaerenda est» («Мира нужно добиваться»). А затем уточнили: «Si vis pacem, para bellum» («Хочешь мира, готовься к войне!»). Добиваться мира можно разными путями. И мы вправе с удовлетворением отметить, что руководство нашей страны все их задействует, не упуская для смягчения мировой обстановки ни малейшей возможности и развивая на международном поприще беспрецедентную активность. Но российская дипломатия и сто лет назад, накануне Первой мировой войны, была на высоте, но войны она не смогла предотвратить, а сама война вскрыла чудовищные внутренние слабости Российской империи.

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
20 января
воскресенье
2019

В этот день:

Маршал авиации Агальцев

20 января 1900 года родился Филипп Александрович Агальцев (ум. 29 июня 1980), Герой Советского Союза, маршал авиации, заместитель Главкома ВВС, бригадный генерал польской армии.

Маршал авиации Агальцев

20 января 1900 года родился Филипп Александрович Агальцев (ум. 29 июня 1980), Герой Советского Союза, маршал авиации, заместитель Главкома ВВС, бригадный генерал польской армии.

Родился в селе Солдатское ныне Ефремовского района Тульской области в семье крестьянина. Русский. В Красной Армии с 1919 года. Участник Гражданской войны. Окончил Военно-политическую академию в 1932 году и курсы лётчиков при Качинской военной авиашколе. Участник национально-революционной войны испанского народа 1936—1939 годов (с мая 1937 по ноябрь 1938). С декабря 1938 года — член Военного совета ВВС РККА, дивизионный комиссар. В августе 1940-го года понижен в звании до полковника и назначен командиром 50-го ближнебомбардировочного авиационного полка в Прибалтийский Особый военный округ.

В Великую Отечественную войну участвовал в боевых действиях на Северо-Западном фронте. В августе 1941-го отозван с фронта. В 1941—1943 годах — начальник Тамбовской школы младших авиаспециалистов, с марта 1943 года — командир 292-й штурмовой авиационной дивизии, С 28 мая 1943го — генерал-майор авиации. С декабря 1944 года — командир 1-го польского смешанного авиационного корпуса. За умелое руководство войсками, личное мужество и отвагу, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, большой вклад в подготовку и повышение боевой готовности войск в послевоенный период и в связи с 60-летием Советской Армии и ВМФ 21 февраля 1978 года присвоено звание Героя Советского Союза.

С декабря 1945-го — командующий 4-м штурмовым авиационным корпусом. С 1 марта 1946-го — генерал-лейтенант авиации. С февраля 1947 года — командующий 16-й воздушной армией. С июня 1949 года — 1-й заместитель, с апреля 1953 — заместитель главкома ВВС. Генерал-полковник авиации (8.08.1955) С мая 1956 — генерал-инспектор ВВС, с февраля 1958 заместитель главкома ВВС по боевой подготовке. С 1962 года маршал авиации. В 1962—1969 годы — командующий дальней авиацией ВВС, с 1971 года — в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Умер 29 июня 1980 года в Москве.

Освобождение Великого Новгорода

20 января 1944 года советские войска освободили от фашистских захватчиков Великий Новгород, водрузили Красное знамя на древней кремлевской стене. В Москве в честь освобождения Новгорода был дан салют. С освобождения Новгорода началась операция по окончательному снятию блокады Ленинграда.

Освобождение Великого Новгорода

20 января 1944 года советские войска освободили от фашистских захватчиков Великий Новгород, водрузили Красное знамя на древней кремлевской стене. В Москве в честь освобождения Новгорода был дан салют. С освобождения Новгорода началась операция по окончательному снятию блокады Ленинграда.

Операция по освобождению Новгорода от фашистов началась 14 января 1944 года. Она стала первым этапом стратегической операции из так называемых десяти «Сталинских ударов» 1944 года. Потери Волховского и Северо-Западного фронтов в результате обороны и освобождения Новгорода составили более 750 тысяч бойцов убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. За время оккупации Новгород был почти полностью разрушен. Некоторые уникальные достопримечательности города безвозвратно погибли. Разрушения были столь велики, что воспринимались как непоправимая утрата части национальной культуры. Постановлением от 1 ноября 1945 года Новгород был включён в число 15 древнейших городов, подлежащих первоочередному восстановлению. К настоящему времени новгородскими реставраторами исследовано, восстановлено или законсервировано более 200 памятников зодчества, составляющих богатейшее наследие региона. По решению ЮНЕСКО в 1992 году 37 памятников и ансамблей Великого Новгорода были включены в Список Всемирного культурного наследия. 29 октября 2008 года президент России подписал Указ о присвоении Великому Новгороду почетного звания «Город воинской славы».

 

 

 

История советского «Бизона»

20 января 1953 года осуществлён первый полёт стратегического межконтинентального реактивного бомбардировщика М-4 (103М) конструктора Владимир Мясищева. М-4 (по кодификации НАТО:

История советского «Бизона»

20 января 1953 года осуществлён первый полёт стратегического межконтинентального реактивного бомбардировщика М-4 (103М) конструктора Владимир Мясищева. М-4 (по кодификации НАТО:

Bison — «Бизон») создавался одновременно с Ту-95, отличаясь от него большей скоростью и бомбовой нагрузкой, но меньшим радиусом действия. Эту машину впервые поднял в воздух экипаж летчика-испытателя Ф. Ф. Опадчего (второй пилот А. Н. Грацианский, штурман А. И. Помазунов, радист И. И. Рыхлов, бортинженер Г. А. Нефедов, ведущие инженеры А. И. Никонов и И. Н. Квитко).

Из построенных серийно 32-х самолётов, три погибли вместе с экипажами, едва родившись. Одна катастрофа произошла при перегонке в строевую часть из-за попадания в грозу. Другая — во время приёмо-сдаточных испытаний из-за пожара, возникшего в результате разрушения ослабленного топливопровода, с которого в борьбе за уменьшение веса сняли «лишние» узлы крепления. Третья — случилась при облете самолёта заводским экипажем (командир — Илья Пронин, второй пилот — Валентин Коккинаки, младший брат знаменитых летчиков-испытателей) из-за аэродинамических особенностей М-4 при взлёте.

Технические характеристики:

Длина: 47,665 м (без штанги дозаправки)

Размах крыла: 50,526 м (по гондолам шасси)

Высота: 14,1 м

Площадь крыла: 326,35 м²

Масса пустого: 79 700 кг

Нормальная взлётная масса: 138 500 кг

Максимальная взлётная масса: 181 500 кг

Лётные характеристики

Максимальная скорость: 947 км/ч

Практическая дальность: 8 100 км

Практический потолок: 11 000 м

Длина разбега: 1 470 м

Длина пробега: 2 610 м

Вооружение

Стрелково-пушечное: 3 × 2×23 мм пушки АМ-23 в верхней, нижней и кормовой установках

Бомбовая нагрузка: нормальная: 5 000 кг, максимальная: 24 000 кг

 

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии