RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Памятник адмиралу Угрюмову
11 октября 2020 г.

Памятник адмиралу Угрюмову

10 октября 2020 года в Новой Москве появилась улица Адмирала Угрюмова, а в Пятигорске в тот же день открыт памятник Герою
Пять с половиной полётов
24 декабря 2013 г.

Пять с половиной полётов

Последнее интервью космонавта Геннадия Михайловича Стрекалова
Засекреченная трагедия «Адмирала Сенявина»
13 июня 2013 г.

Засекреченная трагедия «Адмирала Сенявина»

13 июня 1978 года на Тихоокеанском флоте произошла трагедия, сведения о которой были уничтожены сразу же после расследования ЧП.
 35 лет назад ушёл из жизни М.И.Жаров
16 декабря 2016 г.

35 лет назад ушёл из жизни М.И.Жаров

Михаил Иванович был народным артистом СССР, Героем Социалистического Труда, имел 7 высших орденов страны, пять медалей, три Сталинских премии.
Начало большой войны
30 июля 2014 г.

Начало большой войны

Мир вступил в Третью мировую войну, считает профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимир Штоль
Главная » Герои нашего времени » Страшная «вина» Путина

Страшная «вина» Путина

Почему мировая общественность не замечает, что США объявили войну не только России, но и всему миру

В фейсбуке выложена статья Александра Афанасьева о сути санкций против нашей страны.
Страшная «вина» Путина

У французской пословицы «A la guerre, comme `a la guerre», переводимой у нас – «на войне, как на войне», существует несколько толкований. Дословно пословица переводится ещё и как «на войне – по-военному». Уже здесь имеются некоторые нюансы. Кроме того, в отдельных случаях акцентируется внимание на готовности к неприятным последствиям военных действий. В других – содержится призыв учитывать меняющиеся обстоятельства. В третьих – вменяется в обязанность относиться к войне по-серьёзному: «бороться, так бороться». К нашей «санкционной» ситуации применимы все три трактовки часто употребляемой французской пословицы. Но особенно хотелось бы обратить внимание на необычайную серьёзность ситуации и на необходимость самого серьёзного к ней отношения.

В медицине, как известно, главным является не лечение болезни как таковое, а правильная диагностика. Разумеется, лекарствами удаётся временно снимать боль и по чисто внешним признакам. Но по-настоящему можно вылечить человека, только выявив истинные, зачастую скрытые причины его болезни. «Боль» от западных санкций мы сейчас ощущаем и даже понимаем, что это только начало нашей долгой «болезни». В ответ мы принимаем какие-то меры, с одной стороны, путём введения контрсанкций в отношении наиболее активных «санкционеров», а, с другой – предпринимая шаги по стимулированию собственной экономики. Но и то, и другое делается как-то спонтанно и слишком бравурно. Создаётся впечатление, что вместо серьёзного анализа ситуации и выработки соответствующей стратегии внутреннего развития страны, мы занимаемся чисто тактическими вопросами и внушением обществу и народу мысли, что «им» тоже плохо, а «у нас» всё, в принципе, хорошо. Самое же главное – убеждаем самих себя, что санкции – лишь временное явление, что они скоро кончатся и что после них мы вновь заживём как ни в чём не бывало.

При таком поверхностном подходе к ситуации мы даже не определили для себя такой принципиально важный вопрос - что собой представляют санкции: фактическая война или разовая экзекуция. Либеральная часть российской элиты - а это, к сожалению, её большинство (!) – полагает, что санкции являются элементарной «поркой» России и что мы все её заслужили «неразумным» присоединением Крыма и «легкомысленной» поддержкой Новороссии. Но российские либералы всегда отличались близорукостью. Им кажется, что если мы возвратим Украине Крым и предоставим «демократическую» Украину самой себе, вопрос с санкциями отпадёт сам собой, и Россия вновь станет «лучшим другом» Европы и Америки.

Это – иллюзия, самообман, ошибочный расчёт. Ибо на самом деле речь идёт именно о войне. Джордж Сорос, славно потрудившийся при Борисе Ельцине в качестве главного американского «ассенизатора» России от коммунизма, в недавнем интервью французской газете «Le Monde» поставил в вопросе санкций все точки над i. Он призвал руководство ЕС признать Европу «находящейся в состоянии войны» с Россией и направить на эту войну «все доступные ресурсы», даже если для этого ей придётся влезть в серьёзные долги. Скажете, что Сорос выдаёт желаемое за действительное? В отношении Европы – да, но не в отношении Америки. Америка потому и жёстко подталкивает Европу к активной войне с Россией, что сама себя считает уже находящейся в состоянии войны с Россией. Причём войне не скрытой («латентной»), ведущейся в сугубо информационном поле, а вполне открытой и даже официально объявленной.

Кто бы и что ни говорил сейчас о санкциях как ответной мере на «российскую агрессию» и на проявления «российского имперства», вся ситуация на Украине и вокруг неё свидетельствует о хорошо рассчитанном и тщательно спланированном акте агрессии против России и российского народа. Её вдохновителями и организаторами являются однозначно Соединённые Штаты Америки, не просто возмечтавшие, подобно Гитлеру, о мировом господстве, но реально дорвавшиеся до этого господства после развала СССР и по этой причине уверовавшие в собственную господскую «исключительность». Украина использована Америкой как детонатор войны с Россией, НАТО – как инструмент этой войны, а Европа видится в качестве исполнителя американского умысла и будущего плацдарма ведения разрушительных боевых действий. Введение по инициативе США противозаконных санкций против нашей страны в нарушение всех принципов ВТО – это и есть акт объявления войны России, принудительной мобилизации «союзников» и сигнал боевой тревоги по всему блоку НАТО.

В истории провокационные фокусы, подобные Украине, были апробированы перед началом Первой и Второй мировых войн. В Первую мировую войну реальный агрессор – Германия, спровоцировав всего лишь мобилизацию войск в нашей стране, выдала её за фактический акт агрессии России. Во Вторую мировую войну Гитлер, чтобы оправдать военные действия против Польши, послужившие началом войны, даже разыграл в Гляйвице театральную инсценировку с переодеванием трупов врага. И по Украине все аналитики мира сходятся в том, что любой расклад ответных шагов России на провокационные действия Штатов ставил нашу страну в крайне невыгодное положение. США, предприняв провокацию на Украине, по сути, не оставили нам выбора. Речь шла либо о капитуляции (причём самой позорной - без боя!) перед «мировым лидером» и его наймитами, либо о принятии вызова. Оба эти варианта угрожали безопасности Российского государства, но первый вообще ставил крест на суверенитете России.

«Вина» Владимира Путина, о которой взахлёб шумят западные «витии», изначально заключалась именно в том, что он после конформизма Горбачёва и панибратства Ельцина осмелился вдруг заговорить о суверенности России. Да ещё перед кем – перед самими Соединёнными Штатами Америки! Странное дело. Вопреки основополагающему принципу ООН о «суверенном равенстве всех её членов» (Устав ООН, ст. 2, п. 1), одна страна, член ООН, фактически присвоила себе право исключительной суверенности по отношению к другим странам-членам ООН и трактует эту исключительность как якобы делегированный ей, единственной (!), принцип узаконенного вмешательства во внутренние дела всех «суверенных» государств по всему миру. Так было в Югославии и Косово, в Ираке, в Марокко, в Египте, в Ливии, в Сирии. Так было в 1990-х годах и в России. И всё это время «техасский ковбой», с кольтом в руках и лассо на луке седла, грубо «наводил порядок» на вверенной его попечительству территории – где при молчаливом согласии ООН, а где и с её санкции!

Замечали ли этот диссонанс между силой международного права и откровенной демонстрацией права силы в той же Америке, в Европе, Азии и по всему миру? Разумеется, замечали, но помалкивали, а зачастую и поддакивали. Даже Россия при президентстве Дмитрия Медведева поспособствовала США и их «союзникам» в кровавом побоище в Ливии, не наложив вето на эту противозаконную акцию. Ответ на вопрос – почему? - одновременно прост и сложен. Простота заключается в силе силы: «против лома», как известно, «нет приёма». Но либеральная Европа (а Европа по своим декларативным принципам всегда была либеральной) и раньше предпочитала не связываться с сильными мира сего и потакала их амбициям в надежде на то, что обязательно найдётся кто-то «крайний», кто и примет удар на себя. Не спешит с отпором США и Азия, которая, несмотря на свои невиданные экономические успехи, всё время находится в перманентном развитии и созерцательном становлении, философски воспринимая реальное настоящее как докучливую суету между мистическим прошлым и провиденциальным будущим.

Вот и получается, что «крайней», как это в нашей истории уже не раз бывало, вновь оказывается Россия. Причём одна, атакуемая на всех уровнях и со всех сторон. И пока не видно, чтобы кто-то реально бросился ей на помощь. Даже «батька» Александр Лукашенко, тесно связанный с Россией союзным договором, чаще выступает по Украине как оппонент Владимира Путина и России, а не как реальный союзник. Остальной же «прогрессивный мир» наблюдает за «драчкой» больше с любопытством, чем с тревогой. Поневоле вспомнишь грубоватые, но справедливые слова Александра III о том, что в критической ситуации у России есть «только два союзника» - её армия и флот.

Трагично это для России? И да, и нет. Досадно, неприятно, но не смертельно. Было бы гораздо хуже, если бы мы, сознавая свою правоту и неприкрытое вероломство США, испугались, струсили, покорно уступили силе и потеряли своё лицо. А так мы назвали вещи своими именами, предупредили о недопустимости неуважительного к нам отношения, обозначили нашу готовность защищать свои национальные интересы и продемонстрировали некоторые наши возможности в этом отношении. Собственно говоря, мы сделали всего лишь минимум того, что могли и должны были сделать в ответ на недвусмысленно брошенный нам вызов. А потому Владимир Путин, несомненно, прав в том, что не только словами, но и спокойным, доброжелательным тоном речи призвал мировую интеллектуальную и политическую элиту на сочинско-валдайском форуме не драматизировать ситуацию. Призыв верен и выверен: ни нам, ни Европе, ни самим Соединённым Штатам Америки ни к чему сейчас нагнетать страсти в и без того весьма напряжённой обстановке. Дальнейшая эскалация напряжённости однозначно приведёт мир к войне, причём самой масштабной и разрушительной – к глобальной мировой войне.

Но одно дело призывать мир к миру, а совсем другое – быть готовым реально дать отпор реальному агрессору. Мы уже привыкли не только к термину «управляемый хаос», но и свыклись с политикой США, направленной на дестабилизацию обстановки в мире. Она, эта сугубо аморальная политика, видится нам преимущественно в торгашеском смысле – как стремление «ловить рыбку в мутной воде». Это правда, но далеко не вся. Главную роль в этой сеющей хаос «политике» играют вовсе не финансовые воротилы, а именно американские ястребы. Воротилы при них выполняют исключительно мародёрские функции. Ястребы же нацелены на силовое завоевание мира и обеспечение США единоличного мирового господства. К этому-то завоеванию и к этому-то господству и стремятся сегодня США, отстреливая поодиночке одно непокорное государство за другим. А мы даже не замечаем или не хотим замечать, что США объявили войну всему миру, что они находятся в состоянии войны и что эта война США за мировое господство превратилась в перманентную.

Смысл войны США против всего мира заключается в поэтапном покорении «глобального» мирового пространства путём устранения со своего пути к мировому господству непокорных стран, народов и национальных лидеров. Вчера это были Ливия и Сирия, сегодня – Украина и Россия, а завтра окажутся в трудной для себя ситуации соперничающий с Америкой Китай и вообще любой, кто откажется покориться имперской воле Соединённых Штатов Америки. Неадекватность обрушенных на Россию «санкций» степени её «вины» (Крым – всего лишь прецедентный аналог Косово), да к тому же в обход ООН, это не просто акт бесцеремонного и беспримерно жестокого наказания непокорной России, но и способ устрашения потенциальных противников.

Так поступал Чингисхан, засылая гонцов с требованием добровольной сдачи конкретного города, а затем жестоко расправляясь с упорствующими защитниками. Такими же методами действовал Гитлер, сея страх и разрушения в непокорных странах. То же самое происходит и ныне в отношении очагов сопротивления в Новороссии: те же гибель ни в чём не повинных людей и жестокие разрушения. И всё с благословения США и по указке американских «советников».

Что касается Европы, то её лидеры увязывают европейские санкции исключительно с Украиной, требуя от России педантичного соблюдения Минских договорённостей даже после того, как руководство Украины «отозвало подпись» своего представителя под принятым документом. Нелепо, но какая-то логика в этом есть: пусть мир летит ко всем чертям, но Россия должна соблюдать свои обязательства! Таковы уж вековые правила игры Европы с Россией. Что касается Америки, то её даже европейский максимализм в отношении России совершенно не устраивает. У неё свой подход к отмене санкций – подход мирового властелина. Официальные лица США по дипломатическим каналам дали понять руководству России, что Америка готова отменить санкции, хоть завтра. Но при определённом условии. Совсем пустячном: Россия должна сесть за стол переговоров о сокращении стратегических (ядерных!) вооружений.

Что кроется за этим невинным «мирным» демаршем? Всё тот же донкорлеоновский шантаж: мы хотим вам сделать предложение, от которого вы не сможете отказаться. Санкции и есть тот револьвер у виска России, с помощью которого её хотят заставить капитулировать, да так, чтобы она уже никогда не смогла выступать против США ни по какому поводу. Мы сетуем на лидеров Германии и Японии, что они вопреки национальным экономическим интересам и воле своих народов безропотно следуют в русле разрушительной для них американской политики. Но не надо забывать, что это, по сути, оккупированные Америкой страны и что, следовательно, им уже были сделаны угрожающие предложения, которые они не смогли проигнорировать. «Вина» Владимира Путина и России заключается вовсе не в Крыму и Новороссии, а в том, что мы осмелились воспротивиться воле Америки и тем самым, по мнению американских ястребов, «бросили вызов» мировому лидеру, поставив под сомнение его «право» и могущество сильного. А такое преступление даже кровью не смывается: оно медленно и каторжно избывается безусловной демонстрацией вековой покорности. Я вовсе не российский политический «ястреб». Я сугубо мирный обыватель, общественник, законопослушный гражданин. Но одновременно я твёрдый приверженец здравого смысла. А он, этот многовековой народный здравый смысл, говорит о том, что у войны и мира есть всего один закон. И закон этот непреложен. Древние латиняне выразили его словами: «Pax quaerenda est» («Мира нужно добиваться»). А затем уточнили: «Si vis pacem, para bellum» («Хочешь мира, готовься к войне!»). Добиваться мира можно разными путями. И мы вправе с удовлетворением отметить, что руководство нашей страны все их задействует, не упуская для смягчения мировой обстановки ни малейшей возможности и развивая на международном поприще беспрецедентную активность. Но российская дипломатия и сто лет назад, накануне Первой мировой войны, была на высоте, но войны она не смогла предотвратить, а сама война вскрыла чудовищные внутренние слабости Российской империи.

На эти-то наши внутренние слабости рассчитывают и сейчас американские ястребы, стремясь плотной политической, моральной и финансово-экономической блокадой нашей страны спровоцировать обострение внутриполитического кризиса в России. Того самого разрушительного кризиса, фундамент которого был заложен американскими «спецами» и российскими олигархами в ходе масштабных либеральных реформ, подорвавших основы российской государственности. Обмануть расчеты воинствующих американских стратегов мы можем только одним путём. А именно - переносом центра тяжести государственной деятельности на решение серьёзных внутренних проблем России. А их очень много, и едва ли не во всех сферах. Но особенно в разбалансированной мздоимством экономике, расколотом антагонизмом интересов обществе, подорванном радикальными реформами народном образовании и здравоохранении, дезориентированной культуре и лишённой высоких нравственных ориентиров духовной жизни.

Разумеется, это всё непростые вопросы, и решение их требует консолидированных действий власти, общества и народа. Но решать их всё равно надо. Причём в нынешних условиях – решительно и без промедления. Именно этим, и только этим, мы реально сможем спутать краплёные карты наших недоброжелателей и обеспечить прорыв нашей страны к миру и стабильному, независимому от кого бы то ни было развитию.

 

Александр Афанасьев (https://www.facebook.com/DolgishevViktor/posts/589120754549207:0)

 

.
1 января 1970 г.

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
30 октября
пятница
2020

В этот день:

Самый молодой нарком СССР

30 октября 1908 года родился Дмитрий Федорович Устинов (ум. 1984), советский политический и военный деятель, самый молодой сталинский нарком вооружения (в 32 года от роду), Маршал Советского Союза (1976).

Самый молодой нарком СССР

30 октября 1908 года родился Дмитрий Федорович Устинов (ум. 1984), советский политический и военный деятель, самый молодой сталинский нарком вооружения (в 32 года от роду), Маршал Советского Союза (1976).

 Дважды Герой Социалистического Труда (1942, 1961), Герой Советского Союза (1978), министр обороны СССР (1976—1984).

Родом из Самары из рабочей семьи. В 22 года вступил добровольцем в Красную армию, уаствовал в боевых действиях с басмачами. Осенью 1929 года стал студентом механического факультета Иваново-Вознесенского политехнического института. Работал секретарём комсомольской организации, являлся членом партийного бюро института. Затем перешел в

Ленинградский военно-механический институт, который закончил в 1934 году. C 1934 года — инженер, начальник бюро эксплуатации и опытных работ в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте. С 1937 года — инженер-конструктор, заместитель главного конструктора, директор Ленинградского завода «Большевик». С 9 июня 1941 года по 14 декабря 1957 года — нарком вооружения СССР, министр вооружения СССР, министр оборонной промышленности СССР. 14 декабря 1957 года — 13 марта 1963 года — заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам. За подготовку первого полёта человека в космос (Ю. А. Гагарин, 12 апреля 1961 года) удостоен звания Героя Социалистического Труда. 13 марта 1963 года — 26 марта 1965 года — первый заместитель председателя Совета министров СССР, председатель Высшего Совета народного хозяйства СССР. 26 марта 1965 года — 26 октября 1976 года — секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам. 29 апреля 1976 года — 20 декабря 1984 года — министр обороны СССР. Среди членов Политбюро 1970—1980-х гг. отличался тем, что спал по 4—4,5 часа. Был исключительно энергичен, предприимчив, очень быстро решал задачи управления и руководства предприятиями.

Д. Ф. Устинов, простудившись во время учений новой боевой техники, умер 20 декабря 1984 года от скоротечного тяжёлого воспаления лёгких. Генерал-лейтенант Иван Устинов (однофамилец) вспоминал: "На последнем учении, после которого его на самолете отправили больным, мы сидели в его резиденции с 9 до 3 утра. Он всем интересовался - и делами, и в персональном плане... В конце концов я ему напомнил: "Дмитрий Федорович, пора и отдохнуть, ведь по плану в 9 часов утра начало учения". - "Иван Лаврентьевич, не беспокойтесь я сталинской закалки". Да вот видите..."

Похоронен на Красной площади (кремирован, урна с прахом замурована в Кремлёвскую стену).

Первая оборона Севастополя 1941 года

30 октября 1941 года начался первый штурм Севастополя фашистскими полчищами.

Первая оборона Севастополя 1941 года

30 октября 1941 года начался первый штурм Севастополя фашистскими полчищами.

Крым имел стратегическое значение, как один из путей к нефтеносным районам Кавказа (через Керченский пролив и Тамань). Кроме того, Крым был важен как база для авиации. С потерей Крыма советская авиация лишилась бы возможности налётов на нефтепромыслы Румынии, а немцы смогли бы наносить удары по целям на Кавказе.

Севастопольский оборонительный район (СОР) к началу Великой Отечественной войны был одним из самых укреплённых мест в мире. Сооружения СОР включали десятки укреплённых орудийных позиций, минные поля и др. В систему обороны входили также две так называемые «бронебашенные батареи» (ББ), или форты, вооружённые артиллерией крупного калибра. Форты ББ-30 (командир — Г. А. Александер) и ББ-35 (командир — А. Я. Лещенко) были вооружены орудиями калибра 305 мм.

В советской историографии первым штурмом Севастополя принято считать попытки немецких войск с ходу захватить город в течение 30 октября — 21 ноября 1941 года. С 30 октября по 11 ноября велись бои на дальних подступах к Севастополю, со 2 ноября начались атаки внешнего рубежа обороны крепости. Сухопутных частей в городе не оставалось, защита осуществлялась силами морской пехоты Черноморского флота, береговыми батареями, отдельными (учебными, артиллерийскими, зенитными) подразделениями при огневой поддержке кораблей. Советская группировка насчитывала вначале около 20 тысяч человек.

В конце октября Ставка ВГК решила усилить гарнизон Севастополя силами Приморской армии (командующий — генерал-майор И. Е. Петров), до тех пор защищавшей Одессу. 16 октября оборона Одессы была прекращена и Приморская армия была морем переброшена в Севастополь. Силы подкрепления составили до 36 тысяч человек, около 500 орудий, 20 тысяч тонн боеприпасов, танки и другие виды вооружений и материалов. Таким образом, к середине ноября гарнизон Севастополя насчитывал, — по советским данным, — около 50-55 тысяч человек. 9—10 ноября вермахту удалось полностью окружить крепость с суши, однако в течение ноября к своим пробивались силы арьергарда, в частности, части 184-й стрелковой дивизии НКВД, прикрывавшей отход 51-й армии.

11 ноября с подходом основной группировки 11-й армии вермахта завязались бои по всему периметру . В течение 10 дней наступавшим удалось незначительно вклиниться в передовую полосу обороны после чего в сражении наступила пауза.

Советская «Царь-бомба»

30 октября 1961 года СССР произвёл взрыв самой мощной бомбы в мировой истории: 58-мегатонная водородная бомба («Царь-бомба») была испытана на полигоне на острове Новая Земля.

Советская «Царь-бомба»

30 октября 1961 года СССР произвёл взрыв самой мощной бомбы в мировой истории: 58-мегатонная водородная бомба («Царь-бомба») была испытана на полигоне на острове Новая Земля.

Она была разработана в 1954—1961 годах группой физиков-ядерщиков под руководством академика Игоря Курчатова.

Бомбардировщик Ту-95В с "Царь- бомбой" на борту, пилотируемый экипажем в составе: командир корабля А. Е. Дурновцев, штурман И. Н. Клещ, бортинженер В. Я. Бруй, вылетел с аэродрома Оленья и взял курс на Новую Землю. В испытаниях участвовал также самолёт-лаборатория Ту-16А. Через 2 часа после вылета бомба была сброшена с высоты 10 500 метров на парашютной системе по условной цели в пределах ядерного полигона «Сухой Нос». Подрыв бомбы был осуществлён барометрически через 188 секунд после сброса на высоте 4200 м над уровнем моря (4000 м над целью). Самолёт-носитель успел улететь на расстояние 39 километров, а самолёт-лаборатория — на 53,5 километра. Огненный шар взрыва достиг радиуса примерно 4,6 километра. Теоретически он мог бы вырасти до поверхности земли, однако этому воспрепятствовала отражённая ударная волна, подмявшая и отбросившая шар от земли. Световое излучение потенциально могло вызывать ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров. Ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение около 40 минут. Ощутимая сейсмическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар. Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра. Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров; диаметр его двухъярусной «шляпки» достиг (у верхнего яруса) 95 километров. Звуковая волна, порождённая взрывом, докатилась до острова Диксон на расстоянии около 800 километров. Однако о каких-либо разрушениях или повреждениях сооружений даже в расположенных гораздо ближе (280 км) к полигону посёлке городского типа Амдерма и посёлке Белушья Губа не сообщалось.

Основной целью, которая ставилась и достигнута этим испытанием, была демонстрация владения Советским Союзом неограниченным по мощности оружием массового поражения — тротиловый эквивалент наиболее мощной термоядерной бомбы из числа испытанных к тому моменту в США был почти вчетверо меньше, чем у АН602. Крайне важным научным результатом стала экспериментальная проверка принципов расчёта и конструирования термоядерных зарядов многоступенчатого типа. Было экспериментально доказано, что максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем.

Интересно, что тогда еще любивший советскую власть академик А. Д. Сахаров (впоследствии проамериканский диссидент) предложил проект по тайному размещению нескольких десятков сверхмощных ядерных боеголовок мощностью от 200 или даже 500 мегатонн вдоль американских морских границ, что, по мнению учёного, позволило бы отрезвить неоконсервативные круги политической элиты США, не втягиваясь в разорительную гонку вооружений. В случае нападения США на СССР можно было затопить береговые города Америки — с помощью искусственного цунами. Гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, Аннаполис. Волна достигает крыш небоскребов. Друга волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло низко расположенный Хьюстон, Новый Орлеан, Пенсаколу.

К сожалению, Хрущев отклонил этот проект. Подобную идею сегодня вынашивает академик Игорь Острецов: уничтожение США с помощью направленного взрыва, вызывающего гигантскую волну в заданном направлении.

Первая космическая стыковка кораблей

30 октября 1967 года впервые в истории человечества в космосе была произведена автоматическая стыковка космических кораблей. Это были аппараты серии «Космос» — «Космос-186» и «Космос-188», являвшиеся прототипами космического корабля «Союз».

Первая космическая стыковка кораблей

30 октября 1967 года впервые в истории человечества в космосе была произведена автоматическая стыковка космических кораблей. Это были аппараты серии «Космос» — «Космос-186» и «Космос-188», являвшиеся прототипами космического корабля «Союз».

 

Первым был запущен «Космос-186». Он являлся «активным» кораблём , то есть он должен был найти с помощью радиолокационной антенны «пассивный» корабль «Космос-188», сблизиться и пристыковаться.

30 октября 1967 года во время пролёта корабля «Космос-186» над космодромом был запущен «Космос-188» в той же плоскости орбиты, но с опережением на 24 км. Для осуществления стыковки необходима высокая точность вывода на орбиту, так как автоматическая система стыковки может работать только до определённой величины расстояния между кораблями. Расстояние в 24 км не превышало этого предела. Командой из центра управления были активированы системы ориентации, системы автоматического управления и счётно-решающие устройства. После обнаружения «пассивного» корабля «Космос-186» стал корректировать свою орбиту в вертикальной и горизонтальной плоскостях, приближаясь к «Космосу-188» на скорости 90 км/ч. Когда расстояние между кораблями составило 300 м, отключился главный двигатель, и начали свою работу двигатели малой тяги. Последний этап стыковки называется причаливанием. Во время причаливания скорость сближения кораблей составила 0,5—1 м/с. Затем произошла сама стыковка: штанга стыковочного узла «Космоса-186» попала в конусообразный захват «Космоса-188». Состыкованными корабли летали 3,5 часа, совершив около 2 витков вокруг Земли. Затем по команде с Земли они расстыковались и последовательно приземлились: сначала «Космос-186», потом «Космос-188».

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии