RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Уничтожение управляемым хаосом
6 сентября 2013 г.

Уничтожение управляемым хаосом

ЗУБР (Засечка угроз безопасности России) — обстановка на 06.09.2013
Что такое спецназ?
24 октября 2013 г.

Что такое спецназ?

Бойцы этих спецподразделений являются особой элитой Вооруженных Сил России
F-16 против Су-24
25 ноября 2015 г.

F-16 против Су-24

Турецкий истребитель сбил российский самолёт из засады, которая готовилась заранее, как политическая провокация
Комбат Романов
22 января 2017 г.

Комбат Романов

22 января 1997 года гвардии майору РОМАНОВУ Алексею Викторовичу было присвоено звание Героя России
Талант человечности
28 августа 2015 г.

Талант человечности

27 августа 2015 года исполнилось 85 лет народному артисту СССР, лауреату Государственной премии Владимиру Алексеевичу Андрееву
Главная » Герои нашего времени » Страшная «вина» Путина

Страшная «вина» Путина

Почему мировая общественность не замечает, что США объявили войну не только России, но и всему миру

В фейсбуке выложена статья Александра Афанасьева о сути санкций против нашей страны.
Страшная «вина» Путина

У французской пословицы «A la guerre, comme `a la guerre», переводимой у нас – «на войне, как на войне», существует несколько толкований. Дословно пословица переводится ещё и как «на войне – по-военному». Уже здесь имеются некоторые нюансы. Кроме того, в отдельных случаях акцентируется внимание на готовности к неприятным последствиям военных действий. В других – содержится призыв учитывать меняющиеся обстоятельства. В третьих – вменяется в обязанность относиться к войне по-серьёзному: «бороться, так бороться». К нашей «санкционной» ситуации применимы все три трактовки часто употребляемой французской пословицы. Но особенно хотелось бы обратить внимание на необычайную серьёзность ситуации и на необходимость самого серьёзного к ней отношения.

В медицине, как известно, главным является не лечение болезни как таковое, а правильная диагностика. Разумеется, лекарствами удаётся временно снимать боль и по чисто внешним признакам. Но по-настоящему можно вылечить человека, только выявив истинные, зачастую скрытые причины его болезни. «Боль» от западных санкций мы сейчас ощущаем и даже понимаем, что это только начало нашей долгой «болезни». В ответ мы принимаем какие-то меры, с одной стороны, путём введения контрсанкций в отношении наиболее активных «санкционеров», а, с другой – предпринимая шаги по стимулированию собственной экономики. Но и то, и другое делается как-то спонтанно и слишком бравурно. Создаётся впечатление, что вместо серьёзного анализа ситуации и выработки соответствующей стратегии внутреннего развития страны, мы занимаемся чисто тактическими вопросами и внушением обществу и народу мысли, что «им» тоже плохо, а «у нас» всё, в принципе, хорошо. Самое же главное – убеждаем самих себя, что санкции – лишь временное явление, что они скоро кончатся и что после них мы вновь заживём как ни в чём не бывало.

При таком поверхностном подходе к ситуации мы даже не определили для себя такой принципиально важный вопрос - что собой представляют санкции: фактическая война или разовая экзекуция. Либеральная часть российской элиты - а это, к сожалению, её большинство (!) – полагает, что санкции являются элементарной «поркой» России и что мы все её заслужили «неразумным» присоединением Крыма и «легкомысленной» поддержкой Новороссии. Но российские либералы всегда отличались близорукостью. Им кажется, что если мы возвратим Украине Крым и предоставим «демократическую» Украину самой себе, вопрос с санкциями отпадёт сам собой, и Россия вновь станет «лучшим другом» Европы и Америки.

Это – иллюзия, самообман, ошибочный расчёт. Ибо на самом деле речь идёт именно о войне. Джордж Сорос, славно потрудившийся при Борисе Ельцине в качестве главного американского «ассенизатора» России от коммунизма, в недавнем интервью французской газете «Le Monde» поставил в вопросе санкций все точки над i. Он призвал руководство ЕС признать Европу «находящейся в состоянии войны» с Россией и направить на эту войну «все доступные ресурсы», даже если для этого ей придётся влезть в серьёзные долги. Скажете, что Сорос выдаёт желаемое за действительное? В отношении Европы – да, но не в отношении Америки. Америка потому и жёстко подталкивает Европу к активной войне с Россией, что сама себя считает уже находящейся в состоянии войны с Россией. Причём войне не скрытой («латентной»), ведущейся в сугубо информационном поле, а вполне открытой и даже официально объявленной.

Кто бы и что ни говорил сейчас о санкциях как ответной мере на «российскую агрессию» и на проявления «российского имперства», вся ситуация на Украине и вокруг неё свидетельствует о хорошо рассчитанном и тщательно спланированном акте агрессии против России и российского народа. Её вдохновителями и организаторами являются однозначно Соединённые Штаты Америки, не просто возмечтавшие, подобно Гитлеру, о мировом господстве, но реально дорвавшиеся до этого господства после развала СССР и по этой причине уверовавшие в собственную господскую «исключительность». Украина использована Америкой как детонатор войны с Россией, НАТО – как инструмент этой войны, а Европа видится в качестве исполнителя американского умысла и будущего плацдарма ведения разрушительных боевых действий. Введение по инициативе США противозаконных санкций против нашей страны в нарушение всех принципов ВТО – это и есть акт объявления войны России, принудительной мобилизации «союзников» и сигнал боевой тревоги по всему блоку НАТО.

В истории провокационные фокусы, подобные Украине, были апробированы перед началом Первой и Второй мировых войн. В Первую мировую войну реальный агрессор – Германия, спровоцировав всего лишь мобилизацию войск в нашей стране, выдала её за фактический акт агрессии России. Во Вторую мировую войну Гитлер, чтобы оправдать военные действия против Польши, послужившие началом войны, даже разыграл в Гляйвице театральную инсценировку с переодеванием трупов врага. И по Украине все аналитики мира сходятся в том, что любой расклад ответных шагов России на провокационные действия Штатов ставил нашу страну в крайне невыгодное положение. США, предприняв провокацию на Украине, по сути, не оставили нам выбора. Речь шла либо о капитуляции (причём самой позорной - без боя!) перед «мировым лидером» и его наймитами, либо о принятии вызова. Оба эти варианта угрожали безопасности Российского государства, но первый вообще ставил крест на суверенитете России.

«Вина» Владимира Путина, о которой взахлёб шумят западные «витии», изначально заключалась именно в том, что он после конформизма Горбачёва и панибратства Ельцина осмелился вдруг заговорить о суверенности России. Да ещё перед кем – перед самими Соединёнными Штатами Америки! Странное дело. Вопреки основополагающему принципу ООН о «суверенном равенстве всех её членов» (Устав ООН, ст. 2, п. 1), одна страна, член ООН, фактически присвоила себе право исключительной суверенности по отношению к другим странам-членам ООН и трактует эту исключительность как якобы делегированный ей, единственной (!), принцип узаконенного вмешательства во внутренние дела всех «суверенных» государств по всему миру. Так было в Югославии и Косово, в Ираке, в Марокко, в Египте, в Ливии, в Сирии. Так было в 1990-х годах и в России. И всё это время «техасский ковбой», с кольтом в руках и лассо на луке седла, грубо «наводил порядок» на вверенной его попечительству территории – где при молчаливом согласии ООН, а где и с её санкции!

Замечали ли этот диссонанс между силой международного права и откровенной демонстрацией права силы в той же Америке, в Европе, Азии и по всему миру? Разумеется, замечали, но помалкивали, а зачастую и поддакивали. Даже Россия при президентстве Дмитрия Медведева поспособствовала США и их «союзникам» в кровавом побоище в Ливии, не наложив вето на эту противозаконную акцию. Ответ на вопрос – почему? - одновременно прост и сложен. Простота заключается в силе силы: «против лома», как известно, «нет приёма». Но либеральная Европа (а Европа по своим декларативным принципам всегда была либеральной) и раньше предпочитала не связываться с сильными мира сего и потакала их амбициям в надежде на то, что обязательно найдётся кто-то «крайний», кто и примет удар на себя. Не спешит с отпором США и Азия, которая, несмотря на свои невиданные экономические успехи, всё время находится в перманентном развитии и созерцательном становлении, философски воспринимая реальное настоящее как докучливую суету между мистическим прошлым и провиденциальным будущим.

Вот и получается, что «крайней», как это в нашей истории уже не раз бывало, вновь оказывается Россия. Причём одна, атакуемая на всех уровнях и со всех сторон. И пока не видно, чтобы кто-то реально бросился ей на помощь. Даже «батька» Александр Лукашенко, тесно связанный с Россией союзным договором, чаще выступает по Украине как оппонент Владимира Путина и России, а не как реальный союзник. Остальной же «прогрессивный мир» наблюдает за «драчкой» больше с любопытством, чем с тревогой. Поневоле вспомнишь грубоватые, но справедливые слова Александра III о том, что в критической ситуации у России есть «только два союзника» - её армия и флот.

Трагично это для России? И да, и нет. Досадно, неприятно, но не смертельно. Было бы гораздо хуже, если бы мы, сознавая свою правоту и неприкрытое вероломство США, испугались, струсили, покорно уступили силе и потеряли своё лицо. А так мы назвали вещи своими именами, предупредили о недопустимости неуважительного к нам отношения, обозначили нашу готовность защищать свои национальные интересы и продемонстрировали некоторые наши возможности в этом отношении. Собственно говоря, мы сделали всего лишь минимум того, что могли и должны были сделать в ответ на недвусмысленно брошенный нам вызов. А потому Владимир Путин, несомненно, прав в том, что не только словами, но и спокойным, доброжелательным тоном речи призвал мировую интеллектуальную и политическую элиту на сочинско-валдайском форуме не драматизировать ситуацию. Призыв верен и выверен: ни нам, ни Европе, ни самим Соединённым Штатам Америки ни к чему сейчас нагнетать страсти в и без того весьма напряжённой обстановке. Дальнейшая эскалация напряжённости однозначно приведёт мир к войне, причём самой масштабной и разрушительной – к глобальной мировой войне.

Но одно дело призывать мир к миру, а совсем другое – быть готовым реально дать отпор реальному агрессору. Мы уже привыкли не только к термину «управляемый хаос», но и свыклись с политикой США, направленной на дестабилизацию обстановки в мире. Она, эта сугубо аморальная политика, видится нам преимущественно в торгашеском смысле – как стремление «ловить рыбку в мутной воде». Это правда, но далеко не вся. Главную роль в этой сеющей хаос «политике» играют вовсе не финансовые воротилы, а именно американские ястребы. Воротилы при них выполняют исключительно мародёрские функции. Ястребы же нацелены на силовое завоевание мира и обеспечение США единоличного мирового господства. К этому-то завоеванию и к этому-то господству и стремятся сегодня США, отстреливая поодиночке одно непокорное государство за другим. А мы даже не замечаем или не хотим замечать, что США объявили войну всему миру, что они находятся в состоянии войны и что эта война США за мировое господство превратилась в перманентную.

Смысл войны США против всего мира заключается в поэтапном покорении «глобального» мирового пространства путём устранения со своего пути к мировому господству непокорных стран, народов и национальных лидеров. Вчера это были Ливия и Сирия, сегодня – Украина и Россия, а завтра окажутся в трудной для себя ситуации соперничающий с Америкой Китай и вообще любой, кто откажется покориться имперской воле Соединённых Штатов Америки. Неадекватность обрушенных на Россию «санкций» степени её «вины» (Крым – всего лишь прецедентный аналог Косово), да к тому же в обход ООН, это не просто акт бесцеремонного и беспримерно жестокого наказания непокорной России, но и способ устрашения потенциальных противников.

Так поступал Чингисхан, засылая гонцов с требованием добровольной сдачи конкретного города, а затем жестоко расправляясь с упорствующими защитниками. Такими же методами действовал Гитлер, сея страх и разрушения в непокорных странах. То же самое происходит и ныне в отношении очагов сопротивления в Новороссии: те же гибель ни в чём не повинных людей и жестокие разрушения. И всё с благословения США и по указке американских «советников».

Что касается Европы, то её лидеры увязывают европейские санкции исключительно с Украиной, требуя от России педантичного соблюдения Минских договорённостей даже после того, как руководство Украины «отозвало подпись» своего представителя под принятым документом. Нелепо, но какая-то логика в этом есть: пусть мир летит ко всем чертям, но Россия должна соблюдать свои обязательства! Таковы уж вековые правила игры Европы с Россией. Что касается Америки, то её даже европейский максимализм в отношении России совершенно не устраивает. У неё свой подход к отмене санкций – подход мирового властелина. Официальные лица США по дипломатическим каналам дали понять руководству России, что Америка готова отменить санкции, хоть завтра. Но при определённом условии. Совсем пустячном: Россия должна сесть за стол переговоров о сокращении стратегических (ядерных!) вооружений.

Что кроется за этим невинным «мирным» демаршем? Всё тот же донкорлеоновский шантаж: мы хотим вам сделать предложение, от которого вы не сможете отказаться. Санкции и есть тот револьвер у виска России, с помощью которого её хотят заставить капитулировать, да так, чтобы она уже никогда не смогла выступать против США ни по какому поводу. Мы сетуем на лидеров Германии и Японии, что они вопреки национальным экономическим интересам и воле своих народов безропотно следуют в русле разрушительной для них американской политики. Но не надо забывать, что это, по сути, оккупированные Америкой страны и что, следовательно, им уже были сделаны угрожающие предложения, которые они не смогли проигнорировать. «Вина» Владимира Путина и России заключается вовсе не в Крыму и Новороссии, а в том, что мы осмелились воспротивиться воле Америки и тем самым, по мнению американских ястребов, «бросили вызов» мировому лидеру, поставив под сомнение его «право» и могущество сильного. А такое преступление даже кровью не смывается: оно медленно и каторжно избывается безусловной демонстрацией вековой покорности. Я вовсе не российский политический «ястреб». Я сугубо мирный обыватель, общественник, законопослушный гражданин. Но одновременно я твёрдый приверженец здравого смысла. А он, этот многовековой народный здравый смысл, говорит о том, что у войны и мира есть всего один закон. И закон этот непреложен. Древние латиняне выразили его словами: «Pax quaerenda est» («Мира нужно добиваться»). А затем уточнили: «Si vis pacem, para bellum» («Хочешь мира, готовься к войне!»). Добиваться мира можно разными путями. И мы вправе с удовлетворением отметить, что руководство нашей страны все их задействует, не упуская для смягчения мировой обстановки ни малейшей возможности и развивая на международном поприще беспрецедентную активность. Но российская дипломатия и сто лет назад, накануне Первой мировой войны, была на высоте, но войны она не смогла предотвратить, а сама война вскрыла чудовищные внутренние слабости Российской империи.

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
23 мая
четверг
2019

В этот день:

Родился контр-адмирал Зубов

23 мая 1885 родился Николай Николаевич Зубов, полярный исследователь.

Родился контр-адмирал Зубов

23 мая 1885 родился Николай Николаевич Зубов, полярный исследователь.

В годы войны - начальник штаба ледокольного отряда Беломорской военной флотилии, помощник начальника Главного управления Северного морского пути по научной части. В 1949 году — участник воздушной высокоширотной экспедиции «Север-4». В 1953 году основал кафедру океанологии Географического факультета Московского университета. Скончался 11 ноября 1960 года, похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

Памятник миноносцу «Стерегущий»

23 мая 1911 года в Петербурге в Александровском парке открыт памятник, посвященный подвигу миноносца «Стерегущий».

Памятник миноносцу «Стерегущий»

23 мая 1911 года в Петербурге в Александровском парке открыт памятник, посвященный подвигу миноносца «Стерегущий».

На открытии присутствовали император НИКОЛАЙ II, П. А. СТОЛЫПИН.

На рассвете 10 марта 1904 года  эскадренные миноносцы «Стерегущий» и «Решительный», возвращаясь в Порт-Артур после ночной разведки, наткнулись на четыре японских миноносца «Акебоно», «Сазанами», «Синономе» и «Усугумо». Впоследствии к ним присоединились два крейсера «Токива» и «Читосэ». Командиры русских миноносцев приняли решение прорываться к Порт-Артуру, но это удалось только «Решительному». «Стерегущий», окруженный превосходящими силами противника, дрался до последнего. Орудия миноносца вели огонь до тех пор, пока в живых не осталось почти никого из членов экипажа. За это время ему удалось нанести значительные повреждения четырём японским кораблям, особенно «Акебоно». Японцами была предпринята попытка взять потерявший ход русский миноносец на буксир, однако она не удалась, вероятно, погибая, кто-то успел открыть кингстоны и «Стерегущий» затонул. К этому моменту подошло подкрепление — крейсера «Баян» и «Новик» под командованием самого адмирала С. О. Макарова, но японские корабли, не приняв боя, убрались восвояси.

 

День памяти Анны Морозовой

23 мая 1921 года родилась Анна Афанасьевна МОРОЗОВА, советская разведчица, Герой Советского Союза.

День памяти Анны Морозовой

23 мая 1921 года родилась Анна Афанасьевна МОРОЗОВА, советская разведчица, Герой Советского Союза.

В начале Великой Отечественной войны 20-летняя Анна Морозова окончила курсы радистов, после чего как боец разведгруппы была заброшена на территорию Польши. Она выполняла задания объединенного советско-польского партизанского отряда. В бою 31 декабря 1944 года Анна была тяжело ранена и, чтобы не попасть в плен к фашистам, подорвала себя гранатой. В 2010 году на могиле советской разведчицы Анны Морозовой в местечке Радзаново Мазовецкого воеводства установлен памятный монумент.

 

Отец «Руслана» и «Мрии»

23 мая 1931 года родился Петр Васильевич БАЛАБУЕВ, авиаконструктор, Герой Социалистического Труда и Герой Украины.

Отец «Руслана» и «Мрии»

23 мая 1931 года родился Петр Васильевич БАЛАБУЕВ, авиаконструктор, Герой Социалистического Труда и Герой Украины.

Участвовал в разработке первого широкофюзеляжного транспортного самолета АН-22 «Антей», завершал доводку и организовал серийное производство самолета АН-124 «Руслан». Им создан гигантский АН-225 «Мрия».

 

Конструктор ракетных комплексов

23 мая 2007 года умер Борис Бункин, генеральный конструктор, научный руководитель НПО «Алмаз», создавший ракетные комплексы С-75, С-300 и С-400.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии