RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Национально-Освободительное движение России
7 августа 2015 г.

Национально-Освободительное движение России

Цель Национально-Освободительного движения – восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году! Мы – за национальный курс и территориальную целостность России.
День спецназовца
29 августа 2016 г.

День спецназовца

29 августа — профессиональный праздник военнослужащих подразделений специального назначения
Огонь по посольству империи зла
28 марта 2013 г.

Огонь по посольству империи зла

О том, как скульптор Александр СУСЛИКОВ объявил войну США, а российская власть дала ему за это 6,5 лет "строгача"
Со 100-летием Советской Армии и ВМФ!
23 февраля 2018 г.

Со 100-летием Советской Армии и ВМФ!

Российский героический календарь и его читателей поздравили наши авторы и друзья
Обаятельная Быстрицкая
4 апреля 2016 г.

Обаятельная Быстрицкая

4 апреля 1928 года родилась Элина Абрамовна Быстрицкая
Главная » Герои нашего времени » Массовая диарея в Государственной думе?

Массовая диарея в Государственной думе?

Подавляющее большинство депутатов ГД куда-то исчезло в момент голосования по вопросу об американской оккупации российских властных структур

Куда? Информация засекречена, зато теперь ясно, кому нужна такая дума. Конечно, США.
Массовая диарея в Государственной думе?

Произошло это ЧП (чрезвычайное происшествие), когда был поставлен на голосование важнейший для современной России Законопроект № 874565-6 "О Конституционном Собрании Российской Федерации". За пять минут до этого в зале присутствовало свыше 400 человек. И вдруг 386 депутатов куда-то делись. Проголосовали «за» 61. Три - «против». Остальные не смогли проголосовать. Что случилось с ними? Испарились? Корова языком слизала? Срочно метнулись в М-Ж? Смыло в канализацию? Об этом история умалчивает. Зато она сохранит в своих анналах следующее.
Общеизвестно, что нынешняя Конституция, введенная в 1993 году после расстрела ельцинистами, по приказу Вашингтона, законной российской власти, содержит оккупационные положения о том, что Россия не имеет права разрабатывать собственную идеологию развития, отличную от указаний американских коммерческо-идеологических фирм, которые внедрены США в каждое российское министерство. Мы не перестаем удивляться тому, что российские органы власти принимают решения сплошь во вред российским народам и стране. Но они это делают в рамках Конституции, написанной когда-то врагами России после её поражения в «холодной войне». Изменить это вреднейшее для народов России положение невозможно, не изменив хотя бы некоторых статей Конституции, особенно связанных с самостоятельностью России в принятии глобальных решений.
Например, статья 13.2 Конституции РФ 1993 года гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В политическом аспекте по сути своей ст. 13.2 на уровне Конституции провозглашает отказ Российской Федерации от государственного суверенитета. Статья 15.4 конституции фактически прямо провозглашает отказ от полноты государственного суверенитета: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». То есть законодательно закреплено внешнее управление Россией со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И вот депутаты А.В. Романов и Е.А. Федоров внесли в Госдуму законопроект с идеей отменить запрет на свою для России идеологию и отменить право внешнего управления.
П
ротив принятия проекта закона выступили представители профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству. Как заявил заместитель председателя комитета Дмитрий Вяткин, принятие такого проекта закона "фактически запускает процесс изменения Конституции". "А зачем запускать этот механизм?" Вот такое обоснование. Есть ли в нём логика, судить читателю. Но дело даже не в этом.
При обсуждении законопроекта большинство выступающих высказалось за него. Но когда началось голосование, большинство депутатов тихонечко покинули зал, во всяком случае проигнорировали кнопку для голосования.
На каком основании народные избранники вообще не голосуют? За что им огромные зарплаты платят? Они боятся проголосовать против? Или — за? Но трусость в данном случае — это дезертирство, требующее трибунала.

Интересно, что из крупных СМИ о законопроекте отписались только 2 издания: ТАСС и РИА, поэтому можно считать, что Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации (СМРАД), также, как депутаты Госдумы, поддерживают криптоколониальный статус России.
Приведу несколько выдержек из стенограммы заседания Госдумы.
Докладывает Антон Васильевич Романов: Возникает вопрос, то есть главный вопрос: а вообще нужны ли изменения действующей Конституции? Мы считаем, что они необходимы, постольку, поскольку Конституция 1993 года была принята в других совершенно исторических условиях: на волне поражения Советского Союза в холодной войне, и она не позволяет восстановить государственный, национальный и тем более народный суверенитет России в полном объёме, как того требует на наш взгляд, проводимый Президентом России самостоятельный внешне политический курс страны, который необходимо подкрепить восстановлением национального суверенитета и контролем над развитием собственной экономики и государственно-политической сферы. Это невозможно сделать, на наш взгляд, без изменения действующей Конституции. Совершенно очевидно, что статья 15 Конституции, провозглашающая приоритет международного права над национальным законодательством, не позволяет нам восстановить государственный суверенитет в полном объёме и мы всегда будем зависеть от решения международных судов. Совершенно очевидно, что статья 13 Конституции, запрещающая иметь России государственную идеологию не позволяет нам сформировать единую гражданскую политическую нацию, объединенную общим делом и общей идеологией, а значит, не позволяет восстановить национальный суверенитет России. Совершенно очевидно, что мы не восстановим управление экономическим развитием страны в интересах её населения, если не изменим статью 75 Конституции, не национализируем Центральный банк, который сегодня продолжает обслуживать интересы иностранного капитала и своими действиями усугубляет негативный эффект антироссийских санкций. Интересы Российской Федерации требуют стабильного курса рубля, это является прямой задачей Центробанка, но валютный рынок сегодня отдан в управление международным спекулянтам, что приводит к резкой волатилыюсти курса рубля. Кроме того, чрезмерная открытость российского политического, социально-экономического, информационного пространства создаёт благоприятные возможности перехвата управления в стране и делает невозможным выполнение задач, поставленных президентом. Так, президент ставит задачу экономического роста темпами 8,9 процента в год, у нас идёт экономический спад. Президент ставит задачу - создание 25 миллионов новых рабочих мест, у нас растёт количество безработных. Президент ставит задачу деофшоризации экономики, усиления контроля за трансграничным движением капитала. У нас создаются всё новые предпосылки для бегства капитала в иностранную юрисдикцию. Президент ставит задачу - сохранить прямые выборы мэров, а у нас отменяют 90 процентов выборов в областных центрах. Президент ставит задачу - снижение процентных ставок, перехода от внешних к внутренним источникам кредита, снижение инфляции, инфляция подскакивает вдвое. Президент ставит задачу импортозамещения. У нас вместо этого происходит замена одних импортёров на других. Все эти проблемы нельзя решить без изменения действующей Конституции. Кстати, и об этом неоднократно говорил Александр Николаевич Бастрыкин, а совсем недавно об этом же сказал Председатель Конституционного Суда Валерий Дмитриевич Зорькин. Однако сопротивление подобным изменениям очень велико. В стране за эти годы создалась могущественная сила, так называемая, новая олигархическая династия, стоящая между народом и президентом, которая противится восстановлению государственного национального и народного суверенитета. Их интересы противоположны интересам развития страны. Они жалуются, что мы стремимся сокрушить некие базовые демократические ценности. На самом деле они боятся просто потерять богатство и власть. Только зря они прячутся за Конституцией. Задача восстановления суверенитета России требует, чтобы мы не только изменили Конституцию, но и существующий порядок вещей, и мы обязательно это сделаем. Прошу поддержать законопроект в первом чтении.
Против выступил от группы депутатов, поддерживающих антирусский олигархат, некто Дмитрий Фёдорович Вяткин:

"На мой взгляд, нужно оставить за пределами нашего внимания и рассмотрения перечисление дискуссионных вопросов и тех проблем, с которыми сталкивается наша экономика, в частности, и привязывать существование этих дискуссий и этих проблем непосредственно к тексту Конституции, которая была принята на всенародном голосовании в декабре 1993 года. Стабильность Конституции, как акта высшей юридической силы, всё-таки позволяет и стране развиваться, и совершенствовать наше законодательство, в конце концов, работать всем нам, работать всему государственному механизму и механизму публичной власти на местах на благо нашей страны, на благо наших граждан. При этом подчеркну, стабильность Конституции всё-таки символизирует стабильность в стране, стабильность поступательного развития. Поэтому, на наш взгляд, сейчас нет необходимости полностью пересматривать текст российской Конституции, поэтому мы предлагаем отклонить предложение наших коллег и не принимать данный проект федерального конституционного закона. Иное означало бы запуск процесса пересмотра Конституции, что, по нашему мнению, я ещё раз повторюсь, в настоящий момент нецелесообразно и даже вредно. Поэтому предлагаем проект данного федерального конституционного закона отклонить".

Госдума не прислушалась ни к Вяткину, ни к Романову. Она поступила хитро. Просто не голосовала в большинстве своем. Всего три депутата — против законопроекта. 61 — за. 386 так называемых народных депутатов вообще не голосовали. Кто они? Сами дайте название. Я же приведу несколько комментариев к сообщению в интернете о голосовании.


"Вяткин пополняет ряды открытой пятой колонны, с чем я его и поздравляю. На роже у него всё написано. 84.

Renat Urmanov
Те которые не голосуют - УВОЛИТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!!!
Вяткин Дмитрий Федорович откровенный ..., идет по стопам Саакашвилли, так и пытался замусолить галстук !

Игорь Семин: Вяткина и ему подобных предателей России на кол, с семьями, детьми и любовницами!!!!
Душа Русская: Игорь Семин, поддерживаю! Ох , как же жизненно необходимо очистить нашу Россию-матушку от всех этих под-пиндосовских прихвостней, типа Вяткина , твари продажные!! Верю глубоко , очень скоро наступит час возмездия,- никто из них не уйдёт, не убежит в свою америку.
Xenoverz: А почему голосовало только 64 человека, а остальные что делали?
Анна Варуна: Они за нажатие этой кнопочки ох...какую зарплату получают! Вот и надо ввести обязательное требование - голосовать! Или - за саботаж, по статье!

Алексей Попов: Остальные примкнули плотными рядами к пятой колонне. Трудно очень не добавить комментарий на могучем.
Максим Колесник: Похоже, в ГосДуме сидят продажные представители пятой колонны - проигнорировали важный закон как и закон о изменении статуса ЦБ РФ в прошлом году.
Михаил Шумейко: На видео во время голосования кто-то дважды прокомандовал - НЕ ГОЛОСУЕМ
veter995: Надо выяснить фамилию этой мрази из национал предателей.
Sergey: Путин. В стране Чрезвычайная ситуация...в частности в связи с введением санкций!..бери всю власть в свои руки!! НАРОД -ЗА!
Алексей Лексов: Результат голосования: отклонен (не набран кворум). За: 61 голосов, 13.5%
Против: 3 голосов, 0.7% Не голосовало: 386 голосов, 85.8%. А в чем смысл такой думы, если она не голосует?

Marika Sloboganska: Да не только вяткин, там и ЛДПР и КПРФ. Такое впечатление, что вся госдура на пиндосской зарплате сидит, ну, а наши налоги (зарплата депутатам) - это приятный бонус. Да, ребятки, ни какие проывы во внешней политике, не дадут развиваться нашей стране, пока мы не победим внутреннего врага.
Посмотреть заседание и итоги голосования можно по ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=U7mxZzd0jUI

 

Сергей Турченко
8 декабря 2015 г.

Комментарии:

николай 07.02.2016 в 07:46 # Ответить
Мы думаем..Или Ждем ??
...Хорошая статья, спасибо ! Да, депутат Федоров формирует новые мысли, Новое движение
( кажется НОД ?) Отодвинуть. Про американское. Лобби...подальше от рычагов управления --
Задача. Не Одного. Дня . ///Н

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
18 декабря
вторник
2018

В этот день:

Гимн «Боже, Царя храни!»

18 декабря 1833 годы был впервые исполнен Гимн Российской империи «Боже, Царя храни!». Правда, тогда он назывался «Молитва русского народа». А с 31 декабря 1833 года стал официальным гимном Российской Империи под новым названием «Боже, Царя храни!» и просуществовал до Февральской революции 1917 года.

Гимн «Боже, Царя храни!»

18 декабря 1833 годы был впервые исполнен Гимн Российской империи «Боже, Царя храни!». Правда, тогда он назывался «Молитва русского народа». А с 31 декабря 1833 года стал официальным гимном Российской Империи под новым названием «Боже, Царя храни!» и просуществовал до Февральской революции 1917 года.

 

История создания Гимна такова. В 1833 году по указанию императора Николая I состоялся своего рода закрытый конкурс на новый Гимн России. Из поэтов в нем участвовали Нестор Кукольник, Василий Жуковский и некоторые другие, из композиторов — Михаил Глинка, Алексей Львов и пр. В итоге царю понравилась работа Львова и Жуковского: во-первых, звучит как молитва, гимн так и назывался поначалу — «Молитва русского народа»; во-вторых, мелодия простая, легко запоминающаяся.

Напомним текст этого произведения.

 

Боже, Царя храни!

Сильный, державный,

Царствуй на славу нам,

Царствуй на страх врагам,

Царь православный.
Боже, Царя храни!

Боже, Царя храни!

Славному долги дни

Дай на земли!
Гордых смирителю,

Слабых хранителю,

Всех утешителю -

Всё ниспошли!
Перводержавную

Русь Православную

Боже, храни!
Царство ей стройное,

В силе спокойное, -

Все ж недостойное,

Прочь отжени!

О, провидение,

Благословение

Нам ниспошли!
К благу стремление,

В счастье смирение,

В скорби терпение

Дай на земли!

 

 

Рекорд подводной скорости

18 декабря 1970 года советской советская атомная подводная лодка К-162 установила мировой рекорд скорости для субмарин — 44,7 узла (82,78 км/час), который не превзойден до сих пор.

Рекорд подводной скорости

18 декабря 1970 года советской советская атомная подводная лодка К-162 установила мировой рекорд скорости для субмарин — 44,7 узла (82,78 км/час), который не превзойден до сих пор.

В декабре 1959 года, после выхода постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании новой скоростной подводной лодки, новых типов энергетических установок и научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных работ для подводных лодок», в ЦКБ-16 (ныне СПМБМ «Малахит») была начата работа по созданию скоростной подводной лодки нового поколения, с титановым корпусом, с усовершенствованной атомной энергетической установкой и с возможностью запуска крылатых ракет из подводного положения (для вооружения лодки в 1960 году было начато проектирование ПКР П-70 Аметист).

Подлодка предназначалась для нанесения ракетных и торпедных ударов по авианосным соединениям противника. Также планировалось изучение новых конструкционных материалов, в частности — титанового сплава для корпуса лодки. Первоначально главным конструктором был назначен Н. Н. Исанин, позже его сменил Н. Ф. Шульженко. При проектировании лодки решением руководства было запрещено использовать уже освоенные приборы, автоматику, оборудование. Это решение повлекло за собой значительное увеличение сроков разработки проекта и удорожание работ, а также обусловило уникальность получившегося корабля.

В 1961 году начался выпуск рабочих чертежей после утверждения технического проекта. А

28 декабря 1963 года в цехе №42 под заводским номером 501 была заложена экспериментальная крейсерская подводная лодка К-162. 21 декабря 1968 года лодку спустили на воду, а 31 декабря 1969 года был подписан приемный акт и корабль вступил в строй.

25 сентября — 4 декабря 1971 года К—162 овершила дальний поход на полную автономность в Атлантический океан (от Гренландского моря до Бразильской впадины), во время которого продемонстрировала высокие скоростные качества, преследуя ударный авианосец США «Саратога». Во время похода на борту находилось 129 человек (вместо 83 по штату). За два с половиной месяца лодка всплывала на поверхность всего один раз.

 

Отец советской атомной бомбы

18 декабря 1996 года скончался Юлий Борисович Харитон (р. 1904), советский и российский физик и физикохимик, главный теоретик советского проекта атомной бомбы, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и трёх Сталинских премий.

Отец советской атомной бомбы

18 декабря 1996 года скончался Юлий Борисович Харитон (р. 1904), советский и российский физик и физикохимик, главный теоретик советского проекта атомной бомбы, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и трёх Сталинских премий.

Юлий Борисович Харитон родился в Петербурге 14 февраля (27 февраля по новому стилю). В 1939—1941 годах Юлий Харитон и Яков Зельдович впервые осуществили расчет цепной реакции деления урана.

Участвовал в атомном проекте с 1945 года, распоряжением ГКО СССР от 20 августа 1945 года № 9887сс/ов был включён в состав Технического совета Специального комитета. Ему в составе группы учёных (А. И. Алиханов (председатель), Ландау, А. Б. Мигдал, С. А. Рейнберг, М. А. Садовский, С. С. Васильев и А. П. Закощиков) на заседании 30 ноября 1945 года было поручено проанализировать все имеющиеся материалы о последствиях применения атомных бомб в Хиросима и Нагасаки и определить эффективность фактора взрывной волны, фактора теплового и фактора радиоактивного излучения.

С 1946 года Харитон — главный конструктор и научный руководитель КБ-11 (Арзамас-16) в Сарове при Лаборатории № 2 АН СССР. К работе над реализацией ядерно-оружейной программы под его руководством были привлечены лучшие физики СССР. В обстановке строжайшей секретности в Сарове велись работы, завершившиеся испытанием советских атомной (1949) и водородной (1953) бомб. В последующие годы работал над сокращением веса ядерных зарядов, увеличением их мощности и повышением надёжности.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии