RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

По коням!
1 декабря 2017 г.

По коням!

Занятия по казачьим боевым искусствам в Кубанской казачьей спортивной школе «Баско»
Герой России Андрей Карлов
21 декабря 2016 г.

Герой России Андрей Карлов

21 декабря 2016 года в 15:00 Владимир Путин подписал Указ о присвоении звания Героя России Карлову Андрею Геннадьевичу (посмертно)
Страшная «вина» Путина
1 января 1970 г.

Страшная «вина» Путина

Почему мировая общественность не замечает, что США объявили войну не только России, но и всему миру
Мы русские!
26 сентября 2014 г.

Мы русские!

Поддержим предложение ряда общественных деятелей, предпринимателей и политиков закрепить в проекте Основ государственной культурной политики России государствоообразующую роль Православия и русского народа
Подвиг шахтёра Александра Скрябина
9 июля 2014 г.

Подвиг шахтёра Александра Скрябина

7 июля 2014 года в бою с украинскими фашистами луганский ополченец, спасая товарищей, бросился под танк со связкой гранат
Главная » Герои нашего времени » Путин: полёт над пропастью

Путин: полёт над пропастью

С одной стороны нашего президента люто ненавидят либералы, с другой — начинают проклинать и некоторые патриоты

Как же понять: куда он ведёт, что нас ждет в ближайшем будущем, есть ли хотя бы малейшая надежда на лучшее?
Путин: полёт над пропастью

Участие Российских Военно-космических сил в боевых действиях над территорией Сирии резко разделило наше общество. Его немалая часть поддерживает борьбу с ИГИЛ на дальних подступах к России. Другие сомневаются в правомерности такого решения. Вот некоторые мнения из интернета: «Глупо радоваться ракетному удару, в то время как уничтожается наше образование, наука, культура…»; «Иначе, как предательством национальных интересов, политику властей в области образования не назовешь…»; «А что теперь? Радуемся, что что-то у нас еще есть, несмотря на полный развал образования и науки? А ведь эти ракетные системы «Калибр» еще советской разработки. А вот где гениальные молодые математики и физики, я вас спрошу? Их в НИИ и институтах РАН не видать. Что ж не радуетесь «непропальщики»?»; «И вообще радость, что мы можем кого-то уничтожить - это по-христиански? Донбасс с русскими людьми наш Гарант и его люди оставили кровоточащим. Побоялись открыто заступиться. В Сирии врагов на дальних подступах косите, а в России осанну им поете? А ведь вредят они нам каждый день поболее, чем пресловутый ИГИЛ. И Гарант наш все видит и все это разбавляет своими «жесткими» речами. А Васька слушает, да ест».
Что сказать на это? Можно ли согласиться? На сайте «Русской народной линии» на эти вопросы, на наш взгляд, достаточно аргументированно ответил один из уважаемых православных публицистов. Публикуем его мнение.

Я мог бы привести множество цитат, в которых сформулирована политическая и нравственная позиция определенной части патриотов, которых мы условно называем «всепропальщиками». Они, в свою очередь, именуют нас патриотами-«непропальщиками». Наше главное и принципиальное расхождение с ними заключается в отношении к Президенту России Владимиру Путину и его политике. Что бы ни сделал и ни сказал Путин - они никогда не будут довольны. Воссоединился Крым с Россией - Путину просто повезло, но надо идти дальше и брать Киев. Начал Путин борьбу с коррупцией - нет, этого недостаточно, надо по-сталински, в духе тридцатых годов, провести чистку всех рядов и уровней. Произнес Путин свою великую речь в ООН - это всего лишь попытка отвлечь внимание россиян от подлинных внутренних проблем, от подлинных врагов, засевших во власти. Не начал бы Путин военные действия в Сирии, «всепропальщики» сказали бы: «Он сдал Башара Асада, потому что испугался США, которые пообещали ему сохранение власти и денег». Начал Путин военные действия в Сирии, и мы слышим голоса все тех же «всепропальщиков»: «Он начал долбить ИГИЛ в Сирии только для того, чтобы сохранить свою власть, деньги и нефть и отвлечь внимания россиян от насущных проблем». Так что же должен сделать Владимир Путин, чтобы «всепропальщики» его, наконец, полюбили? Они сами отвечают на данный вопрос примерно так: «Да, мы готовы признать позитивной в какой-то мере его внешнюю политику, да, в этой области он кое-что сделал, хотя мог бы и больше. Но посмотрите, что делается во внутренней политике - в образовании, медицине, науке, культуре, экономике! Это же - вредительство! Путин должен радикально изменить внутреннюю политику, и вот тогда мы ему поверим! Тогда мы его примем!» Все приведенные мной в начале статьи цитаты « всепропальщиков» совершенно в том же духе.
«Всепропальщики» обвиняют нас, «непропальщиков», в том, что мы якобы вообще отказываемся критиковать, даже в мелочах, политику верховной власти. Это обвинение, конечно, не имеет к реальности никакого отношения. Я сам продолжаю оставаться связанным с системой школьного образования с 1986 года. Сначала работал учителем в средней школе, затем в различных педагогических НИИ. Став священнослужителем, возглавлял сначала Николо-хамовническую гимназию, а в настоящий момент являюсь директором Николо-хамовнического учебного центра. Я очень хорошо представляю нынешнюю систему школьного образования, да и вузовскую систему знаю неплохо.
Разрушительная либерализация системы образования очевидна, так же как и систем науки, здравоохранения, культуры и экономики. Очевидно также, что эта либерализация вступила в острый конфликт с духовно-нравственными, идеологическими и политическими ориентирами, предложенными верховной государственной властью России, прежде всего, Владимиром Путиным. И, конечно, наш Президент очень хорошо осознает опасность этого конфликта для настоящего и будущего России. Я убежден, что Путин и его державные сторонники делают все, что в их силах, чтобы уменьшить этот конфликт и, в конечном счете, привести названные сферы внутренней жизни России в соответствие с державными и нравственными ориентирами, выдвинутыми верховной властью в последние годы. Попутно хочу заметить, что в реальной жизни процессы либерализации в образовании, науке, культуре, экономике и здравоохранении начинают замедляться и давать сбои. Я это вижу по школе. В хороших школах сегодня учителя делают очень много для того, чтобы сохранить высокий уровень преподавания и воспитания. В высших учебных заведениях, особенно естественного направления, сохраняется по-прежнему высокий уровень образования, например в МИФИ, МФТИ. Я не говорю, что там нет проблем, связанных с либерализацией образования, но и того обвального падения, о котором говорят «всепропальщики», тоже нет. И снова у нас появляются гениальные молодые физики, математики, конструкторы и так далее. Если бы все было так, как говорят «всепропальщики», то у нас давно уже не строились бы дома, не работало метро, не запускались космические корабли, не создавалось лучшее в мире оружие. Одним советским заделом тут ничего не объяснишь. Жизнь продолжается, господа «всепропальщики».
Но вернемся к внутренней политике. Наши патриоты-«всепропальщики» забывают одну простую истину, что «политика- это искусство возможного». Посудите сами, ведь еще лет пять назад мы даже представить не могли, что Путин осмелится на такую внешнюю политику, которую проводит сегодня. Еще совсем недавно «всепропальщики» восклицали: «Путин сливает Россию американцам, армии нет, наши тактические ракеты не могут долететь до американских авианосцев, нового и эффективного оружия не производят, «Табуреткин» все уничтожил» и так далее и тому подобное. Но ведь теперь очевидно, что под прикрытием министра обороны Сердюкова («Табуреткина») Владимир Путин успел незаметно для врага воссоздать основу нашей военной мощи. Вдруг «неожиданно» у нас появилось достаточное количество, как говорят военные, изделий, необходимых для эффективного военно-политического противостояния совокупному Западу. Заработал военный механизм, и Владимир Путин начал вести ту внешнюю политику, которую ведет. Это стало возможным только в последнее время.
Надо понимать, что внешнюю политику всегда легче осуществлять, чем внутреннюю. Во внешней политике всегда есть внешний хорошо видимый враг. И при очевидной угрозе с его стороны в обществе все более или менее понимают необходимость его военного сдерживания, поэтому и поддерживают наращивание военной мощи. Во внутренней политике все иначе, здесь нет одного хорошо заметного врага. Во внутренней политике, в отличие от внешней, государственной власти всегда приходится сталкиваться с весьма большим количеством недовольных людей. В России народ никогда не жил хорошо в материальном отношении. Это русская аксиома - у нас очень много факторов, природных, географических и иных, делающих невозможной сытую комфортную жизнь, подобную западной. Государственной власти в России объективно гораздо труднее сбалансировать внутреннюю политику, чем внешнюю. Министерство Обороны и другие силовые структуры, обеспечивающие внешнюю политику, консервативны по своей природе, несмотря на отдельные исторические прецеденты. В этих структурах, как правило, замена руководства приносит нужный результат. Стал Сергей Шойгу министром обороны, и все сразу пошло в нужном направлении. В системах образования, здравоохранения культуры, экономики, то есть в социально-экономической сфере, нет жесткой армейской субординации. Учителю школы, например, зачастую, наплевать на то, что говорит или делает министр образования. Так же в здравоохранении, культуре и экономике. Владимир Путин имеет реальные рычаги воздействия на Обаму или Меркель, тем более, он полностью контролирует свои силовые министерства и ведомства. Но также легко разобраться в социально-экономической сфере он не в состоянии. Там сотни тысяч людей, которые легко уклоняются от приказа сверху. В армии Шойгу приказал - и все генералы под козырек. А в сферах образования, здравоохранения, культуры и экономики совсем иная картина. Люди там за годы реформ привыкли к безнаказанности. Им плевать на любого министра. Им никто ничего не может сделать. В этих сферах люди разболтались до предела. Они научились ловить рыбку (деньги) в мутной воде, и любое закручивание гаек воспринимают как личное оскорбление. Поэтому когда некоторые говорят: «Почему Путин не поставит правильного министра образования, почему он радикально не остановит либерализацию в социальных сферах жизни?», то они не понимают, что в этих социальных сферах одной заменой руководства ничего не решишь. Допустим, поставит Владимир Путин хорошего традиционалиста во главе Министерства Образования. Так его тут же съедят окружающие либералы, которых в системе образования легион. Систему образования либералы стали захватывать с самого начала правления троцкиста Хрущева. Не будут они выполнять приказы министра-традиционалиста и все тут. Что с ними прикажете делать? «Всепропальщики» требуют от Владимира Путина провести капитальную сталинскую чистку кадров, то есть пачками увольнять, а многих и сажать. Но ведь это сегодня просто технически невозможно, у нас сейчас нет сталинского принудительного аппарата. Вспомните, что сам Сталин создавал свою репрессивную машину более десяти лет после своего прихода к власти, причем в гораздо лучших условиях. Сегодня попытка решить вопрос в социально-экономической сфере по-сталински как раз и приведет нас к московскому, питерскому, и еще не знаю к какому Майдану. Ведь сегодня в любой средней школе, в любой больнице или поликлинике, в любом ВУЗе, в случае необходимости, начальству не составит труда поднять учителей, врачей, школьную и студенческую молодежь на российский Майдан. Тем более, что сегодня учительская, студенческая и врачебная масса - наиболее диссидентствующая. Если эта протестующая масса хлынет на улицу, что с ней делать? По существу, сегодня старшеклассники, студенты, работники здравоохранения и культуры в революционном отношении играют ту же роль, которую играл пролетариат в начале прошлого века. И Путин это прекрасно понимает. Безусловно, он учитывает и трагический опыт великого президента Франции генерала Шарля де Голля, у которого внутренняя политика также «отстала» от внешней. Де Голль, создавший величие Франции, так что ее панически боялись США, в конце концов, проиграл студентом Сорбонны, потребовавшим проведение реформ образования. Генерал де Голль категорически отказался идти на компромисс с левой студенческой и интеллигентской массой и вынужден был уйти в преждевременную отставку.
Владимир Путин не может сейчас идти на резкие перемены консервативного характера в социально-экономической сфере, не может резко отменить либеральный курс. Вся разветвленная система управления в образовании, здравоохранении, культуре и экономике находится преимущественно в руках либералов. Их там очень много, и с ними никакими указами и обычными кадровыми перестановками не справиться. С ними власти приходится идти на компромисс ради сохранения социального мира. Вот это вам понять бы патриоты-«всепропальщики». Путину гораздо легче справиться с олигархами. Ведь олигарх похож, образно говоря, на аллигатора. Аллигаторов всегда не так много. Они хорошо заметны. Плывет аллигатор по реке, большой и страшный, а охотник в лодке достает винтовку и всаживает крупнокалиберную пулю между глаз рептилии, и она всплывает бездыханной кверху пузом. К виду аллигаторов относятся так же и наши внешние враги. Путин к ним уже хорошо «пристрелялся». И меня это, как православного, очень радует.

Другое дело бесчисленные представители, особенно управленцы, социально-экономической сферы. Они весьма напоминают тучи пираний, с которыми никакой винтовкой не справиться. Вы знаете, как охотятся пираньи? Например, плывет человек в лодке по Амазонке, пираньи стаей подплывают к лодке и начинают ее раскачивать до тех пор, пока лодочник не упадет в воду. Или выпрыгивают целой группой из воды и сбивают лодочника в воду. Что происходит дальше, говорить излишне.
Поэтому Владимиру Путину приходится подкармливать пираний, чтобы они не опрокинули государственную лодку в самый судьбоносный и ответственный момент нашей истории. Но Владимир Владимирович хороший рыбак, и я уверен, что он найдет управу и на этих страшных многочисленных либеральных рыб. Надо набраться терпения и усилить молитву за нашего Президента.

 

 

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
21 октября 2015 г.

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
18 декабря
понедельник
2017

В этот день:

Гимн «Боже, Царя храни!»

18 декабря 1833 годы был впервые исполнен Гимн Российской империи «Боже, Царя храни!».

Гимн «Боже, Царя храни!»

18 декабря 1833 годы был впервые исполнен Гимн Российской империи «Боже, Царя храни!».

 Правда, тогда он назывался «Молитва русского народа». А с 31 декабря 1833 года стал официальным гимном Российской Империи под новым названием «Боже, Царя храни!» и просуществовал до Февральской революции 1917 года.

История создания Гимна такова. В 1833 году по указанию императора Николая I состоялся своего рода закрытый конкурс на новый Гимн России. Из поэтов в нем участвовали Нестор Кукольник, Василий Жуковский и некоторые другие, из композиторов — Михаил Глинка, Алексей Львов и пр. В итоге царю понравилась работа Львова и Жуковского: во-первых, звучит как молитва, гимн так и назывался поначалу — «Молитва русского народа»; во-вторых, мелодия простая, легко запоминающаяся.

Напомним текст этого произведения.

Боже, Царя храни!

Сильный, державный,

Царствуй на славу нам,

Царствуй на страх врагам,

Царь православный.
Боже, Царя храни!

Боже, Царя храни!

Славному долги дни

Дай на земли!
Гордых смирителю,

Слабых хранителю,

Всех утешителю -

Всё ниспошли!
Перводержавную

Русь Православную

Боже, храни!
Царство ей стройное,

В силе спокойное, -

Все ж недостойное,

Прочь отжени!

О, провидение,

Благословение

Нам ниспошли!
К благу стремление,

В счастье смирение,

В скорби терпение

Дай на земли!

 

Рекорд подводной скорости

18 декабря 1970 года советской советская атомная подводная лодка К-162 установила мировой рекорд скорости для субмарин — 44,7 узла (82,78 км/час), который не превзойден до сих пор.

Рекорд подводной скорости

18 декабря 1970 года советской советская атомная подводная лодка К-162 установила мировой рекорд скорости для субмарин — 44,7 узла (82,78 км/час), который не превзойден до сих пор.

В декабре 1959 года, после выхода постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании новой скоростной подводной лодки, новых типов энергетических установок и научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных работ для подводных лодок», в ЦКБ-16 (ныне СПМБМ «Малахит») была начата работа по созданию скоростной подводной лодки нового поколения, с титановым корпусом, с усовершенствованной атомной энергетической установкой и с возможностью запуска крылатых ракет из подводного положения (для вооружения лодки в 1960 году было начато проектирование ПКР П-70 Аметист).

Подлодка предназначалась для нанесения ракетных и торпедных ударов по авианосным соединениям противника. Также планировалось изучение новых конструкционных материалов, в частности — титанового сплава для корпуса лодки. Первоначально главным конструктором был назначен Н. Н. Исанин, позже его сменил Н. Ф. Шульженко. При проектировании лодки решением руководства было запрещено использовать уже освоенные приборы, автоматику, оборудование. Это решение повлекло за собой значительное увеличение сроков разработки проекта и удорожание работ, а также обусловило уникальность получившегося корабля.

В 1961 году начался выпуск рабочих чертежей после утверждения технического проекта. А

28 декабря 1963 года в цехе №42 под заводским номером 501 была заложена экспериментальная крейсерская подводная лодка К-162. 21 декабря 1968 года лодку спустили на воду, а 31 декабря 1969 года был подписан приемный акт и корабль вступил в строй.

25 сентября — 4 декабря 1971 года К—162 овершила дальний поход на полную автономность в Атлантический океан (от Гренландского моря до Бразильской впадины), во время которого продемонстрировала высокие скоростные качества, преследуя ударный авианосец США «Саратога». Во время похода на борту находилось 129 человек (вместо 83 по штату). За два с половиной месяца лодка всплывала на поверхность всего один раз.

 

В полете Ту-160

18 декабря 1981 года состоялся первый полёт стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160. Его выполнил экипаж во главе с лётчиком-испытателем Борисом Веремеем. Ту-160 это сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1980-х годах

В полете Ту-160

18 декабря 1981 года состоялся первый полёт стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160. Его выполнил экипаж во главе с лётчиком-испытателем Борисом Веремеем. Ту-160 это сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1980-х годах

Является самым крупным в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, а также самым тяжёлым боевым самолётом в мире, имеющим наибольшую среди бомбардировщиков максимальную взлётную массу. Среди пилотов получил прозвище «Белый лебедь». Стоит на вооружении с 1987 года. В составе ВВС России на начало 2013 года находится 16 самолётов Ту-160.

 

Отец советской атомной бомбы

18 декабря 1996 года скончался Юлий Борисович Харитон (р. 1904), советский и российский физик и физикохимик, главный теоретик советского проекта атомной бомбы, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и трёх Сталинских премий.

Отец советской атомной бомбы

18 декабря 1996 года скончался Юлий Борисович Харитон (р. 1904), советский и российский физик и физикохимик, главный теоретик советского проекта атомной бомбы, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и трёх Сталинских премий.

Юлий Борисович Харитон родился в Петербурге 14 февраля (27 февраля по новому стилю). В 1939—1941 годах Юлий Харитон и Яков Зельдович впервые осуществили расчет цепной реакции деления урана.

Участвовал в атомном проекте с 1945 года, распоряжением ГКО СССР от 20 августа 1945 года № 9887сс/ов был включён в состав Технического совета Специального комитета. Ему в составе группы учёных (А. И. Алиханов (председатель), Ландау, А. Б. Мигдал, С. А. Рейнберг, М. А. Садовский, С. С. Васильев и А. П. Закощиков) на заседании 30 ноября 1945 года было поручено проанализировать все имеющиеся материалы о последствиях применения атомных бомб в Хиросима и Нагасаки и определить эффективность фактора взрывной волны, фактора теплового и фактора радиоактивного излучения.

С 1946 года Харитон — главный конструктор и научный руководитель КБ-11 (Арзамас-16) в Сарове при Лаборатории № 2 АН СССР. К работе над реализацией ядерно-оружейной программы под его руководством были привлечены лучшие физики СССР. В обстановке строжайшей секретности в Сарове велись работы, завершившиеся испытанием советских атомной (1949) и водородной (1953) бомб. В последующие годы работал над сокращением веса ядерных зарядов, увеличением их мощности и повышением надёжности.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии