RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Победа над Западом куётся в Кремле
16 сентября 2014 г.

Победа над Западом куётся в Кремле

Если мы не задавим «пятую колонну» в России - проиграем всё!
Остановить еврофашизм!
1 февраля 2014 г.

Остановить еврофашизм!

Безпредел майдановской оппозиции и попустительство властей заставляют нормальных людей принимать меры по защите страны
Подвиг морпеха Виктора Шуляка
17 апреля 2018 г.

Подвиг морпеха Виктора Шуляка

17 апреля 1995 года, за мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга, звание Героя Российской Федерации было присвоено капитану Виктору Шуляку.
Су-35С — гроза небес
19 февраля 2016 г.

Су-35С — гроза небес

19 февраля 2008 года состоялся первый полёт российского многоцелевого истребителя Су-35БМ поколения 4++
 Лётная слава
14 августа 2019 г.

Лётная слава

14 августа 1958 года учреждены почётные звания «Заслуженный лётчик-испытатель СССР» и «Заслуженный штурман-испытатель СССР»
Главная » Герои нашего времени » «Белые», «красные», «голубые»... Что дальше?

«Белые», «красные», «голубые»... Что дальше?

26 октября, в Санкт-Петербурге прошло заседание дискуссионного клуба «Консервативная перспектива», посвященное выполнению Стратегии национальной безопасности России

.
«Белые», «красные», «голубые»... Что дальше?

 

Клуб представляет собой совместный проект «Русской народной линии», Санкт-Петербургского отделения «Русского Собрания» и Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России (СЗИУ РАНХиГС).

 

Главный редактор «Русской народной линии», председатель международной общественной организации «Русское Собрание» Анатолий Дмитриевич Степанов, открывая заседание, обратил внимание на то, что хотя Конституцией России государственная идеология запрещена, фактически в нашем государстве идет идеологическая борьба, что в частности проявляется в принятии на государственном уровне документов, противоречащих друг другу. В качестве примера он привел Стратегию национальной безопасности России в редакции 2015 года и Стратегию развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. По его мнению, эта несогласованность, когнитивный диссонанс приводят к дезориентации общества. Выступающий отметил, что без идеологии политика превращается в продвижение интересов того или иного клана.
Анатолий Степанов уверен, что обсуждение Стратегии национальной безопасности России крайне важно. Он выразил надежду на то, что общество придет к пониманию необходимости государственной идеологии. Об этом говорит в различных аудиториях и национальный лидер России Владимир Путин.

Директор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, доктор экономических наук, кандидат исторических наук профессор Владимир Александрович Шамахов во вступительном слове заявил, что мы живем в такое время, когда трудно определяться с ценностями. Слишком много шумов, которые заглушают сигналы. Один из таких сигналов содержится в посланиях Владимира Путина и в базовых государственных документах, таких как Стратегия национальной безопасности России, которая способна превратиться в подлинную скрепу нашего общества и нашего государства.

Затем с докладом «Современные вызовы национальной безопасности Российской Федерации: итоги первого года реализации Стратегии национальной безопасности РФ в редакции 2015 года» выступил доцент кафедры конфликтологии Института философии Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук Георгий Васильевич Зазулин. Докладчик обратил внимание на то, что в отношении Стратегии сложились две противоположные точки зрения. Согласно первой, Стратегия ничего не даст, сторонники второй точки зрения, напротив, уверяют, что документ открывает новый этап в развитии страны. Г.Зазулин признался, что он считает себя защитником нынешней Стратегии национальной безопасности России, которая, в отличие от Стратегии национальной безопасности 2009 года, является идеологическим документом и носит бессрочный характер. Он призвал присутствующих стать пропагандистами этой Стратегии.

Георгий Зазулин рассказал, что при анализе Стратегии ему помогла теория профессора Валентина Семенова, доказывающего трехсоставной характер российского общества, состоящего из «белых» (сторонников православных ценностей), «красных» (сторонников коммунистических идеалов) и «голубых» (сторонников либеральной идеи). Докладчик несколько видоизменил эту концепцию. По его мнению, наше общество состоит из трех миров - русского, советского и либерального. Стратегия содержит 13 традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которые распределяются по этим мирам следующим образом: Русский мир - приоритет духовного над материальным, служение Отечеству, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины, милосердие; Коммунистический (советский) мир - созидательный труд, коллективизм, взаимопомощь; Либеральный мир - защита человеческой жизни, прав и свобод человека и гуманизм.
Семья и справедливость - ценности, указанные в документе, которые принадлежат ко всем трем мирам.

Эксперт с сожалением отметил, что Стратегия замалчивается, нет никаких свидетельств, что в государственных органах идет работа над реализацией этого документа. А, между тем, уверен ученый, в случае реализации Стратегии в государственной политике Россия вновь докажет, что она является самобытной цивилизацией, а наш народ обретет идентичность, в результате чего российское государство еще несколько веков будет стоять прочно.
Георгий Зазулин считает, что за реализацией Стратегии должен быть установлен контроль. Далее на примере трех сфер - профилактика преступности, система образования и здравоохранение - он показал, каким образом может быть реализован этот важный документ.

Затем с содокладом выступил заместитель ответственного секретаря Парламентской Ассамблеи ОДКБ Владимир Владимирович Бондуровский. Выступающий обстоятельно рассказал об истории, устройстве и деятельности Организации Договора о коллективной безопасности. По его мнению, ОДКБ за годы своего существования стала полноценной военно-политической международной организацией.
Отвечая на вопрос, рассматривалась ли Стратегия национальной безопасности России на площадке ОДКБ, Владимир Владимирович напомнил, что отдельный пункт документа посвящен сотрудничеству нашей страны с этой организацией: «Российская Федерация выступает за качественное развитие Организации Договора о коллективной безопасности, превращение ее в универсальную международную организацию, способную противостоять региональным вызовам и угрозам военно-политического и военно-стратегического характера (включая международный терроризм и экстремизм, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, нелегальную миграцию), а также угрозам в информационной сфере».
Заместитель ответственного секретаря Парламентской Ассамблеи ОДКБ сообщил, что предстоит гармонизация и совершенствование актов ОДКБ с учетом Стратегии. Вообще документы организации приводятся в соответствие с национальными правовыми системами государств-членов.

Доклады вызвали оживленную дискуссию. Директор Российского института истории искусств РАН и Министерства культуры, доктор философских наук профессор Александр Леонидович Казин отметил, что в нашем обществе есть круги, где Стратегия вызывает острую борьбу. Речь идет о принципиальной борьбе религий и цивилизаций. По наблюдению директора института, студенчество настороженно восприняло этот документ, рассматривая его как пережиток советской эпохи. А.Казин считает, что Стратегия содержит базовые ценности русской цивилизации, восходящие к Христианству. По его мнению, идея православного социализма составляет концептуальное ядро этого документа. Ученый призвал присутствующих помогать Президенту Владимиру Путину каждому на своем рабочем месте. Министерство культуры РФ, уверяет он, работает в русле этой Стратегии.

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 3-4-5 созывов Андрей Николаевич Черных полагает, что именно от общественности зависит реализация Стратегии, так как государственная власть считает достаточным принятие документа. Политик призвал рассчитывать на свои силы, которые, по его мнению, огромны. Он предложил создать клуб Стратегии национальной безопасности России. А.Черных считает, что к деятельности клуба нужно привлекать молодежь.

Начальник управления научной работы СЗИУ РАНХиГС, действительный государственный советник Российской Федерации III класса, к.и.н., доцент Александр Васильевич Аграшенков назвал смешными попытки уговаривать народ принять участие в реализации Стратегии. По его убеждению, тот факт, что документ не реализовывается, свидетельствует о неэффективности системы государственного управления и процесса принятия решений. Эксперт уверен, что без кардинального изменения этот системы Стратегию невозможно будет воплотить в жизнь.

По мнению главного редактора журнала «Русское самосознание» Бориса Георгиевича Дверницкого, чтобы Стратегия имела отклик в народе, необходимо говорить о ее конкретном воплощении, например, о необходимости введения прогрессивного налогообложения. Правильные слова документа нужно облекать в вещественную плоть. В качестве примера он напомнил масштабный проект, реализованный в Советском Союзе, - ГОЭЛРО. В народе он получил более понятное наименование - «электрификация всей страны», а в деревне вообще говорили о «Лампочке Ильича».

Практикующий психолог, член Российского психологического общества Андрей Алексеевич Локиев заявил, что Стратегия не обеспечена методически. Он считает необходимым создать группу по разработке методического обеспечения этого документа, в противном случае, Стратегия может уйти в зону сакральности, на нее будут молиться, но ее не будут понимать, а следовательно она не будет реализовываться.

Член правления Брянского землячества в СПб «Пересвет» Александр Павлович Цыбульский задался вопросом, а есть ли у Президента Владимира Путина опричнина, которая бы занялась реализацией Стратегии, и способна ли недавно созданная Национальная гвардия выполнить эту миссию.

Представитель общественного объединения «Стратегия» Юрий Владимирович Журавлев заявил, что Стратегию надо воспринимать как оружие, духовную силу и идеологию, в которой мы давно нуждались. Воплощение документа позволит нам одержать победу в мировоззренческой войне против Запада.

Блогер Дмитрий Викторович Гусс считает, что в Стратегию надо добавить пункт о механизме ее реализации.

По словам руководителя Центра онтологических исследований Игоря Евгеньевича Шувалова, необходимо детальное описание ценностей, перечисленных в Стратегии, чтобы они были понятны народу, близки его сердцу. Приверженность Стратегии должна сопровождать человека всю его жизнь. Следует определить систему координат, чтобы Стратегия воспринималась как руководство к действию. Сначала нужна детализация документа, чтобы он стал понятен народу, а затем уже и лозунги.

Старший преподаватель Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики, кандидат психологических наук Инна Борисовна Стражмейстер полагает, что в России образовался идеологический вакуум. В результате оказывается пагубное воздействие на умы, которое приводит к потере подрастающего поколения. А это представляет серьезную угрозу национальной безопасности нашего государства. Без идеологии, считает психолог, жизнь неинтересна. В СССР это понимали, поэтому все советские граждане провозглашались строителями коммунизма. Необходимо серьезно отнестись к этому положительному опыту.

Кандидат социологических наук Александр Борисович Бадьянов предложил в ходе реализации Стратегии вернуться к своим историческим истокам и в качестве образца указал на деятельность Царя Иоанна Грозного.

Активист Санкт-Петербургского отделения Национально-осободительного движения Николай Никишин призвал приступить к действию немедленно, иначе Стратегия останется только на словах. Граждане должны стать патриотами и верующими людьми, готовыми погибнуть за Стратегию. «Я готов погибнуть за Стратегию национальной безопасности», - заявил он.

Заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин Национального государственного Университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф.Лесгафта, доктор политических наук, профессор Владимир Владимирович Пыж рассмотрел проблему национальной безопасности России через призму военной безопасности и вопросов обороны. В Армию и силовые структуры, лишенные идеологии, православного корня, патриотизма, внедряются чуждые идеологии. Профессор сожалеет о потере арсенала влияния на человека в форме. По его образному выражению, «меч стал служить золотому тельцу». Многие идут на военную службу исключительно из-за корыстных соображений. Идеологическая работа в этих структурах практически не ведется. А ведь для того, чтобы подняться из окопа, у бойца должен быть сформирован идеологический стержень. Эксперт, соглашаясь со знаменитым высказыванием Бисмарка, что войну выиграл школьный учитель, отметил важнейшее значение, которое должна иметь система образования всех уровней, при воспитании граждан. Но на протяжении 15 лет «прогрессоры» Минобра выхолащивают гуманитарную составляющую вузов, низводят преподавателей до уровня дворников, получающих нищенскую зарплату. Без пересмотра этой политики вряд ли удастся улучшить ситуацию.

Главный редактор «Русской народной линии», председатель международной общественной организации «Русское Собрание» Анатолий Дмитриевич Степанов согласен, что бойкотирование Стратегии связано с серьезными проблемами государственного управления и засильем в государственных структурах либерально настроенных людей, чуждых новому курсу Владимира Путина. Бюрократы фактически саботируют указания Президента. Эксперт считает необходимым изменить формат отношения к верховной власти. Нынешнее время напоминает ему момент в отечественной истории, когда Коба превратился в товарища Сталина. Некоторые его соратники не заметили этого превращения - в итоге советскому лидеру пришлось от них отделаться. Верховная власть, становящаяся самостоятельной силой, нуждается в поддержке общества. В.В.Путин не может опираться на «Единую Россию», которая сильно обюрократилась, иначе зачем было создавать Общероссийский народный фронт, структуру, которая ближе к народу, чем ЕР, задача которой связать верховную власть с народом.
Выступающий также отметил плохое пропагандистское обеспечение государственной политики, в том числе это касается принятия Стратегии национальной безопасности. Это рабочий документ, идеи которого должны наполниться конкретным содержанием. А.Степанов призвал всемерно поддержать Стратегию и поспособствовать ее реализации.

Доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений факультета международных отношений СЗИУ РАНХиГС Михаил Михайлович Шумилов высказался о важности экономической безопасности России, которая во многих отношениях живет по рецептам «Вашингтонского консенсуса».

В заседании дискуссионного клуба «Консервативная перспектива», посвященного Стратегии национальной безопасности России в редакции 2015 года, также приняли участие: публицист священник Сергий Чечаничев, секретарь Президиума Совета православных общественных объединений Санкт-Петербургской митрополии Михаил Арсеньевич Кустов, православный правовед Павел Иванович Дмитриев, священник Роман Зеленский и другие.

http://ruskline.ru

 

.
29 октября 2016 г.

Комментарии:

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
20 октября
воскресенье
2019

В этот день:

Стояние на Угре

20 октября 1480 года началось «стояние на Угре» между войсками русского князя Ивана III и хана Большой Орды Ахмата, закончившееся окончательным освобождением России от монголо-татарского ига.

Стояние на Угре

20 октября 1480 года началось «стояние на Угре» между войсками русского князя Ивана III и хана Большой Орды Ахмата, закончившееся окончательным освобождением России от монголо-татарского ига.

 

В 1476 году хан Большой Орды Ахмат послал в Москву посольство, которое возглавил Ахмет Садык, с грозным требованием полностью восстановить даннические отношения. Понимая, что отрицательный ответ означает войну, Великий Князь Иван III тянул время, переговоры шли долго. Есть сведения, что окончательное решение Иван III принял под воздействием своей жены византийской принцессы Софьи Фоминичны Палеолог, которая якобы с гневом заявила мужу: «Я вышла замуж за Великого Князя Русского, а не ордынского холопа».

На встрече с послами Иван III разорвал ханскую грамоту, сломал и растоптал ногами басму (коробочка, заполненная воском с оттиском пятки хана, выдававшаяся послам как верительная грамота). Князь велел умертвить послов, кроме одного, которого отпустил и сказал: «Ступай объяви хану: что случилось с его басмою и послами, то будет и с ним, если он не оставит меня в покое».

В 1480 году на Москву устремились несметные полчища хана Ахмата. Им навстречу выступили русские войска. Две армии встретились на реке Угре – левом притоке Оки. 23 июня 1480 года, горячо помолившись Владимирской иконе Божией Матери, к армии в Коломну прибыл и безвыездно находился в ней по 30 сентября Великий Князь Иван III. А вся Москва тем временем молилась своей Заступнице Пресвятой Богородице о спасении православной столицы. Митрополит Геронтий и духовник Великого Князя архиепископ Ростовский Вассиан молитвой, благословением и советом подкрепляли русские войска. Митрополит писал князю соборное послание, в котором призывал его мужественно стоять против врага, уповая на помощь Матери Божией.

Никто не хотел нападать первым, происходили стычки, было сражение в нижнем течении реки, но оба войска – и русское, и татарское – по-прежнему занимали свои позиции на разных берегах Угры. В мелких стычках, дипломатических переговорах прошло несколько месяцев, наступила осень.
В начале ноября Иван III отдал приказ отойти на зимние квартиры к Боровску. На берегу Угры он оставил сторожу для наблюдения за татарами. Однако татары вместо того, чтобы атаковать русских, чего опасались московские военачальники, сами бежали. Утром 11 (24) ноября стража увидела, что правый берег Угры пуст. Татары скрытно ночью снялись с позиций и ушли на юг. Стремительное отступление татар более походило на бегство. А вскоре хан Ахмат был убит в Орде.

Историки объясняют бегство татар тем, что Ахмат получил известия о набеге русских и их союзников на оставленную Ахматом Орду, наступлением холодов и т.п.

Русские православные люди видели в этом факте особое покровительство Небесной Владычицы земле Русской. Река Угра нашими предками была названа «поясом Пресвятой Богородицы». «Да не похвалятся легкомысленные страхом их оружия, - писал летописец. - Нет! Не оружие и не мудрость человеческая, но Господь ныне спас Россию». Так, без всякой битвы, закончилось на Руси монголо-татарское иго. В честь этого события было установлено празднование Владимирской иконе Божией Матери с Крестным ходом в Сретенский монастырь.
Эта история прорастает важным назиданием в сегодняшний день: с молитвой, чистой и непреклонной перед врагом душой русские побеждают любого врага! Тем более это актуально в нынешней битве с англо-саксонским сатанизмом.

 

 

Навариинское морское сражение 1827 года

20 октября 1827 года в Наваринской бухте Ионического моря состоялось крупное морское сражение между соединённой эскадрой России, Англии и Франции, с одной стороны, и турецко-египетским флотом — с другой.

Навариинское морское сражение 1827 года

20 октября 1827 года в Наваринской бухте Ионического моря состоялось крупное морское сражение между соединённой эскадрой России, Англии и Франции, с одной стороны, и турецко-египетским флотом — с другой.

 Оно продолжалось около 4 часов и закончилось уничтожением турецко-египетского флота.

Потери турецко-египетского флота составили более 60 кораблей и несколько тысяч человек убитыми и ранеными. Союзники не потеряли ни одного корабля. Их потери убитыми и ранеными составили от 600 до 800 человек. В сражении отличился флагманский корабль русской эскадры «Азов» под командованием капитана 1 ранга Михаила Петровича Лазарева. Флагман уничтожил 5 турецких кораблей, в том числе фрегат командующего турецким флотом. Корабль получил 153 попадания, из них 7 ниже ватерлинии. Корабль был полностью отремонтирован и восстановлен только к марту 1828 года. На «Азове» во время битвы проявили себя будущие российские флотоводцы, герои Синопа и Севастопольской обороны 1854—1855 годов: лейтенант Павел Степанович Нахимов, мичман Владимир Алексеевич Корнилов, гардемарин Владимир Иванович Истомин. За боевые подвиги в сражении линейному кораблю «Азов» впервые в русском флоте был присвоен кормовой Георгиевский флаг.

Разгром турецкого флота в Наваринском сражении значительно ослабил морские силы Турции, что послужило значимым вкладом в победу России в дальнейшей русско-турецкой войне 1828—1829 года. Наваринское сражение обеспечило поддержку греческого национально-освободительного движения, результатом которого по Адрианопольскому мирному договору 1829 года стала автономия Греции.

Гибель линкора «Императрица Мария»

20 октября (7 по ст. ст.) 1916 года на рейде Севастополя взорвался и затонул линейный корабль Российского Императорского флота «Императрица Мария».

Гибель линкора «Императрица Мария»

20 октября (7 по ст. ст.) 1916 года на рейде Севастополя взорвался и затонул линейный корабль Российского Императорского флота «Императрица Мария».

 Он имел водоизмещение 25 465 тонн, длина линкора составляла 168 метров, ширина 27,4 метра, осадка 8,7 метра. Мощность 4-вальной паротурбинной установки - 26 000 л.с., скорость 21 узел. Броня до 262 мм. Вооружение: двенадцать 305-мм и двадцать 130-мм орудий, восемь 75-мм зенитных пушек, 4 торпедных аппарата.

Поздравляем военных связистов

20 октября 1919 года были созданы Советские войска связи.

Поздравляем военных связистов

20 октября 1919 года были созданы Советские войска связи.

 С тех пор этот день отмечается как профессиональный праздник военных связистов.

Материалы и средства для обеспечения военной связи в разные времена были совершенно различными. Начиная от простейшей передачи зрительных и звуковых сигналов, до изобретения новейших технологий военной связи, передающих информацию всех категорий секретности.Сегодня системы связи полностью автоматизированы. Они позволяют передавать данные на огромные расстояния и поддерживать связь между несколькими объектами одновременно. Обслуживают такие системы специально обученные военные — связисты, которые сформированы в отдельный род войск — войска связи РФ.

 

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии