RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Остров Русского Духа
25 января 2014 г.

Остров Русского Духа

25 января 1921 года (нов. ст.) произведена переброска казаков Донского корпуса в эмиграции из лагерей Читалджи на о. Лемнос
Курьёзное ЧП
3 марта 2015 г.

Курьёзное ЧП "Новосибирского комсомольца"

3 марта 2004 года произошла самая уникальная авария подводной лодки — московские «флотоводцы» умудрились утопить её у одного из городских причалов
Убийство «желтой звезды»
27 февраля 2015 г.

Убийство «желтой звезды»

20 лет назад 1 марта 1995 года в подъезде своего дома был расстрелян шоумен Влад Листьев – мягко говоря, своеобразный герой из бандитских 90-х.
Странная версия убийства Сталина
5 марта 2015 г.

Странная версия убийства Сталина

5 марта 1953 года не стало выдающегося руководителя советского государства, Верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина
Артефакт ясновидения
31 января 2016 г.

Артефакт ясновидения

31 января -105 лет со дня рождения Вангелии Пандевы Гущеровой (более известной как Ванга)
Главная » Читальный зал » Через миллениум - 6

Через миллениум - 6

Продолжаем публиковать отрывки из новой книги Михаила Захарчука "20 лет на изломе тысячелетий" (дневник писателя)

Записи января 1994 года: либералиссимус Жириновский
Через миллениум - 6

26.01.94, среда
Ночью придумал новый политический термин для таких, как покойник, деятелей - «новожиры». Формально я его образовал от фамилий Новодворской и Жириновского (как либерданы), но суть обозначения куда как глубже. Для того, чтобы застолбить эту политическую новацию, надо написать соответствующий материал. И я приступаю к нему немедля.

«Уймитесь, новожиры! Почему Валерия Ильинична и Владимир Вольфович так похожи»

«Сегодня на всём безбрежном постсоветском пространстве, а может, даже в Европе, если и не во всём цивилизованном мире вряд ли сыщется пишущий, профессионал-политик, просто общественный деятель, который бы печатно или изустно не высказался о личности и деяниях Владимира Вольфовиче Жириновского. В этом смысле сравнить его с каким-либо историческим персонажем просто не представляется возможным. Никто, даже Адольф Гитлер, не делал за пару-тройку лет такой головокружительной карьеры известности. Мы её сотворили для Жириновского мичуринско-коммунистическим гидропонным методом в рекордно короткие сроки, очередной раз доказав человечеству, что «советский слон – самый большой слон в мире».

Владимир Вольфович теперь не просто политическая фигура, а явление, если хотите, символ всего того бардака, который случился на когда-то одной шестой части планеты. А поскольку наш общественный катаклизм перманентно и повсеместно продолжается, то и Жириновский в ближайшие годы просто обречён на дикую, несусветную популярность, которая немыслима в любой иной цивилизованной стране.Эта истина бесспорная и поэтому мало привлекательная. Куда интереснее проанализировать траекторию крутого соколиного взлёта Владимира Вольфовича, встречные мощные потоки, обеспечивающие этот взлёт, вегетативную среду, которая питала и питает удивительный, если не сказать экзотический гриб Жириновского, что, впрочем, многие уже и предприняли.

А мы начнём с того, что либералиссимус не столько сын русской и юриста, сколько внебрачное и потому мало любимое дитя перестройки и гласности. Ибо задолго до Жириновского у скурвившейся системы появились много иных, очень даже нежелательных для нее отпрысков. Вот среди них лишь наиболее известные - Ландсбергис, Гамсахурдиа, Чорновил, Хмара, Якунин, Новодворская. Для удобства назовем их новожирами. (Формально неологизм образован из первых букв фамилий Новодворской и Жириновской. Но глубинная суть термина - вообще новые политики-экстремисты, пенкосниматели, образно говоря, жирующие на общественных катаклизмах, корыстолюбиво, в узкоэгоистических целях использующие повышенную температуру момента).

При всем весьма незначительном сходстве с диссидентами новожиры обладают рядом принципиальных, существенных различий. Первые, по преимуществу интеллигенты-гуманисты (Сахаров, Максимов), боролись против системы, делая ставку на цивилизованные средства и методы. За редким исключением, они не руководствовались в этой борьбе чувствами личной обиды, обделенности, ущербным самолюбием. Вследствие врожденного или приобретенного благородства лучшие представители диссидентства поэтому никогда не исповедовали экстремизм.

Наоборот, стихия новожиров - крайности во всем: в тактике, в стратегии, в философии политической борьбы. Их ненависть к коммунистической идее сродни ненависти революционеров-ленинцев к идее капиталистической. Разум и тех и других во все времена кипит с одинаковой степенью возмущенности, и «смертный бой вести готов», и разрушать все, до основания готов. Новожиры генетически не способны к созиданию ни в малом, ни тем более в большом, что блестяще доказал покойный батоно Звиад, в рекордно-короткий срок превративший когда-то самую цветущую советскую республику в дымящуюся мусорную свалку. Останься у власти Ландсбергис, грузинскую ситуацию без особого риска ошибиться можно было бы экстраполировать и на Литву. И если бы Чорновил в свое время стал президентом, то на сегодняшний день Украина к своим экономическим бедам наверняка приплюсовала бы некоторые военные конфликты.

Самой яркой сторонницей сумасбродных государственных упражнений Гамсахурдиа и политического коварства Ландсбергиса была и остаётся небезызвестная Валерия Новодворская – наиболее яркий, во всех отношениях законченный тип новожира. Гипертрофированное самомнение, находящееся едва ли не за клинической гранью, есть главный двигатель её так называемой революционной деятельности. Ни много ни мало дама сия «Всю жизнь я пыталась поднять народ с колен, но он рождён ползать». Каково, прости меня, Господи?! А вот из интервью «Комсомольской правде»: «Кто проголосовал за коммунистов и ЛДПР,- это не народ, это чернь. Поэтому должна быть создана в пределах нескольких недель национальная гвардия. Мы все немедленно в неё вступим. Если она будет оснащена современным оружием, авиацией, у нас будет чем защищаться».

Нет, просто ради эксперимента ещё раз прочтите эти инвективы, и из множества вопросов, которые не могут не появиться у любого нормального, не «шизанутого» человека, ответьте на такой. Ну чем принципиальным отличается эта агрессивная писанина от тех откровений, которые мы прочитали в легендарном «Последнем броске на юг»? Разве что большей степенью цинизма и ненавистью к соотечественникам, которая что бы там ни толковали, но у Жириновского отсутствует. Он другие народы предлагает «ужать, ущемить», а собственному-то как раз обещает и вино дешёвое, и жизнь хорошую, и здоровье больным, и мужиков бабам, и – наоборот, и всем вместе - регулярный отдых на берегу Индийского океана. Дама же народу-бедолаге грозит современным оружием. Чем же её монстризма отличается от Жириновского? И стоит ли так удивляться после всего тому, что Владимир Вольфович на белом коне въехал в Госдуму, а Валерии Ильиничне «чернь» в этом отказала?

Впрочем, последнее – деталь, несущественная мелочь. Главное заключается в том, что Новодворская и иже с нею - родные братья и сестры Жириновскому и иже с ним. Это даже не парадокс и уж ни в коем случае не простое стремление обосновать предложенный термин «новожиры». Это всего лишь досадная, если не сказать гнусная, реалия нашей ненормальной политической жизни, где видимые миру вроде бы непримиримые противоречия при более пристальном их рассмотрении оказываются близнецами, двойняшками, немыслимыми друг без друга так же, как невозможно себе представить отдельно тяни и отдельно толкая, правый берег без левого берега реки, половинку нанайских мальчиков.

Конкретное же родство Валерии Ильиничны с Владимиром Вольфовичем просто-таки потрясающее. И не в каких-то бытовых, биографических подробностях (хотя и они есть), а в вещах крупных, определяющих менталитет того и другого политика. Оба они агрессивны, безапелляционны, сумасбродны, воинственны до безрассудности и потому напрочь обделены конструктивными элементарными началами. Ничего другого, кроме как искать и громить врагов, они не умеют. Самодовольство и самомнение у них столь запредельные, что даже лидерство среди себе подобных их не удовлетворяет, а подавай им непременно вождизм, мессианство. И они искренне убеждены в своем «призвании». (Жириновский: «Я молод, энергичен, а именно такой президент и нужен нашей многострадальной республике». Новодворская: «К чему беспокоиться о женском движении, когда у вас есть я?»).

Конфликтная, эпатажная ситуация для новожиров - что для червячков яичный желток. Они в ней чувствуют себя как рыба в воде, умеют выжимать из нее максимальную для себя пользу. Они - виртуозы по части конструирования всяческих скандалов. Приводить примеры тут значило бы утонуть в них. Ясно, по-моему, и без особых доказательств, что Новодворская и Жириновский - два катка, две гусеницы одного и того же танка постсоветского экстремизма. Убери любую из гусениц - танк заюлит на месте и со временем заглохнет. А так ползет себе и ползет, круша и подминая под себя благие начинания других.

Жириновский выжил. Да не просто удержался на плаву, как Бабурин с Лукьяновым. В ночь ублюдочного политического года вырос он вдруг глыбой, матёрым человечищем, от чего «весь мир на уши встал» и, похоже, по сию пору стоит в этой не самой удобной позе.

Почему – известно. Народ обнищал, обозлился на жестокую, прямолинейную политику правительства, почувствовал оскрблённость своего национального достоинства, ущемление своих патриотических чувств. И поэтому проголосовал в основном не за Жириновского и коммунистов, а против демократов. А те вдобавок ещё и неверную предвыборную тактику избрали, да и телевидение их подвело.

Представим себе на минутку, что либералиссимус вдруг куда-то исчез. В таком случае бешеная и воинственная придурь его «противников» стала бы видна всем невооруженным глазом. Осиротела бы, осталась без борьбы-работы не только госпожа Новодворская, но и десятки, сотни других новожиров.

Впрочем, призывать новожиров к политической выдержке, человеческой лояльности и терпимости бесполезно.

 

Михаил Захарчук
22 апреля 2014 г.

Комментарии:

asad 22.04.2014 в 14:15 # Ответить
привет как вы очень красиво написно таких как он места нету сриди нас его места дутдоме
Вера 22.04.2014 в 15:03 # Ответить
Переигрывают эти граждане. Если я раньше думала. что Жириновский умный человек, и просто играет роль на политической сцене, а Новодворская просто умственно отсталое убожество, случайно родившееся человеком,то теперь я думаю, что они оба убожество. И если Новодворской хотя бы на сне душат по ТВ и есть возможность ее не видеть, то Жириновского показывают в новостях с упорством мула. Тошнит от него, если честно!
Валерий 22.04.2014 в 15:12 # Ответить
Почитал внимательно. Думал, посмеюсь, а вот почему-то плакать захотелось... Михаил Захарчук верно обнажил сущность либерализма как специфической формы демократии, ставшей неизлечимой болезнью нынешнего времени. За всем этим стоят пустые, никчемные политики, жирующие на бедах сегодняшней России. Они много болтают, ведут себя по-скотски, при этом пользуются, как им кажется, одобрением и у себя дома, и на Западе. Давно пора отправить этих деятелей на свалку истории. Но кто расскажет, как это сделать?
Владимир Леонидов 22.04.2014 в 15:33 # Ответить
Жириновского можно сравнить с гоголевским Ноздревым: "Он был в некотором смысле человек исторический. Потому как вечно ухитрялся попадать во всякие истории". "Попадать в истории", а подчас и искусственно создавать их - кредо таких политиков. К Новодворской это тоже относится. Правда, она совсем нынче постарела и выдохлась.
Владимир Марский 22.04.2014 в 16:04 # Ответить
Про Наводворскую не буду - что о ей? Тут или хорошо, или ничего... А вот про Вольфовича, к сожалению, еще нужно. Давно прошли времена, когда он был кому-то смешен. И про его глубоко замаскированный ум - больше не хочется. Сейчас этот субчик в лимонном пиджаке, азартно рассуждающий с телеэкрана о том "как мы лихо сделали Украину" и юродствующий с матерками в госудмовскоми корридоре перед беременной журналистской просто омерзителен. Печальнее всего, что этот вице-спикер - не клиника, а лицо власти. Как был, так и остается. А дальше мы что угодно можем говорить про светлое будущее России, встающей с колен.
Вера 22.04.2014 в 16:06 # Ответить
Как хорошо написали, подписываюсь под каждым словом!
Андрей 22.04.2014 в 16:21 # Ответить
О них надо писать. Хотя бы для того, чтобы звучало иное мнение о подобных людях. Стал публичным, будь готов к обсуждению тебя и твоего поведения в обществе. Предлагаю автору не останавливаться, а продолжать эту тему. Тем более, что персонажей - пруд пруди.
Тамара 22.04.2014 в 16:30 # Ответить
Ох уж этот,Вольфович..........!
Спасибо большое Вам,Михаил за столь смешную и горькую историю об этом политике,смешно и горько от того,что есть такие люди,да ещё и управляют,(в какой то мере),требуют к своей персоне внимания и уважения,на самом деле смешно............,СПАСИБО ещё раз Вам,Михаил за повествование,а о Жириновском и говорить нет желания,я никогда не испытывала к нему уважения,(ему конечно от этого не жарко и ..........!
Виктор Танин 22.04.2014 в 18:00 # Ответить
Придворный шут Жирик
Жириновского держат во власти для потехи, для обозначения оппозиции. Конечно, его избрала немалая часть населения, симпатизирующая ему и прощающая диктаторские замашки. Однако лидер ЛДПР стареет (появилась одышка), Он теряет постепенно былую лихость. ***Автор дневниковых записей Михаил Захарчук ярко обрисовал эту фигуру на политической арене. И мне хочется выразить ему БЛАГОДАРНОСТЬ.
Валерий Дюбкин 22.04.2014 в 18:09 # Ответить
Миша, сатирическое эссе - еще одна грань твоего дарования. Рукоплещу.
На мой взгляд, интересен сам феномен российской социальной психологии. Например, каждый отдающий свой голос за Вольфовича, он кто? Маргинал? Хитрец? Патриот с пробелами в воспитании?
Про последователей г-жи Новодворской и вообще трудно что сказать. Тут лучше сразу к психотерапевту.
павел 22.04.2014 в 18:58 # Ответить
Спасибо дорогой Миша за интересное повествование, но вот о Жириновском я тебе расскажу интересную вещь. Но по телефону...

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
29 мая
пятница
2020

В этот день:

День военного автомобилиста

29 мая 1910 года в Петербурге была сформирована первая учебная авторота - центр подготовки военных водителей и автотехников, которая положила начало системе автотехнического обеспечения российской армии. В 2000 году в честь этого события приказом министра обороны РФ был учрежден День военного автомобилиста.

Из «штопора» - вышел!

29 мая 1891 года родился Константин Константинович АРЦЕУЛОВ (умер 18.03.1980), один из первых пилотов России. Впервые выполнил фигуру высшего пилотажа «штопор».

Из «штопора» - вышел!

29 мая 1891 года родился Константин Константинович АРЦЕУЛОВ (умер 18.03.1980), один из первых пилотов России. Впервые выполнил фигуру высшего пилотажа «штопор».

В дальнейшем эта фигура высшего пилотажа была включена в курс обучения лётчиков-истребителей, что расширило маневренные возможности самолёта в бою и уменьшило число жертв в авиации.

До первой мировой войны учился в Морском кадетском корпусе (1906—1908), затем работал на авиационном заводе С. Щетинина в Петербурге, одновременно занимался в лётной школе. На планёрах собственной конструкции поднимался в воздух. В 1911 году получил диплом пилота-авиатора. В 1912 году — инструктор в Севастопольском аэроклубе.

Участник 1-й мировой войны, служил в 18-м корпусном авиационном отряде, совершил около 200 разведывательных полётов. С 1916 года лётчик 8-го истребительного авиационного отряда, успешно провёл 18 воздушных боёв. Осенью 1916 года Арцеулов впервые в истории русской авиации намеренно ввёл самолёт в штопор и вывел его из этого состояния. В дальнейшем эта фигура высшего пилотажа была включена в курс обучения лётчиков-истребителей, что расширило маневренные возможности самолёта в бою и уменьшило число жертв в авиации.

Конструктор и испытатель вертолетов Алексей Черемухин

29 мая 1895 года родился Алексей Михайлович ЧЕРЁМУХИН (умер 19.08.1958), конструктор и испытатель первых советских вертолетов.

Конструктор и испытатель вертолетов Алексей Черемухин

29 мая 1895 года родился Алексей Михайлович ЧЕРЁМУХИН (умер 19.08.1958), конструктор и испытатель первых советских вертолетов.

Когда началась Первая мировая война, Алексей Черёмухин поступил вольноопределяющимся в 13-й авиационный отряд в действующей армии. В июне 1915 года был направлен в школу авиации Императорского Московского общества воздухоплавания, по окончании которой был направлен на юго-западный фронт в 4-й Сибирский корпусной авиационный отряд. Всего до конца войны им было выполнено 140 боевых вылетов, связанных с разведкой, корректировкой огня и истребительным прикрытием.

После Октябрьской революции участвовал в организации Центрального аэрогидродинамического института и в проектировании двухмоторного триплана КОМТА (1922—1923) и пассажирского самолета АК-1 (1922—1924). В 1927 году ему было поручено руководство работами ЦАГИ по винтовым аппаратам (геликоптерам и автожирам): он стал руководителем «геликоптерной группы». Результатом работы этой группы стал аппарат ЦАГИ-1ЭА, совершивший свой первый полёт в сентябре 1930 года. А. М. Черёмухин не только проектировал и строил первый советский геликоптёр, но и испытывал его; 14 августа 1932 года А. М. Черёмухин установил на нём мировой рекорд высоты полёта — 605 м.

Министр путей

29 мая 1993 года умер Иван Владимирович КОВАЛЁВ, нарком (1944—46) и министр путей сообщения СССР (1946—48), генерал-лейтенант. С июля 1941 и до конца войны он руководил Управлением военных сообщений Красной Армии.

Министр путей

29 мая 1993 года умер Иван Владимирович КОВАЛЁВ, нарком (1944—46) и министр путей сообщения СССР (1946—48), генерал-лейтенант. С июля 1941 и до конца войны он руководил Управлением военных сообщений Красной Армии.

Благодаря ему в начале войны были сохранены железнодорожные войска, а в ее конце не совершен необдуманный переход на западноевропейскую колею.

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение