RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Осенние зазимки
21 ноября 2019 г.

Осенние зазимки

Наш друг, постоянный автор РГК российский поэт Александр Михайлович Костенко прислал свои новые стихи
Стрелков о войне и мире
19 февраля 2015 г.

Стрелков о войне и мире

О чем рассказал руководитель движения «Новороссия» во время пресс-конференции в Рязани
Через миллениум - 4
11 апреля 2014 г.

Через миллениум - 4

Продолжаем публиковать отрывки из новой книги Михаила Захарчука "20 лет на изломе тысячелетий" (дневник писателя)
Поэтический ответ Западу: «Отвянь!»
18 ноября 2017 г.

Поэтический ответ Западу: «Отвянь!»

Наш постоянный автор и добрый друг уральский поэт Александр Михайлович Костенко прислал свои новые стихи
Забытая страница Тегеранской конференции
2 декабря 2018 г.

Забытая страница Тегеранской конференции

Как шах Ирана пытался Сталину руку поцеловать...
Главная » Читальный зал » Через миллениум - 6

Через миллениум - 6

Продолжаем публиковать отрывки из новой книги Михаила Захарчука "20 лет на изломе тысячелетий" (дневник писателя)

Записи января 1994 года: либералиссимус Жириновский
Через миллениум - 6

26.01.94, среда
Ночью придумал новый политический термин для таких, как покойник, деятелей - «новожиры». Формально я его образовал от фамилий Новодворской и Жириновского (как либерданы), но суть обозначения куда как глубже. Для того, чтобы застолбить эту политическую новацию, надо написать соответствующий материал. И я приступаю к нему немедля.

«Уймитесь, новожиры! Почему Валерия Ильинична и Владимир Вольфович так похожи»

«Сегодня на всём безбрежном постсоветском пространстве, а может, даже в Европе, если и не во всём цивилизованном мире вряд ли сыщется пишущий, профессионал-политик, просто общественный деятель, который бы печатно или изустно не высказался о личности и деяниях Владимира Вольфовиче Жириновского. В этом смысле сравнить его с каким-либо историческим персонажем просто не представляется возможным. Никто, даже Адольф Гитлер, не делал за пару-тройку лет такой головокружительной карьеры известности. Мы её сотворили для Жириновского мичуринско-коммунистическим гидропонным методом в рекордно короткие сроки, очередной раз доказав человечеству, что «советский слон – самый большой слон в мире».

Владимир Вольфович теперь не просто политическая фигура, а явление, если хотите, символ всего того бардака, который случился на когда-то одной шестой части планеты. А поскольку наш общественный катаклизм перманентно и повсеместно продолжается, то и Жириновский в ближайшие годы просто обречён на дикую, несусветную популярность, которая немыслима в любой иной цивилизованной стране.Эта истина бесспорная и поэтому мало привлекательная. Куда интереснее проанализировать траекторию крутого соколиного взлёта Владимира Вольфовича, встречные мощные потоки, обеспечивающие этот взлёт, вегетативную среду, которая питала и питает удивительный, если не сказать экзотический гриб Жириновского, что, впрочем, многие уже и предприняли.

А мы начнём с того, что либералиссимус не столько сын русской и юриста, сколько внебрачное и потому мало любимое дитя перестройки и гласности. Ибо задолго до Жириновского у скурвившейся системы появились много иных, очень даже нежелательных для нее отпрысков. Вот среди них лишь наиболее известные - Ландсбергис, Гамсахурдиа, Чорновил, Хмара, Якунин, Новодворская. Для удобства назовем их новожирами. (Формально неологизм образован из первых букв фамилий Новодворской и Жириновской. Но глубинная суть термина - вообще новые политики-экстремисты, пенкосниматели, образно говоря, жирующие на общественных катаклизмах, корыстолюбиво, в узкоэгоистических целях использующие повышенную температуру момента).

При всем весьма незначительном сходстве с диссидентами новожиры обладают рядом принципиальных, существенных различий. Первые, по преимуществу интеллигенты-гуманисты (Сахаров, Максимов), боролись против системы, делая ставку на цивилизованные средства и методы. За редким исключением, они не руководствовались в этой борьбе чувствами личной обиды, обделенности, ущербным самолюбием. Вследствие врожденного или приобретенного благородства лучшие представители диссидентства поэтому никогда не исповедовали экстремизм.

Наоборот, стихия новожиров - крайности во всем: в тактике, в стратегии, в философии политической борьбы. Их ненависть к коммунистической идее сродни ненависти революционеров-ленинцев к идее капиталистической. Разум и тех и других во все времена кипит с одинаковой степенью возмущенности, и «смертный бой вести готов», и разрушать все, до основания готов. Новожиры генетически не способны к созиданию ни в малом, ни тем более в большом, что блестяще доказал покойный батоно Звиад, в рекордно-короткий срок превративший когда-то самую цветущую советскую республику в дымящуюся мусорную свалку. Останься у власти Ландсбергис, грузинскую ситуацию без особого риска ошибиться можно было бы экстраполировать и на Литву. И если бы Чорновил в свое время стал президентом, то на сегодняшний день Украина к своим экономическим бедам наверняка приплюсовала бы некоторые военные конфликты.

Самой яркой сторонницей сумасбродных государственных упражнений Гамсахурдиа и политического коварства Ландсбергиса была и остаётся небезызвестная Валерия Новодворская – наиболее яркий, во всех отношениях законченный тип новожира. Гипертрофированное самомнение, находящееся едва ли не за клинической гранью, есть главный двигатель её так называемой революционной деятельности. Ни много ни мало дама сия «Всю жизнь я пыталась поднять народ с колен, но он рождён ползать». Каково, прости меня, Господи?! А вот из интервью «Комсомольской правде»: «Кто проголосовал за коммунистов и ЛДПР,- это не народ, это чернь. Поэтому должна быть создана в пределах нескольких недель национальная гвардия. Мы все немедленно в неё вступим. Если она будет оснащена современным оружием, авиацией, у нас будет чем защищаться».

Нет, просто ради эксперимента ещё раз прочтите эти инвективы, и из множества вопросов, которые не могут не появиться у любого нормального, не «шизанутого» человека, ответьте на такой. Ну чем принципиальным отличается эта агрессивная писанина от тех откровений, которые мы прочитали в легендарном «Последнем броске на юг»? Разве что большей степенью цинизма и ненавистью к соотечественникам, которая что бы там ни толковали, но у Жириновского отсутствует. Он другие народы предлагает «ужать, ущемить», а собственному-то как раз обещает и вино дешёвое, и жизнь хорошую, и здоровье больным, и мужиков бабам, и – наоборот, и всем вместе - регулярный отдых на берегу Индийского океана. Дама же народу-бедолаге грозит современным оружием. Чем же её монстризма отличается от Жириновского? И стоит ли так удивляться после всего тому, что Владимир Вольфович на белом коне въехал в Госдуму, а Валерии Ильиничне «чернь» в этом отказала?

Впрочем, последнее – деталь, несущественная мелочь. Главное заключается в том, что Новодворская и иже с нею - родные братья и сестры Жириновскому и иже с ним. Это даже не парадокс и уж ни в коем случае не простое стремление обосновать предложенный термин «новожиры». Это всего лишь досадная, если не сказать гнусная, реалия нашей ненормальной политической жизни, где видимые миру вроде бы непримиримые противоречия при более пристальном их рассмотрении оказываются близнецами, двойняшками, немыслимыми друг без друга так же, как невозможно себе представить отдельно тяни и отдельно толкая, правый берег без левого берега реки, половинку нанайских мальчиков.

Конкретное же родство Валерии Ильиничны с Владимиром Вольфовичем просто-таки потрясающее. И не в каких-то бытовых, биографических подробностях (хотя и они есть), а в вещах крупных, определяющих менталитет того и другого политика. Оба они агрессивны, безапелляционны, сумасбродны, воинственны до безрассудности и потому напрочь обделены конструктивными элементарными началами. Ничего другого, кроме как искать и громить врагов, они не умеют. Самодовольство и самомнение у них столь запредельные, что даже лидерство среди себе подобных их не удовлетворяет, а подавай им непременно вождизм, мессианство. И они искренне убеждены в своем «призвании». (Жириновский: «Я молод, энергичен, а именно такой президент и нужен нашей многострадальной республике». Новодворская: «К чему беспокоиться о женском движении, когда у вас есть я?»).

Конфликтная, эпатажная ситуация для новожиров - что для червячков яичный желток. Они в ней чувствуют себя как рыба в воде, умеют выжимать из нее максимальную для себя пользу. Они - виртуозы по части конструирования всяческих скандалов. Приводить примеры тут значило бы утонуть в них. Ясно, по-моему, и без особых доказательств, что Новодворская и Жириновский - два катка, две гусеницы одного и того же танка постсоветского экстремизма. Убери любую из гусениц - танк заюлит на месте и со временем заглохнет. А так ползет себе и ползет, круша и подминая под себя благие начинания других.

Жириновский выжил. Да не просто удержался на плаву, как Бабурин с Лукьяновым. В ночь ублюдочного политического года вырос он вдруг глыбой, матёрым человечищем, от чего «весь мир на уши встал» и, похоже, по сию пору стоит в этой не самой удобной позе.

Почему – известно. Народ обнищал, обозлился на жестокую, прямолинейную политику правительства, почувствовал оскрблённость своего национального достоинства, ущемление своих патриотических чувств. И поэтому проголосовал в основном не за Жириновского и коммунистов, а против демократов. А те вдобавок ещё и неверную предвыборную тактику избрали, да и телевидение их подвело.

Представим себе на минутку, что либералиссимус вдруг куда-то исчез. В таком случае бешеная и воинственная придурь его «противников» стала бы видна всем невооруженным глазом. Осиротела бы, осталась без борьбы-работы не только госпожа Новодворская, но и десятки, сотни других новожиров.

Впрочем, призывать новожиров к политической выдержке, человеческой лояльности и терпимости бесполезно.

 

Михаил Захарчук
22 апреля 2014 г.

Комментарии:

asad 22.04.2014 в 14:15 # Ответить
привет как вы очень красиво написно таких как он места нету сриди нас его места дутдоме
Вера 22.04.2014 в 15:03 # Ответить
Переигрывают эти граждане. Если я раньше думала. что Жириновский умный человек, и просто играет роль на политической сцене, а Новодворская просто умственно отсталое убожество, случайно родившееся человеком,то теперь я думаю, что они оба убожество. И если Новодворской хотя бы на сне душат по ТВ и есть возможность ее не видеть, то Жириновского показывают в новостях с упорством мула. Тошнит от него, если честно!
Валерий 22.04.2014 в 15:12 # Ответить
Почитал внимательно. Думал, посмеюсь, а вот почему-то плакать захотелось... Михаил Захарчук верно обнажил сущность либерализма как специфической формы демократии, ставшей неизлечимой болезнью нынешнего времени. За всем этим стоят пустые, никчемные политики, жирующие на бедах сегодняшней России. Они много болтают, ведут себя по-скотски, при этом пользуются, как им кажется, одобрением и у себя дома, и на Западе. Давно пора отправить этих деятелей на свалку истории. Но кто расскажет, как это сделать?
Владимир Леонидов 22.04.2014 в 15:33 # Ответить
Жириновского можно сравнить с гоголевским Ноздревым: "Он был в некотором смысле человек исторический. Потому как вечно ухитрялся попадать во всякие истории". "Попадать в истории", а подчас и искусственно создавать их - кредо таких политиков. К Новодворской это тоже относится. Правда, она совсем нынче постарела и выдохлась.
Владимир Марский 22.04.2014 в 16:04 # Ответить
Про Наводворскую не буду - что о ей? Тут или хорошо, или ничего... А вот про Вольфовича, к сожалению, еще нужно. Давно прошли времена, когда он был кому-то смешен. И про его глубоко замаскированный ум - больше не хочется. Сейчас этот субчик в лимонном пиджаке, азартно рассуждающий с телеэкрана о том "как мы лихо сделали Украину" и юродствующий с матерками в госудмовскоми корридоре перед беременной журналистской просто омерзителен. Печальнее всего, что этот вице-спикер - не клиника, а лицо власти. Как был, так и остается. А дальше мы что угодно можем говорить про светлое будущее России, встающей с колен.
Вера 22.04.2014 в 16:06 # Ответить
Как хорошо написали, подписываюсь под каждым словом!
Андрей 22.04.2014 в 16:21 # Ответить
О них надо писать. Хотя бы для того, чтобы звучало иное мнение о подобных людях. Стал публичным, будь готов к обсуждению тебя и твоего поведения в обществе. Предлагаю автору не останавливаться, а продолжать эту тему. Тем более, что персонажей - пруд пруди.
Тамара 22.04.2014 в 16:30 # Ответить
Ох уж этот,Вольфович..........!
Спасибо большое Вам,Михаил за столь смешную и горькую историю об этом политике,смешно и горько от того,что есть такие люди,да ещё и управляют,(в какой то мере),требуют к своей персоне внимания и уважения,на самом деле смешно............,СПАСИБО ещё раз Вам,Михаил за повествование,а о Жириновском и говорить нет желания,я никогда не испытывала к нему уважения,(ему конечно от этого не жарко и ..........!
Виктор Танин 22.04.2014 в 18:00 # Ответить
Придворный шут Жирик
Жириновского держат во власти для потехи, для обозначения оппозиции. Конечно, его избрала немалая часть населения, симпатизирующая ему и прощающая диктаторские замашки. Однако лидер ЛДПР стареет (появилась одышка), Он теряет постепенно былую лихость. ***Автор дневниковых записей Михаил Захарчук ярко обрисовал эту фигуру на политической арене. И мне хочется выразить ему БЛАГОДАРНОСТЬ.
Валерий Дюбкин 22.04.2014 в 18:09 # Ответить
Миша, сатирическое эссе - еще одна грань твоего дарования. Рукоплещу.
На мой взгляд, интересен сам феномен российской социальной психологии. Например, каждый отдающий свой голос за Вольфовича, он кто? Маргинал? Хитрец? Патриот с пробелами в воспитании?
Про последователей г-жи Новодворской и вообще трудно что сказать. Тут лучше сразу к психотерапевту.
павел 22.04.2014 в 18:58 # Ответить
Спасибо дорогой Миша за интересное повествование, но вот о Жириновском я тебе расскажу интересную вещь. Но по телефону...
Kris 23.04.2014 в 00:27 # Ответить
Д-а-а. Что-то не смешно. Прочитал просто из уважения к автору. А вообще-то я даже каналы переключаю, если он появляется на экране. Ну, неприятен мне он... Новодворская как-то ближе к больным, а вот Жирик к бесам...
Александр Ушар 23.04.2014 в 06:15 # Ответить
Автор, на мой взгляд, абсолютно прав, подчеркивая рефреном пронизывающую повествование мысль: эти лицедеи, как и десятки, сотни других, входят в труппу одного и того же театра. Мы думаем, что живем, сидя в зрительном зале и наблюдая за ними. На самом деле живут они, посматривая на нашу реакцию и посмеиваясь над наивностью массовки. Именно такие ассоциации возникли у меня по прочтении этого прекрасного памфлета (полузабытый жанр!). Спасибо, Михаил!

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
28 октября
среда
2020

В этот день:

Разведчик Овидий Горчаков

28 октября 1924 года родился Овидий Александрович Горчаков, советский разведчик, писатель и сценарист (ум. 2000). Во время Великой Отечественной войны он был руководителем разведгруппы в тылу врага в Польше и в Германии. С 1950 года работал переводчиком, в частности, съездов и пленумов КПСС с участием иностранных гостей.

Разведчик Овидий Горчаков

28 октября 1924 года родился Овидий Александрович Горчаков, советский разведчик, писатель и сценарист (ум. 2000). Во время Великой Отечественной войны он был руководителем разведгруппы в тылу врага в Польше и в Германии. С 1950 года работал переводчиком, в частности, съездов и пленумов КПСС с участием иностранных гостей.

 

С 1952 состоял в Коммунистической партии. В 1957 окончил Литературный институт им. М. Горького. С 1965 года — член Союза Писателей СССР.

Совместно с польским писателем Янушем Пшимановским написал повесть «Вызываем огонь на себя» (1960) и одноимённый сценарий четырёхсерийного телефильма (1965; премия Ленинского комсомола, 1968).

Подвиг истребителя Евгения Степанова

28 октября 1937 года впервые в истории мировой авиации применен ночной таран. Его совершил в небе Испании советский летчик командир 1-й эскадрильи «Чатос» старший лейтенант Е. Н. СТЕПАНОВ, который в небе над Барселоной на самолете И-15 сбил при помощи таранного удара итальянский бомбардировщик "Савойя-Маркетти" S.M.81.

Памяти генерала Драгомирова

28 октября 1905 года умер известный российский военный и государственный деятель, генерал-адъютант, генерал от инфантерии Михаил Иванович Драгомиров.

Памяти генерала Драгомирова

28 октября 1905 года умер известный российский военный и государственный деятель, генерал-адъютант, генерал от инфантерии Михаил Иванович Драгомиров.

Он продолжил развитие суворовской науки побеждать, что особенно проявилось в ходе Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

Михаил Иванович Драгомиров родился 8 ноября 1830 г. близ города Конотопа Черниговской губернии в семье потомственного дворянина, офицера, участника Отечественной войны 1812 г. Получив первоначальное образование в Конотопском городском училище, Михаил поступил в Петербургский Дворянский полк. С отличием освоив там курс фельдфебелей, в 1849 г. он был направлен на службу прапорщиком в лейб-гвардии Семеновский полк. В 1854 г. он поступил в Академию генерального штаба, которую через два года окончил с золотой медалью и занесением имени на мраморную доску лучших выпускников.

В 1858 г. Военное министерство направило Драгомирова за границу для изучения постановки военного дела, и он принял участие в австро-итало-французской войне в качестве наблюдателя при штабе Сардинской армии. По возвращении в Россию Драгомиров представил отчет «Очерки австро-итало-французской войны 1859 г.», где уделил особое внимание анализу нравственных качеств армий и военачальников. В 1860 г. офицера, склонного к военной теории, назначили в Академию генерального штаба адъюнкт-профессором, а слушателем его курса тактики вскоре стал наследник-цесаревич - будущий Император Александр III.

С 1861 г. началась активная деятельность Драгомирова в российских военных журналах («Инженерный журнал», «Оружейный сборник», «Артиллерийский журнал»), где он указывал на значение роли нравственных сил Русской армии, возрождая заветы суворовской «Науки побеждать».

В 1869 г., уже будучи генерал-майором, Драгомиров был назначен начальником штаба Киевского военного округа, а в 1873 г. - командиром 14-й пехотной дивизии. Драгомиров уделял большое внимание воспитанию у подчиненных уважения к законам, осознанной дисциплины, а в обучении - упражнениям, тренировкам и маневрам. Ему удалось добиться заметных результатов: 14-я дивизия отличалась надежной боевой выучкой, личный состав прочно усвоил основы новой тактики стрелковых цепей, офицеры и солдаты были бодры и энергичны.

Практической проверкой системы обучения и воспитания войск, которую проповедовал Драгомиров, стала Русско-турецкая война 1877–1878 гг. 14 апреля 1877 г. он со своей дивизией выступил в поход из Кишинева к Дунаю через Румынию. 14-й дивизии было поручено первой преодолеть Дунай, и на Драгомирова выпали главные заботы по проведению рекогносцировки, подготовке переправочных средств, разработке плана действий. За блестяще организованную переправу Русской армии, Драгомиров был удостоен от Императора ордена св. Георгия 3-й степени. Во время героических боев на Шипке Драгомиров был тяжело ранен в ногу и выбыл из строя.
Будучи авторитетнейшим военным специалистом, Драгомиров в 1889 г. был назначен командующим Киевским военным округом, стал через два года генералом от инфантерии. В 1898 г. Драгомиров, оставаясь командующим округом, был назначен одновременно киевским, подольским и волынским генерал-губернатором, а в 1901 г. Император Николай II удостоил его высшим российским орденом - св. Андрея Первозванного. В возрасте 73 лет Михаил Иванович вышел в отставку с зачислением в члены Государственного совета. До последних дней своей жизни он не прекращал публицистической и научной работы, издав целый ряд трудов, получивших высокую оценку военных специалистов. Умер 28 октября (нов. ст.) 1905 года в Конотопе.

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение