RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Тревога за Русь
10 апреля 2014 г.

Тревога за Русь

РГК продолжает конкурс патриотической поэзии - 2014, посвященный 700-летию преподобного Сергия Радонежского
Террорист, значит — НЕЖИТЬ!
23 ноября 2015 г.

Террорист, значит — НЕЖИТЬ!

Подавляющее большинство россиян — за отмену моратория на смертную казнь для уличенных в терроризме
Предвидение Сталина
20 декабря 2019 г.

Предвидение Сталина

19 декабря 2019 года во время так называемой «большой пресс-конференции» Путин в очередной раз плюнул в прошлое нашей страны
Мудрый клоун
18 декабря 2016 г.

Мудрый клоун

18 декабря 2016 года исполнилось 95 лет со дня рождения Ю.В.Никулина
Кто вскормил германский фашизм
16 мая 2016 г.

Кто вскормил германский фашизм

К 75-летию начала Великой Отечественной войны: российский военный ученый раскрывает тайны финансовых потоков и банковских сделок накануне крупнейшей мировой бойни XX века
Главная » Читальный зал » Через миллениум - 6

Через миллениум - 6

Продолжаем публиковать отрывки из новой книги Михаила Захарчука "20 лет на изломе тысячелетий" (дневник писателя)

Записи января 1994 года: либералиссимус Жириновский
Через миллениум - 6

26.01.94, среда
Ночью придумал новый политический термин для таких, как покойник, деятелей - «новожиры». Формально я его образовал от фамилий Новодворской и Жириновского (как либерданы), но суть обозначения куда как глубже. Для того, чтобы застолбить эту политическую новацию, надо написать соответствующий материал. И я приступаю к нему немедля.

«Уймитесь, новожиры! Почему Валерия Ильинична и Владимир Вольфович так похожи»

«Сегодня на всём безбрежном постсоветском пространстве, а может, даже в Европе, если и не во всём цивилизованном мире вряд ли сыщется пишущий, профессионал-политик, просто общественный деятель, который бы печатно или изустно не высказался о личности и деяниях Владимира Вольфовиче Жириновского. В этом смысле сравнить его с каким-либо историческим персонажем просто не представляется возможным. Никто, даже Адольф Гитлер, не делал за пару-тройку лет такой головокружительной карьеры известности. Мы её сотворили для Жириновского мичуринско-коммунистическим гидропонным методом в рекордно короткие сроки, очередной раз доказав человечеству, что «советский слон – самый большой слон в мире».

Владимир Вольфович теперь не просто политическая фигура, а явление, если хотите, символ всего того бардака, который случился на когда-то одной шестой части планеты. А поскольку наш общественный катаклизм перманентно и повсеместно продолжается, то и Жириновский в ближайшие годы просто обречён на дикую, несусветную популярность, которая немыслима в любой иной цивилизованной стране.Эта истина бесспорная и поэтому мало привлекательная. Куда интереснее проанализировать траекторию крутого соколиного взлёта Владимира Вольфовича, встречные мощные потоки, обеспечивающие этот взлёт, вегетативную среду, которая питала и питает удивительный, если не сказать экзотический гриб Жириновского, что, впрочем, многие уже и предприняли.

А мы начнём с того, что либералиссимус не столько сын русской и юриста, сколько внебрачное и потому мало любимое дитя перестройки и гласности. Ибо задолго до Жириновского у скурвившейся системы появились много иных, очень даже нежелательных для нее отпрысков. Вот среди них лишь наиболее известные - Ландсбергис, Гамсахурдиа, Чорновил, Хмара, Якунин, Новодворская. Для удобства назовем их новожирами. (Формально неологизм образован из первых букв фамилий Новодворской и Жириновской. Но глубинная суть термина - вообще новые политики-экстремисты, пенкосниматели, образно говоря, жирующие на общественных катаклизмах, корыстолюбиво, в узкоэгоистических целях использующие повышенную температуру момента).

При всем весьма незначительном сходстве с диссидентами новожиры обладают рядом принципиальных, существенных различий. Первые, по преимуществу интеллигенты-гуманисты (Сахаров, Максимов), боролись против системы, делая ставку на цивилизованные средства и методы. За редким исключением, они не руководствовались в этой борьбе чувствами личной обиды, обделенности, ущербным самолюбием. Вследствие врожденного или приобретенного благородства лучшие представители диссидентства поэтому никогда не исповедовали экстремизм.

Наоборот, стихия новожиров - крайности во всем: в тактике, в стратегии, в философии политической борьбы. Их ненависть к коммунистической идее сродни ненависти революционеров-ленинцев к идее капиталистической. Разум и тех и других во все времена кипит с одинаковой степенью возмущенности, и «смертный бой вести готов», и разрушать все, до основания готов. Новожиры генетически не способны к созиданию ни в малом, ни тем более в большом, что блестяще доказал покойный батоно Звиад, в рекордно-короткий срок превративший когда-то самую цветущую советскую республику в дымящуюся мусорную свалку. Останься у власти Ландсбергис, грузинскую ситуацию без особого риска ошибиться можно было бы экстраполировать и на Литву. И если бы Чорновил в свое время стал президентом, то на сегодняшний день Украина к своим экономическим бедам наверняка приплюсовала бы некоторые военные конфликты.

Самой яркой сторонницей сумасбродных государственных упражнений Гамсахурдиа и политического коварства Ландсбергиса была и остаётся небезызвестная Валерия Новодворская – наиболее яркий, во всех отношениях законченный тип новожира. Гипертрофированное самомнение, находящееся едва ли не за клинической гранью, есть главный двигатель её так называемой революционной деятельности. Ни много ни мало дама сия «Всю жизнь я пыталась поднять народ с колен, но он рождён ползать». Каково, прости меня, Господи?! А вот из интервью «Комсомольской правде»: «Кто проголосовал за коммунистов и ЛДПР,- это не народ, это чернь. Поэтому должна быть создана в пределах нескольких недель национальная гвардия. Мы все немедленно в неё вступим. Если она будет оснащена современным оружием, авиацией, у нас будет чем защищаться».

Нет, просто ради эксперимента ещё раз прочтите эти инвективы, и из множества вопросов, которые не могут не появиться у любого нормального, не «шизанутого» человека, ответьте на такой. Ну чем принципиальным отличается эта агрессивная писанина от тех откровений, которые мы прочитали в легендарном «Последнем броске на юг»? Разве что большей степенью цинизма и ненавистью к соотечественникам, которая что бы там ни толковали, но у Жириновского отсутствует. Он другие народы предлагает «ужать, ущемить», а собственному-то как раз обещает и вино дешёвое, и жизнь хорошую, и здоровье больным, и мужиков бабам, и – наоборот, и всем вместе - регулярный отдых на берегу Индийского океана. Дама же народу-бедолаге грозит современным оружием. Чем же её монстризма отличается от Жириновского? И стоит ли так удивляться после всего тому, что Владимир Вольфович на белом коне въехал в Госдуму, а Валерии Ильиничне «чернь» в этом отказала?

Впрочем, последнее – деталь, несущественная мелочь. Главное заключается в том, что Новодворская и иже с нею - родные братья и сестры Жириновскому и иже с ним. Это даже не парадокс и уж ни в коем случае не простое стремление обосновать предложенный термин «новожиры». Это всего лишь досадная, если не сказать гнусная, реалия нашей ненормальной политической жизни, где видимые миру вроде бы непримиримые противоречия при более пристальном их рассмотрении оказываются близнецами, двойняшками, немыслимыми друг без друга так же, как невозможно себе представить отдельно тяни и отдельно толкая, правый берег без левого берега реки, половинку нанайских мальчиков.

Конкретное же родство Валерии Ильиничны с Владимиром Вольфовичем просто-таки потрясающее. И не в каких-то бытовых, биографических подробностях (хотя и они есть), а в вещах крупных, определяющих менталитет того и другого политика. Оба они агрессивны, безапелляционны, сумасбродны, воинственны до безрассудности и потому напрочь обделены конструктивными элементарными началами. Ничего другого, кроме как искать и громить врагов, они не умеют. Самодовольство и самомнение у них столь запредельные, что даже лидерство среди себе подобных их не удовлетворяет, а подавай им непременно вождизм, мессианство. И они искренне убеждены в своем «призвании». (Жириновский: «Я молод, энергичен, а именно такой президент и нужен нашей многострадальной республике». Новодворская: «К чему беспокоиться о женском движении, когда у вас есть я?»).

Конфликтная, эпатажная ситуация для новожиров - что для червячков яичный желток. Они в ней чувствуют себя как рыба в воде, умеют выжимать из нее максимальную для себя пользу. Они - виртуозы по части конструирования всяческих скандалов. Приводить примеры тут значило бы утонуть в них. Ясно, по-моему, и без особых доказательств, что Новодворская и Жириновский - два катка, две гусеницы одного и того же танка постсоветского экстремизма. Убери любую из гусениц - танк заюлит на месте и со временем заглохнет. А так ползет себе и ползет, круша и подминая под себя благие начинания других.

Жириновский выжил. Да не просто удержался на плаву, как Бабурин с Лукьяновым. В ночь ублюдочного политического года вырос он вдруг глыбой, матёрым человечищем, от чего «весь мир на уши встал» и, похоже, по сию пору стоит в этой не самой удобной позе.

Почему – известно. Народ обнищал, обозлился на жестокую, прямолинейную политику правительства, почувствовал оскрблённость своего национального достоинства, ущемление своих патриотических чувств. И поэтому проголосовал в основном не за Жириновского и коммунистов, а против демократов. А те вдобавок ещё и неверную предвыборную тактику избрали, да и телевидение их подвело.

Представим себе на минутку, что либералиссимус вдруг куда-то исчез. В таком случае бешеная и воинственная придурь его «противников» стала бы видна всем невооруженным глазом. Осиротела бы, осталась без борьбы-работы не только госпожа Новодворская, но и десятки, сотни других новожиров.

Впрочем, призывать новожиров к политической выдержке, человеческой лояльности и терпимости бесполезно.

 

Михаил Захарчук
22 апреля 2014 г.

Комментарии:

asad 22.04.2014 в 14:15 # Ответить
привет как вы очень красиво написно таких как он места нету сриди нас его места дутдоме
Вера 22.04.2014 в 15:03 # Ответить
Переигрывают эти граждане. Если я раньше думала. что Жириновский умный человек, и просто играет роль на политической сцене, а Новодворская просто умственно отсталое убожество, случайно родившееся человеком,то теперь я думаю, что они оба убожество. И если Новодворской хотя бы на сне душат по ТВ и есть возможность ее не видеть, то Жириновского показывают в новостях с упорством мула. Тошнит от него, если честно!
Валерий 22.04.2014 в 15:12 # Ответить
Почитал внимательно. Думал, посмеюсь, а вот почему-то плакать захотелось... Михаил Захарчук верно обнажил сущность либерализма как специфической формы демократии, ставшей неизлечимой болезнью нынешнего времени. За всем этим стоят пустые, никчемные политики, жирующие на бедах сегодняшней России. Они много болтают, ведут себя по-скотски, при этом пользуются, как им кажется, одобрением и у себя дома, и на Западе. Давно пора отправить этих деятелей на свалку истории. Но кто расскажет, как это сделать?
Владимир Леонидов 22.04.2014 в 15:33 # Ответить
Жириновского можно сравнить с гоголевским Ноздревым: "Он был в некотором смысле человек исторический. Потому как вечно ухитрялся попадать во всякие истории". "Попадать в истории", а подчас и искусственно создавать их - кредо таких политиков. К Новодворской это тоже относится. Правда, она совсем нынче постарела и выдохлась.
Владимир Марский 22.04.2014 в 16:04 # Ответить
Про Наводворскую не буду - что о ей? Тут или хорошо, или ничего... А вот про Вольфовича, к сожалению, еще нужно. Давно прошли времена, когда он был кому-то смешен. И про его глубоко замаскированный ум - больше не хочется. Сейчас этот субчик в лимонном пиджаке, азартно рассуждающий с телеэкрана о том "как мы лихо сделали Украину" и юродствующий с матерками в госудмовскоми корридоре перед беременной журналистской просто омерзителен. Печальнее всего, что этот вице-спикер - не клиника, а лицо власти. Как был, так и остается. А дальше мы что угодно можем говорить про светлое будущее России, встающей с колен.
Вера 22.04.2014 в 16:06 # Ответить
Как хорошо написали, подписываюсь под каждым словом!
Андрей 22.04.2014 в 16:21 # Ответить
О них надо писать. Хотя бы для того, чтобы звучало иное мнение о подобных людях. Стал публичным, будь готов к обсуждению тебя и твоего поведения в обществе. Предлагаю автору не останавливаться, а продолжать эту тему. Тем более, что персонажей - пруд пруди.
Тамара 22.04.2014 в 16:30 # Ответить
Ох уж этот,Вольфович..........!
Спасибо большое Вам,Михаил за столь смешную и горькую историю об этом политике,смешно и горько от того,что есть такие люди,да ещё и управляют,(в какой то мере),требуют к своей персоне внимания и уважения,на самом деле смешно............,СПАСИБО ещё раз Вам,Михаил за повествование,а о Жириновском и говорить нет желания,я никогда не испытывала к нему уважения,(ему конечно от этого не жарко и ..........!
Виктор Танин 22.04.2014 в 18:00 # Ответить
Придворный шут Жирик
Жириновского держат во власти для потехи, для обозначения оппозиции. Конечно, его избрала немалая часть населения, симпатизирующая ему и прощающая диктаторские замашки. Однако лидер ЛДПР стареет (появилась одышка), Он теряет постепенно былую лихость. ***Автор дневниковых записей Михаил Захарчук ярко обрисовал эту фигуру на политической арене. И мне хочется выразить ему БЛАГОДАРНОСТЬ.
Валерий Дюбкин 22.04.2014 в 18:09 # Ответить
Миша, сатирическое эссе - еще одна грань твоего дарования. Рукоплещу.
На мой взгляд, интересен сам феномен российской социальной психологии. Например, каждый отдающий свой голос за Вольфовича, он кто? Маргинал? Хитрец? Патриот с пробелами в воспитании?
Про последователей г-жи Новодворской и вообще трудно что сказать. Тут лучше сразу к психотерапевту.
павел 22.04.2014 в 18:58 # Ответить
Спасибо дорогой Миша за интересное повествование, но вот о Жириновском я тебе расскажу интересную вещь. Но по телефону...
Kris 23.04.2014 в 00:27 # Ответить
Д-а-а. Что-то не смешно. Прочитал просто из уважения к автору. А вообще-то я даже каналы переключаю, если он появляется на экране. Ну, неприятен мне он... Новодворская как-то ближе к больным, а вот Жирик к бесам...
Александр Ушар 23.04.2014 в 06:15 # Ответить
Автор, на мой взгляд, абсолютно прав, подчеркивая рефреном пронизывающую повествование мысль: эти лицедеи, как и десятки, сотни других, входят в труппу одного и того же театра. Мы думаем, что живем, сидя в зрительном зале и наблюдая за ними. На самом деле живут они, посматривая на нашу реакцию и посмеиваясь над наивностью массовки. Именно такие ассоциации возникли у меня по прочтении этого прекрасного памфлета (полузабытый жанр!). Спасибо, Михаил!

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
30 октября
пятница
2020

В этот день:

Самый молодой нарком СССР

30 октября 1908 года родился Дмитрий Федорович Устинов (ум. 1984), советский политический и военный деятель, самый молодой сталинский нарком вооружения (в 32 года от роду), Маршал Советского Союза (1976).

Самый молодой нарком СССР

30 октября 1908 года родился Дмитрий Федорович Устинов (ум. 1984), советский политический и военный деятель, самый молодой сталинский нарком вооружения (в 32 года от роду), Маршал Советского Союза (1976).

 Дважды Герой Социалистического Труда (1942, 1961), Герой Советского Союза (1978), министр обороны СССР (1976—1984).

Родом из Самары из рабочей семьи. В 22 года вступил добровольцем в Красную армию, уаствовал в боевых действиях с басмачами. Осенью 1929 года стал студентом механического факультета Иваново-Вознесенского политехнического института. Работал секретарём комсомольской организации, являлся членом партийного бюро института. Затем перешел в

Ленинградский военно-механический институт, который закончил в 1934 году. C 1934 года — инженер, начальник бюро эксплуатации и опытных работ в Ленинградском артиллерийском научно-исследовательском морском институте. С 1937 года — инженер-конструктор, заместитель главного конструктора, директор Ленинградского завода «Большевик». С 9 июня 1941 года по 14 декабря 1957 года — нарком вооружения СССР, министр вооружения СССР, министр оборонной промышленности СССР. 14 декабря 1957 года — 13 марта 1963 года — заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам. За подготовку первого полёта человека в космос (Ю. А. Гагарин, 12 апреля 1961 года) удостоен звания Героя Социалистического Труда. 13 марта 1963 года — 26 марта 1965 года — первый заместитель председателя Совета министров СССР, председатель Высшего Совета народного хозяйства СССР. 26 марта 1965 года — 26 октября 1976 года — секретарь ЦК КПСС по оборонным вопросам. 29 апреля 1976 года — 20 декабря 1984 года — министр обороны СССР. Среди членов Политбюро 1970—1980-х гг. отличался тем, что спал по 4—4,5 часа. Был исключительно энергичен, предприимчив, очень быстро решал задачи управления и руководства предприятиями.

Д. Ф. Устинов, простудившись во время учений новой боевой техники, умер 20 декабря 1984 года от скоротечного тяжёлого воспаления лёгких. Генерал-лейтенант Иван Устинов (однофамилец) вспоминал: "На последнем учении, после которого его на самолете отправили больным, мы сидели в его резиденции с 9 до 3 утра. Он всем интересовался - и делами, и в персональном плане... В конце концов я ему напомнил: "Дмитрий Федорович, пора и отдохнуть, ведь по плану в 9 часов утра начало учения". - "Иван Лаврентьевич, не беспокойтесь я сталинской закалки". Да вот видите..."

Похоронен на Красной площади (кремирован, урна с прахом замурована в Кремлёвскую стену).

Первая оборона Севастополя 1941 года

30 октября 1941 года начался первый штурм Севастополя фашистскими полчищами.

Первая оборона Севастополя 1941 года

30 октября 1941 года начался первый штурм Севастополя фашистскими полчищами.

Крым имел стратегическое значение, как один из путей к нефтеносным районам Кавказа (через Керченский пролив и Тамань). Кроме того, Крым был важен как база для авиации. С потерей Крыма советская авиация лишилась бы возможности налётов на нефтепромыслы Румынии, а немцы смогли бы наносить удары по целям на Кавказе.

Севастопольский оборонительный район (СОР) к началу Великой Отечественной войны был одним из самых укреплённых мест в мире. Сооружения СОР включали десятки укреплённых орудийных позиций, минные поля и др. В систему обороны входили также две так называемые «бронебашенные батареи» (ББ), или форты, вооружённые артиллерией крупного калибра. Форты ББ-30 (командир — Г. А. Александер) и ББ-35 (командир — А. Я. Лещенко) были вооружены орудиями калибра 305 мм.

В советской историографии первым штурмом Севастополя принято считать попытки немецких войск с ходу захватить город в течение 30 октября — 21 ноября 1941 года. С 30 октября по 11 ноября велись бои на дальних подступах к Севастополю, со 2 ноября начались атаки внешнего рубежа обороны крепости. Сухопутных частей в городе не оставалось, защита осуществлялась силами морской пехоты Черноморского флота, береговыми батареями, отдельными (учебными, артиллерийскими, зенитными) подразделениями при огневой поддержке кораблей. Советская группировка насчитывала вначале около 20 тысяч человек.

В конце октября Ставка ВГК решила усилить гарнизон Севастополя силами Приморской армии (командующий — генерал-майор И. Е. Петров), до тех пор защищавшей Одессу. 16 октября оборона Одессы была прекращена и Приморская армия была морем переброшена в Севастополь. Силы подкрепления составили до 36 тысяч человек, около 500 орудий, 20 тысяч тонн боеприпасов, танки и другие виды вооружений и материалов. Таким образом, к середине ноября гарнизон Севастополя насчитывал, — по советским данным, — около 50-55 тысяч человек. 9—10 ноября вермахту удалось полностью окружить крепость с суши, однако в течение ноября к своим пробивались силы арьергарда, в частности, части 184-й стрелковой дивизии НКВД, прикрывавшей отход 51-й армии.

11 ноября с подходом основной группировки 11-й армии вермахта завязались бои по всему периметру . В течение 10 дней наступавшим удалось незначительно вклиниться в передовую полосу обороны после чего в сражении наступила пауза.

Советская «Царь-бомба»

30 октября 1961 года СССР произвёл взрыв самой мощной бомбы в мировой истории: 58-мегатонная водородная бомба («Царь-бомба») была испытана на полигоне на острове Новая Земля.

Советская «Царь-бомба»

30 октября 1961 года СССР произвёл взрыв самой мощной бомбы в мировой истории: 58-мегатонная водородная бомба («Царь-бомба») была испытана на полигоне на острове Новая Земля.

Она была разработана в 1954—1961 годах группой физиков-ядерщиков под руководством академика Игоря Курчатова.

Бомбардировщик Ту-95В с "Царь- бомбой" на борту, пилотируемый экипажем в составе: командир корабля А. Е. Дурновцев, штурман И. Н. Клещ, бортинженер В. Я. Бруй, вылетел с аэродрома Оленья и взял курс на Новую Землю. В испытаниях участвовал также самолёт-лаборатория Ту-16А. Через 2 часа после вылета бомба была сброшена с высоты 10 500 метров на парашютной системе по условной цели в пределах ядерного полигона «Сухой Нос». Подрыв бомбы был осуществлён барометрически через 188 секунд после сброса на высоте 4200 м над уровнем моря (4000 м над целью). Самолёт-носитель успел улететь на расстояние 39 километров, а самолёт-лаборатория — на 53,5 километра. Огненный шар взрыва достиг радиуса примерно 4,6 километра. Теоретически он мог бы вырасти до поверхности земли, однако этому воспрепятствовала отражённая ударная волна, подмявшая и отбросившая шар от земли. Световое излучение потенциально могло вызывать ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров. Ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение около 40 минут. Ощутимая сейсмическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар. Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра. Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров; диаметр его двухъярусной «шляпки» достиг (у верхнего яруса) 95 километров. Звуковая волна, порождённая взрывом, докатилась до острова Диксон на расстоянии около 800 километров. Однако о каких-либо разрушениях или повреждениях сооружений даже в расположенных гораздо ближе (280 км) к полигону посёлке городского типа Амдерма и посёлке Белушья Губа не сообщалось.

Основной целью, которая ставилась и достигнута этим испытанием, была демонстрация владения Советским Союзом неограниченным по мощности оружием массового поражения — тротиловый эквивалент наиболее мощной термоядерной бомбы из числа испытанных к тому моменту в США был почти вчетверо меньше, чем у АН602. Крайне важным научным результатом стала экспериментальная проверка принципов расчёта и конструирования термоядерных зарядов многоступенчатого типа. Было экспериментально доказано, что максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем.

Интересно, что тогда еще любивший советскую власть академик А. Д. Сахаров (впоследствии проамериканский диссидент) предложил проект по тайному размещению нескольких десятков сверхмощных ядерных боеголовок мощностью от 200 или даже 500 мегатонн вдоль американских морских границ, что, по мнению учёного, позволило бы отрезвить неоконсервативные круги политической элиты США, не втягиваясь в разорительную гонку вооружений. В случае нападения США на СССР можно было затопить береговые города Америки — с помощью искусственного цунами. Гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, Аннаполис. Волна достигает крыш небоскребов. Друга волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло низко расположенный Хьюстон, Новый Орлеан, Пенсаколу.

К сожалению, Хрущев отклонил этот проект. Подобную идею сегодня вынашивает академик Игорь Острецов: уничтожение США с помощью направленного взрыва, вызывающего гигантскую волну в заданном направлении.

Первая космическая стыковка кораблей

30 октября 1967 года впервые в истории человечества в космосе была произведена автоматическая стыковка космических кораблей. Это были аппараты серии «Космос» — «Космос-186» и «Космос-188», являвшиеся прототипами космического корабля «Союз».

Первая космическая стыковка кораблей

30 октября 1967 года впервые в истории человечества в космосе была произведена автоматическая стыковка космических кораблей. Это были аппараты серии «Космос» — «Космос-186» и «Космос-188», являвшиеся прототипами космического корабля «Союз».

 

Первым был запущен «Космос-186». Он являлся «активным» кораблём , то есть он должен был найти с помощью радиолокационной антенны «пассивный» корабль «Космос-188», сблизиться и пристыковаться.

30 октября 1967 года во время пролёта корабля «Космос-186» над космодромом был запущен «Космос-188» в той же плоскости орбиты, но с опережением на 24 км. Для осуществления стыковки необходима высокая точность вывода на орбиту, так как автоматическая система стыковки может работать только до определённой величины расстояния между кораблями. Расстояние в 24 км не превышало этого предела. Командой из центра управления были активированы системы ориентации, системы автоматического управления и счётно-решающие устройства. После обнаружения «пассивного» корабля «Космос-186» стал корректировать свою орбиту в вертикальной и горизонтальной плоскостях, приближаясь к «Космосу-188» на скорости 90 км/ч. Когда расстояние между кораблями составило 300 м, отключился главный двигатель, и начали свою работу двигатели малой тяги. Последний этап стыковки называется причаливанием. Во время причаливания скорость сближения кораблей составила 0,5—1 м/с. Затем произошла сама стыковка: штанга стыковочного узла «Космоса-186» попала в конусообразный захват «Космоса-188». Состыкованными корабли летали 3,5 часа, совершив около 2 витков вокруг Земли. Затем по команде с Земли они расстыковались и последовательно приземлились: сначала «Космос-186», потом «Космос-188».

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение