RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Украинец или русский?
22 ноября 2017 г.

Украинец или русский?

Огромному числу наших соотечественников невозможно ответить на этот вопрос, ответа просто нет.
Афганистан болит в моей душе
15 февраля 2019 г.

Афганистан болит в моей душе

Исполнилось тридцать лет со дня вывода советских войск из Афганистана.
«Дело» Руста: загадки остаются...
27 мая 2017 г.

«Дело» Руста: загадки остаются...

30 лет назад на Красной площади приземлился немецкий легкомоторный самолёт
Последнее Причастие
23 апреля 2015 г.

Последнее Причастие

Публикуем рассказ нашей читательницы о том, как обрела вечную жизнь её знакомая
Какую Библию читал Шолохов
28 октября 2018 г.

Какую Библию читал Шолохов

Современный русский писатель и литературовед Петр Ткаченко завершил исследование духовно-мировоззренческой основы романа «Тихий Дон»
Главная » Читальный зал » Падение Украины-6

Падение Украины-6

Был бы украинский язык даже не «могучим и правдивым», как русский, а просто нормальным славянским языком, так и не стал бы столь припадочно комплексовать перед русским. Лишь украинцы носятся со своею «мовой», как дурень с писаной торбой.

Продолжаем публиковать дневники писателя и военного журналиста Михаила Захарчука.
Падение Украины-6

Предыдущие публикации: http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/september/padenie-ukrainyi
http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-2
http://rosgeroika.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-3
http://rosgeroika.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-4
http://rosgeroika.ru/library/2014/november/padenie-ukrainyi-5

 

23.01.97, четверг.

На моей родине пышно отмечена выдающаяся дата – пять лет установления дипломатических отношений с США. Сколько помнят себя украинцы, как нация, народ, столько и пребывают в перманентных заботах, под кого бы выгоднее подлечь. Эта корыстная суетность стала уже национальной чертой.

На минувших днях случились два события, мимо которых я пройти не могу хотя бы из чисто корпоративных соображений, не говоря уже о простом человеческом сострадании. Избит неизвестными скандально известный журналист Отар Кушинашвили, занимающийся информационным обеспечением отечественной попсы. Меня с ним познакомил земляк Дима Цилюрик. Парнишка «прохиндеистый», как и положено грузину, но не без способностей. Причём именно тех способностей, которые так востребованы нынешним временем. Он нагл, циничен и в высшей степени самоуверен, что особенно видно, когда дорывается до телекамеры. Перед ней грузина несёт так, что у него натурально едет крыша. Но всё это вместе взятое не есть основание, чтобы учинять на Отара охоту. Увы, однако, такие времена. Ещё хуже они проявились в примере с похищенными журналистами ОРТ Романом Переверзенцевым и Владиславом Сибелиусом. Конечно, в Чечне никакие законы не действуют, если уж они не работают в столице. Тем более властям следовало бы сделать всё возможное и даже невозможное, чтобы те законы заработали везде. Только мечты мои на сей счёт несбыточны. У власти – случайные временщики, но отнюдь не люди государственные.

9.02.97, воскресенье.

Сегодня поутру позвонил Николай Назарюк из… Гаваны. Спустя два месяца после того, как там обосновался в должности военного атташе. Каждая рыбка ищет, где глубже, а всякий хохол – где лучше. А и то: получать Колюня будет в два раз больше, чем в Москве, а трудиться на благо «риднои нэнькы Украины» в десять раз меньше. Говорил об этом дружбан открытым текстом, зная определённо, что никто его не станет прослушивать – кому он на хрен там нужен. А вдали в это время шумел океанский прибой. Ну и как было мне, тоже хохлу, по-сталински не «позавыдовать»?

Вспомнил сегодня обо мне и ещё один хохол – Славик Мыслинский. Предложил купить у него квартиру в Могилёв-Подольском за 14 тысяч долларов. Были бы деньги, затеял бы покупку принципиально, чтобы долго и нудно торговаться, а потом отказаться. Потому что от этого лукавого предложения за версту несёт хамской корыстью. Подлый всё же человек друг моего детства Славик Мыслинский. Впрочем, прав был Александр Вампилов: не надо искать подлецов. Подлость совершают хорошие люди.

11.02.97, вторник.

Хотел было в этом году вновь заняться перечитыванием Гоголя, коль уж скоро им закончил год минувший. И уже начал листать шестой том из имеющегося у меня семитомника «великого и ужасного хохла». Как-никак, но Николай Васильевич Яновский – ярчайшая вспышка гениальности среди моих земляков. Ими, впрочем, не осознанная. Нынешнее националистическое быдло, в основном, воюет против гениального соотечественника. Он никаким боком не вписывается в господствующую на сегодняшний день быдлячую тенденцию открещивания от всего русского, всяческое поношение последнего. Гоголь-то не знал, что он – украинец. Малоросс – да, но не украинец. В его время даже понятия такого не существовало.

Порой мне хочется выступить с развёрнутой репликой хотя бы в той же «Независимой», суть которой для себя формулирую так. Был бы украинский язык даже не «могучим и правдивым», как русский, а просто нормальным славянским языком, так и не стал бы столь припадочно комплексовать перед русским. Ну ведь спокойны же поляки, чехи, словаки, болгары, словенцы, сербы – кого ещё не упомянул из словной когорты славяноязычных народов? Лишь украинцы носятся со своею «мовой», как дурень с писаной торбой. Спокойнее нужно быть, братья, спокойнее. Если языку суждено выжить (а он доказал, что может, семьдесят лет спокойно развиваясь параллельно с русским), то не умрёт язык и без ваших истерических телодвижений. А коли всё же суждено «мове» исчезнуть (ежегодно в мире исчезают десятки языков!), то тем более ваша суетность вокруг неё, как мёртвому припарки.

…Выписал из Гоголя: «Обращаться со словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку. Беда произносить его писателю в те поры, когда он находится под влиянием страстных увлечений, досады, или гнева, или какого-нибудь личного нерасположения к кому бы то ни было, словом – в те поры, когда не пришла ещё в стройность его собственная душа: из него такое выйдет слово, которое всем опротивеет».

Ещё в прошлый раз подчеркнул поразительную самокритичность Николая Васильевича. Вот она: «Что же касается до меня самого, то я по-прежнему не могу быть работящим и ревностным вкладчиком в твой «Современник». Ты уже сам почувствовал, что меня нельзя назвать писателем в строгом классическом смысле. Из всех тех, которые начали писать со мною вместе еще в лета моего школьного юношества, у меня менее, чем у всех других, замечались те свойства, которые составляют необходимые условия писателя. Скажу тебе, что даже в самых ранних помышлениях моих о будущем поприще моем никогда не представлялось мне поприще писателя. Столкнулся я с ним почти нечаянно. Некоторые мои наблюдения над некоторыми сторонами жизни, мне нужными для дела душевного, издавна меня занимавшего, были виной того, что я взялся за перо и вздумал преждевременно поделиться с читателем тем, чем мне следовало поделиться уже потом, по совершении моего собственного воспитанья. Мне доставалось трудно всё то, что достается легко природному писателю. Я до сих пор, как ни бьюсь, не могу обработать слог и язык свой - первые необходимые орудия всякого писателя: они у меня до сих пор в таком неряшестве, как ни у кого даже из дурных писателей, так что надо мной имеет право посмеяться едва начинающий школьник… Я даже не могу заговорить теперь ни о чем, кроме того, что близко моей собственной душе. Итак, если я почувствую, что чистосердечный голос мой будет истинно нужен кому-нибудь и слово мое может принести какое-нибудь внутреннее примирение человеку, тогда у тебя в «Современнике» будет моя статья; если же нет - ее не будет, и ты на меня за это никак не гневайся».

Декабрь 1846 года. Гоголь ещё не знает, что «Современник» уже перешел от Плетнева к Некрасову и Панаеву. Но какова поразительно жёсткая самооценка! Никогда не думал, что «слегка чокнутый» писатель способен на такую безапелляционную самокритику. И всё-таки не могу разделить слов, высказанных однажды в Доме актёров имени Яблочкиной Роланом Быковым: «Пушкин – это голубое небо над головой. Гоголь – это космос». Мне не доставляют эстетического наслаждения рефлексии слегка помутнённого разума, свихнутого пусть даже и на религиозной основе, все эти «босховские видения» в литературе человека, который понятия не имел, как мужик может и должен овладевать женщиной. Он дрочил на собственные рукописи и на них же кончал. Понятно, что онанизм – высшая и окончательная форма самообладания. Сам к ней многажды прибегал. Но полагать это нормой не могу. А Пушкин был столь же гениален, сколь и здоров физически, нравственно. Он, в отсутствие вдохновения брал мир глубочайшей мудростью, равной которой я не знаю в отечественной литературе. Гоголь своими претенциозными «Выбранными местами из переписки с друзьями» больше навредил и себе, и литературе, и истории. Он учит: «Чем может быть жена для мужа в простом домашнем быту, при нынешнем порядке вещей в России»! Человек, вообще не знавшей женщины, как таковой, не входивший в её «изумрудную пещеру своим нефритовым стержнем», как любили выражаться древние китайцы. Что это, как не помутнение рассудка. Николай Васильевич совершенно не знал жизни, поэтому и писал в основном о каких-то причудливых тараканах, виях и вурдалаках.

Поэтому отставляю Гоголя и берусь вновь за Пушкина в очень прицельной форме. Намедни по случаю приобрёл в букинистическом магазине на Арбате однотомник «А.С.Пушкин о литературе», издательство «Художественная литература», 1962 г. Тираж 18 тысяч экземпляров. Редкость потрясающая. И сразу встретилось удивительное суждение гения на все времена: «Точность и краткость – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат; стихи дело другое (впрочем, в них не мешало бы нашим поэтам иметь сумму идей гораздо позначительнее, чем у них обыкновенно водится. С воспоминаниями о протекшей юности литература наша далеко вперёд не продвинется».

Пушкину всего-то 23 года. А не мысль – бриллиант на все времена и до скончания веку для каждого, кто берётся за перо.

«На сей вопрос Ламартина («Где хорошо, там и Отечество» - М.З.) отвечаю: я пел, как булочник печёт, портной шьёт, Козлов пишет, а лекарь морит,- за деньги, за деньги, за деньги – таков я в наготе своего цинизма… Я пишу для себя, а печатаю для денег, а ничуть для улыбки прекрасного пола».

«Не надобен тут ум, потребна только жопа». Правда, составитель Н.В.Богословский вместо «жопы» даёт одиночные скобки и три тирёшки – академическая стыдливость советских литераторов.

22.02.97, суббота.

Написал за последнее время материалы о Чапаеве и Тарапуньке со Штепселем. Ни тот, ни другой Шварцу по душе не пришёлся. Василия Ивановича я отправил в «Независимую». А земляки-сатирики пусть полежат до лучших времён.

Воспоминания по касательной. Тарапунька и Штепсель в моей жизни

Прожаренный немилосердным азиатским солнцем, отдраенный песками пустынь, оглушенный ракетным и реактивным громом полигонов, я с особым трепетом относился к элитному, как мне всегда казалось, отделу культурной жизни нашей газеты, которым командовал давно уже, увы, покойный черноусый подполковник и мой земляк Виктор Онистрат. И часто просил его поручить мне хоть какое-нибудь задание по его епархии. Однажды он смилостивился и послал меня на концерт Тарпуньки и Штепселя, чтобы я дал, во-первых, короткую информацию о их гастролях, а, во-вторых, чтобы пригласил артистов для встречи с редакционными сотрудниками.

В моем тогдашнем представлении Тарапунька и Штепсель выглядели не просто удалыми, веселыми и крепкими шутниками, а были чуть ли не былинными героями. Встретил, однако, двух сильно подтоптанных, слегка выпивших и небритых мужиков, которые просто обрадовались третьему. Тем более, что у меня, на всякий случай, как писал Жванецкий «было». Втроем мы быстро осушили и мою бутылку. Я проворно сбегал ещё и был вознагражден откровениями "не для печати", в иных обстоятельствах, наверное, вряд ли возможными.

Оказалось, что Тарапунька и Штепсель в последние годы работали под плотным колпаком идеологического отдела компартии Украины. Каждую, даже самую безобидную их новую программу, каждую шутку в концерте бдительные партийные чиновники просеивали сквозь густые сита и выхолащивали до такой степени, что артистов тошнило. В результате, от их гастролей отказались все областные филармонии Украины. Приходится ездить по окраинам Союза.

- И поделом отказались! - смахивая слезу, говорил Юрий Трофимович.- Кому же понравится из года в год слушать: «Родился я на хуторе Козюльки, два года старше от сестры Акульки». Но ты же пойми: даже намека на серьезный текст нам со сцены говорить не дают. В каждой блошке слона усматривают. Чуть что - грозят прикрыть наш дуэт раз и навсегда. Разве ж так можно жить и работать?! Мы поэтому и шатаемся по Союзу как цыгане, чтобы на глаза своему начальству не показываться. Чувствую я, что от такой жизни долго не протяну...

Страницы:   1 2 3 4 5  »

Комментарии:

Андрей 30.11.2014 в 14:22 # Ответить
В очередной раз спасибо автору, узнал много нового о тех годах.
Александр 30.11.2014 в 14:35 # Ответить
Вновь прочитал с большим интересом.Удивления не было,поскольку давно знаю автора, низкосортной стряпни у него не может быть по определению.
Татьяна П. 30.11.2014 в 17:38 # Ответить
Мимо пронеслось ещё несколько лет жизни из 90-х годов М.Захарчука. А читала я этот текст более 2-х часов. В течение этих часов было по-настоящему интересно, смешно и грустно. Большое место он уделяет рассуждениям о классиках нашей литературы, выражает собственное мнение.
Понравился прекрасный рассказ о Тарапуньке и Штепселе, выступления которых я ещё помню на чёрно-белом экране маленького телевизора. Эти люди – та частичка Украины, которой можно гордиться. Их любили за оптимизм, за действенный, боевой юмор. Написал о них честно, красочно, трогательно и даже трагично.
Автор всё время в курсе дел своей родины, рассуждает о них с государственных позиций и, как простой человек, даёт беспощадную и строгую оценку, как событиям, так и отдельному человеку.
И совершенно становится беззащитным и отрешённым, когда речь идёт о родителях и его семье. Душа трепещет и искрит, как оголённый провод .
В этот последний день ноября, который был заполнен у меня повседневными хлопотами, я снова приобщилась благодаря уважаемому автору к этой очень непростой теме, показанной им изнутри глазами и переживаниями, и болью отдельного человека.
Валерий 30.11.2014 в 19:22 # Ответить
Миша, все хорошо. Особенно о родителях, о маме. Точно так же поступала и моя( царство ей небесное). Всколыхнул в душе многое...
Валерий Пинчук 30.11.2014 в 20:17 # Ответить
Дочитал до конца и задумался: а слабо многим из нас прилюдно признаться в любви к человеку, которого в соседней стране люто ненавидят, а в своей чаще поливают грязью, чем хвалят? Уважаю Захарчука за то, что он не боится честно изложить свою позицию и вызвать огонь на себя. Главное, что в своем большинстве мысли моего старшего товарища находят отклик в моей душе. И касаемо классиков русской и украинской литературы, и нашей общей истории, и нынешних событий...
Ирина 01.12.2014 в 00:41 # Ответить
Честно. Жёстко. Интересно. Спасибо.
V.Kris 01.12.2014 в 12:04 # Ответить
Если тон моих отзывов на очередную публикацию Михаила кому-то покажется сдержанным, то это потому, наверное, что я уже как-то попривык к стабильно высокому качеству его публицистики. Вот и на этот раз... Иногда даже ловишь себя на том, что завидно и досадно от умело сформулированной им мысли, которая крутилась у тебя где-то в башке, но Миша её филигранно оформил и выставил на общее обозрение. Но это конечно же добрая зависть и досада не на него, а на себя, на свою пассивность, на ленность ума, на нежелание тренировать свой мозг, оттачивать мысли и слова, запоминать и трактовать события и т.д. и т.п. Хорошо всё-таки, что есть такие одержимые в хорошем смысле журналисты, как Михаил Захарчук! Тем более, что, за редким исключением, всё, о чём он пишет, находит в моей душе живой отклик и теребит, взбадривает мою полусонную, ищущую покоя, рано поседевшую внутреннюю сущность...

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
29 ноября
воскресенье
2020

В этот день:

Освобождение Ростова

29 ноября 1941 года был полностью освобожден от немецко-фашистских оккупантов Ростов-на-Дону. Это был первый крупный город, который удалось отбить у врага с начала Великой Отечественной войны. До этого, к сожалению, города только сдавали.

Освобождение Ростова

29 ноября 1941 года был полностью освобожден от немецко-фашистских оккупантов Ростов-на-Дону. Это был первый крупный город, который удалось отбить у врага с начала Великой Отечественной войны. До этого, к сожалению, города только сдавали.

28 ноября наши войска под командованием генерала Ремизова, переправившись через Дон, ворвались на южную окраину Ростова и вели бой на улицах города. Это дало возможность в ночь с 28 на 29 ноября частям Южного фронта советских войск под командованием генерала Харитонова, прорвав укрепления немецких войск и грозя им окружением, ворваться с северо-востока в Ростов и занять его. В боях за освобождение Ростова была полностью разгромлена группа генерала Клейста в составе 14-й и 16-й танковых дивизий, 60-й мотодивизии и дивизии СС «Викинг».

Казнь Зои Космодемьянской

29 ноября 1941 года была казнена Зоя Космодемьянская (род. 1923), советская разведчица, красноармеец диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта, первая женщина, удостоенная звания Герой Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Она подожгла избу, где квартировали штабные офицеры вермахта, и конюшню, в которой была размещена разведывательная радиоаппаратура немцев. В результате доноса местного жителя девушку схватили, долго пытали, а потом повесили.

Казнь Зои Космодемьянской

29 ноября 1941 года была казнена Зоя Космодемьянская (род. 1923), советская разведчица, красноармеец диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта, первая женщина, удостоенная звания Герой Советского Союза во время Великой Отечественной войны. Она подожгла избу, где квартировали штабные офицеры вермахта, и конюшню, в которой была размещена разведывательная радиоаппаратура немцев. В результате доноса местного жителя девушку схватили, долго пытали, а потом повесили.

Из показаний жителя деревни Петрищево В.А.Кулика: «...Ей повесили на грудь табличку, на которой было написано по-русски и по-немецки: «Поджигатель». До самой виселицы вели её под руки, поскольку из-за пыток она уже не могла идти самостоятельно. Вокруг виселицы было много немцев и гражданских. Подвели к виселице и стали её фотографировать. Она крикнула: «Граждане! Вы не стойте, не смотрите, а надо помогать армии воевать! Моя смерть за Родину — это моё достижение в жизни». Затем она сказала: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен. Советский Союз непобедим и не будет побеждён». Все это она говорила в момент, когда её фотографировали. Потом подставили ящик. Она без всякой команды, набравшись откуда-то сил, встала сама на ящик. Подошел немец и стал надевать петлю. Она в это время крикнула: «Сколько нас ни вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов! Но за меня вам наши товарищи отомстят». Это она сказала уже с петлёй на шее. Она хотела ещё что-то сказать, но в этот момент ящик убрали из-под ног, и она повисла. Она инстинктивно ухватилась за веревку рукой, но немец ударил её по руке. После этого все разошлись».

Целый месяц провисело в центре Петрищево тело девушки. Лишь 1 января 1942 года немцы позволили жителям похоронить Зою. (Подробно http://rosgeroika.ru/podvigi-v-nasledstvo/2013/september/zoya-kosmodemyanskaya-simvol-samootverzhennosti-i-geroizma?searched)

Герой России Валерий Иванов

29 ноября 1975 года родился Иванов Валерий Вячеславович (погиб 19.05.1995 года), Герой России. Гвардии рядовой Иванов ценой своей жизни спас товарищей по оружию от неминуемой смерти во время боев с бандформированиями в Чечне.

Герой России Валерий Иванов

29 ноября 1975 года родился Иванов Валерий Вячеславович (погиб 19.05.1995 года), Герой России. Гвардии рядовой Иванов ценой своей жизни спас товарищей по оружию от неминуемой смерти во время боев с бандформированиями в Чечне.

Иванов Валерий Вячеславович родился в городе Волжск ныне Волжского района Республики Марий Эл в семье рабочего. Детские годы провел в деревне Большой Олыкъял того же района. В 1993 году окончил 11 классов школы № 2 города Волжска. С детства активно занимался спортом, закончил школу телохранителей в городе Йошкар-Ола. До призыва в армию работал тренером в детском клубе.

8 декабря 1993 года Волжским районным военным комиссариатом был призван для прохождения срочной службы в Российскую армию. Начал службу в городе Калининграде, с сентября 1994 года продолжил на Северном Кавказе. Принимал участие в боевых действиях в Чеченской республике.

19 мая 1995 года второй артиллерийский дивизион выполнял боевую задачу. Его позиции были накрыты минометным огнем противника. В результате попадания загорелась самоходная установка, в экипаже которой был гвардии рядовой Иванов. Солдат, проявив смелость и инициативу, принял решительные меры к тому, чтобы отогнать установку с огневой позиции. От возникшего пожара боевая установка взорвалась. Отважный боец погиб, но своими действиями спас жизни многих своих товарищей.

Указом президента Российской Федерации от 1 декабря 1995 года за мужество и героизм, проявленные при выполнении специального задания ,гвардии рядовому Иванову Валерию Вячеславовичу присвоено звание Героя Российской Федерации посмертно.

 

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение