RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Новороссия освободит Украину
2 марта 2015 г.

Новороссия освободит Украину

Потерпев крупное военное и политическое поражение, киевская правящая группировка впала в состояние милитаристского психоза
Поэтический поклон Алексею Маресьеву
3 ноября 2016 г.

Поэтический поклон Алексею Маресьеву

Итоги конкурса патриотической поэзии, посвященного 100-летию легендарного воздушного аса Великой Отечественной войны Героя Советского Союза Алексея Петровича Маресьева
Мы победим!
23 января 2014 г.

Мы победим!

РГК продолжает конкурс патриотической поэзии, посвященный в этом году 700-летию преподобного Сергия Радонежского
Россия и Украина - едины
16 марта 2014 г.

Россия и Украина - едины

Речь на Переяславской раде гетмана Богдана Хмельницкого, которая запрещена в нынешней Украине
Кобзарь советского кино
25 ноября 2016 г.

Кобзарь советского кино

25 ноября 1956 года, 60 лет назад, ушёл из жизни Александр Довженко
Главная » Читальный зал » Падение Украины-6

Падение Украины-6

Был бы украинский язык даже не «могучим и правдивым», как русский, а просто нормальным славянским языком, так и не стал бы столь припадочно комплексовать перед русским. Лишь украинцы носятся со своею «мовой», как дурень с писаной торбой.

Продолжаем публиковать дневники писателя и военного журналиста Михаила Захарчука.
Падение Украины-6

Предыдущие публикации: http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/september/padenie-ukrainyi
http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-2
http://rosgeroika.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-3
http://rosgeroika.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-4
http://rosgeroika.ru/library/2014/november/padenie-ukrainyi-5

 

23.01.97, четверг.

На моей родине пышно отмечена выдающаяся дата – пять лет установления дипломатических отношений с США. Сколько помнят себя украинцы, как нация, народ, столько и пребывают в перманентных заботах, под кого бы выгоднее подлечь. Эта корыстная суетность стала уже национальной чертой.

На минувших днях случились два события, мимо которых я пройти не могу хотя бы из чисто корпоративных соображений, не говоря уже о простом человеческом сострадании. Избит неизвестными скандально известный журналист Отар Кушинашвили, занимающийся информационным обеспечением отечественной попсы. Меня с ним познакомил земляк Дима Цилюрик. Парнишка «прохиндеистый», как и положено грузину, но не без способностей. Причём именно тех способностей, которые так востребованы нынешним временем. Он нагл, циничен и в высшей степени самоуверен, что особенно видно, когда дорывается до телекамеры. Перед ней грузина несёт так, что у него натурально едет крыша. Но всё это вместе взятое не есть основание, чтобы учинять на Отара охоту. Увы, однако, такие времена. Ещё хуже они проявились в примере с похищенными журналистами ОРТ Романом Переверзенцевым и Владиславом Сибелиусом. Конечно, в Чечне никакие законы не действуют, если уж они не работают в столице. Тем более властям следовало бы сделать всё возможное и даже невозможное, чтобы те законы заработали везде. Только мечты мои на сей счёт несбыточны. У власти – случайные временщики, но отнюдь не люди государственные.

9.02.97, воскресенье.

Сегодня поутру позвонил Николай Назарюк из… Гаваны. Спустя два месяца после того, как там обосновался в должности военного атташе. Каждая рыбка ищет, где глубже, а всякий хохол – где лучше. А и то: получать Колюня будет в два раз больше, чем в Москве, а трудиться на благо «риднои нэнькы Украины» в десять раз меньше. Говорил об этом дружбан открытым текстом, зная определённо, что никто его не станет прослушивать – кому он на хрен там нужен. А вдали в это время шумел океанский прибой. Ну и как было мне, тоже хохлу, по-сталински не «позавыдовать»?

Вспомнил сегодня обо мне и ещё один хохол – Славик Мыслинский. Предложил купить у него квартиру в Могилёв-Подольском за 14 тысяч долларов. Были бы деньги, затеял бы покупку принципиально, чтобы долго и нудно торговаться, а потом отказаться. Потому что от этого лукавого предложения за версту несёт хамской корыстью. Подлый всё же человек друг моего детства Славик Мыслинский. Впрочем, прав был Александр Вампилов: не надо искать подлецов. Подлость совершают хорошие люди.

11.02.97, вторник.

Хотел было в этом году вновь заняться перечитыванием Гоголя, коль уж скоро им закончил год минувший. И уже начал листать шестой том из имеющегося у меня семитомника «великого и ужасного хохла». Как-никак, но Николай Васильевич Яновский – ярчайшая вспышка гениальности среди моих земляков. Ими, впрочем, не осознанная. Нынешнее националистическое быдло, в основном, воюет против гениального соотечественника. Он никаким боком не вписывается в господствующую на сегодняшний день быдлячую тенденцию открещивания от всего русского, всяческое поношение последнего. Гоголь-то не знал, что он – украинец. Малоросс – да, но не украинец. В его время даже понятия такого не существовало.

Порой мне хочется выступить с развёрнутой репликой хотя бы в той же «Независимой», суть которой для себя формулирую так. Был бы украинский язык даже не «могучим и правдивым», как русский, а просто нормальным славянским языком, так и не стал бы столь припадочно комплексовать перед русским. Ну ведь спокойны же поляки, чехи, словаки, болгары, словенцы, сербы – кого ещё не упомянул из словной когорты славяноязычных народов? Лишь украинцы носятся со своею «мовой», как дурень с писаной торбой. Спокойнее нужно быть, братья, спокойнее. Если языку суждено выжить (а он доказал, что может, семьдесят лет спокойно развиваясь параллельно с русским), то не умрёт язык и без ваших истерических телодвижений. А коли всё же суждено «мове» исчезнуть (ежегодно в мире исчезают десятки языков!), то тем более ваша суетность вокруг неё, как мёртвому припарки.

…Выписал из Гоголя: «Обращаться со словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку. Беда произносить его писателю в те поры, когда он находится под влиянием страстных увлечений, досады, или гнева, или какого-нибудь личного нерасположения к кому бы то ни было, словом – в те поры, когда не пришла ещё в стройность его собственная душа: из него такое выйдет слово, которое всем опротивеет».

Ещё в прошлый раз подчеркнул поразительную самокритичность Николая Васильевича. Вот она: «Что же касается до меня самого, то я по-прежнему не могу быть работящим и ревностным вкладчиком в твой «Современник». Ты уже сам почувствовал, что меня нельзя назвать писателем в строгом классическом смысле. Из всех тех, которые начали писать со мною вместе еще в лета моего школьного юношества, у меня менее, чем у всех других, замечались те свойства, которые составляют необходимые условия писателя. Скажу тебе, что даже в самых ранних помышлениях моих о будущем поприще моем никогда не представлялось мне поприще писателя. Столкнулся я с ним почти нечаянно. Некоторые мои наблюдения над некоторыми сторонами жизни, мне нужными для дела душевного, издавна меня занимавшего, были виной того, что я взялся за перо и вздумал преждевременно поделиться с читателем тем, чем мне следовало поделиться уже потом, по совершении моего собственного воспитанья. Мне доставалось трудно всё то, что достается легко природному писателю. Я до сих пор, как ни бьюсь, не могу обработать слог и язык свой - первые необходимые орудия всякого писателя: они у меня до сих пор в таком неряшестве, как ни у кого даже из дурных писателей, так что надо мной имеет право посмеяться едва начинающий школьник… Я даже не могу заговорить теперь ни о чем, кроме того, что близко моей собственной душе. Итак, если я почувствую, что чистосердечный голос мой будет истинно нужен кому-нибудь и слово мое может принести какое-нибудь внутреннее примирение человеку, тогда у тебя в «Современнике» будет моя статья; если же нет - ее не будет, и ты на меня за это никак не гневайся».

Декабрь 1846 года. Гоголь ещё не знает, что «Современник» уже перешел от Плетнева к Некрасову и Панаеву. Но какова поразительно жёсткая самооценка! Никогда не думал, что «слегка чокнутый» писатель способен на такую безапелляционную самокритику. И всё-таки не могу разделить слов, высказанных однажды в Доме актёров имени Яблочкиной Роланом Быковым: «Пушкин – это голубое небо над головой. Гоголь – это космос». Мне не доставляют эстетического наслаждения рефлексии слегка помутнённого разума, свихнутого пусть даже и на религиозной основе, все эти «босховские видения» в литературе человека, который понятия не имел, как мужик может и должен овладевать женщиной. Он дрочил на собственные рукописи и на них же кончал. Понятно, что онанизм – высшая и окончательная форма самообладания. Сам к ней многажды прибегал. Но полагать это нормой не могу. А Пушкин был столь же гениален, сколь и здоров физически, нравственно. Он, в отсутствие вдохновения брал мир глубочайшей мудростью, равной которой я не знаю в отечественной литературе. Гоголь своими претенциозными «Выбранными местами из переписки с друзьями» больше навредил и себе, и литературе, и истории. Он учит: «Чем может быть жена для мужа в простом домашнем быту, при нынешнем порядке вещей в России»! Человек, вообще не знавшей женщины, как таковой, не входивший в её «изумрудную пещеру своим нефритовым стержнем», как любили выражаться древние китайцы. Что это, как не помутнение рассудка. Николай Васильевич совершенно не знал жизни, поэтому и писал в основном о каких-то причудливых тараканах, виях и вурдалаках.

Поэтому отставляю Гоголя и берусь вновь за Пушкина в очень прицельной форме. Намедни по случаю приобрёл в букинистическом магазине на Арбате однотомник «А.С.Пушкин о литературе», издательство «Художественная литература», 1962 г. Тираж 18 тысяч экземпляров. Редкость потрясающая. И сразу встретилось удивительное суждение гения на все времена: «Точность и краткость – вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей – без них блестящие выражения ни к чему не служат; стихи дело другое (впрочем, в них не мешало бы нашим поэтам иметь сумму идей гораздо позначительнее, чем у них обыкновенно водится. С воспоминаниями о протекшей юности литература наша далеко вперёд не продвинется».

Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8  »

Комментарии:

Андрей 30.11.2014 в 14:22 # Ответить
В очередной раз спасибо автору, узнал много нового о тех годах.
Александр 30.11.2014 в 14:35 # Ответить
Вновь прочитал с большим интересом.Удивления не было,поскольку давно знаю автора, низкосортной стряпни у него не может быть по определению.
Татьяна П. 30.11.2014 в 17:38 # Ответить
Мимо пронеслось ещё несколько лет жизни из 90-х годов М.Захарчука. А читала я этот текст более 2-х часов. В течение этих часов было по-настоящему интересно, смешно и грустно. Большое место он уделяет рассуждениям о классиках нашей литературы, выражает собственное мнение.
Понравился прекрасный рассказ о Тарапуньке и Штепселе, выступления которых я ещё помню на чёрно-белом экране маленького телевизора. Эти люди – та частичка Украины, которой можно гордиться. Их любили за оптимизм, за действенный, боевой юмор. Написал о них честно, красочно, трогательно и даже трагично.
Автор всё время в курсе дел своей родины, рассуждает о них с государственных позиций и, как простой человек, даёт беспощадную и строгую оценку, как событиям, так и отдельному человеку.
И совершенно становится беззащитным и отрешённым, когда речь идёт о родителях и его семье. Душа трепещет и искрит, как оголённый провод .
В этот последний день ноября, который был заполнен у меня повседневными хлопотами, я снова приобщилась благодаря уважаемому автору к этой очень непростой теме, показанной им изнутри глазами и переживаниями, и болью отдельного человека.
Валерий 30.11.2014 в 19:22 # Ответить
Миша, все хорошо. Особенно о родителях, о маме. Точно так же поступала и моя( царство ей небесное). Всколыхнул в душе многое...
Валерий Пинчук 30.11.2014 в 20:17 # Ответить
Дочитал до конца и задумался: а слабо многим из нас прилюдно признаться в любви к человеку, которого в соседней стране люто ненавидят, а в своей чаще поливают грязью, чем хвалят? Уважаю Захарчука за то, что он не боится честно изложить свою позицию и вызвать огонь на себя. Главное, что в своем большинстве мысли моего старшего товарища находят отклик в моей душе. И касаемо классиков русской и украинской литературы, и нашей общей истории, и нынешних событий...
Ирина 01.12.2014 в 00:41 # Ответить
Честно. Жёстко. Интересно. Спасибо.
V.Kris 01.12.2014 в 12:04 # Ответить
Если тон моих отзывов на очередную публикацию Михаила кому-то покажется сдержанным, то это потому, наверное, что я уже как-то попривык к стабильно высокому качеству его публицистики. Вот и на этот раз... Иногда даже ловишь себя на том, что завидно и досадно от умело сформулированной им мысли, которая крутилась у тебя где-то в башке, но Миша её филигранно оформил и выставил на общее обозрение. Но это конечно же добрая зависть и досада не на него, а на себя, на свою пассивность, на ленность ума, на нежелание тренировать свой мозг, оттачивать мысли и слова, запоминать и трактовать события и т.д. и т.п. Хорошо всё-таки, что есть такие одержимые в хорошем смысле журналисты, как Михаил Захарчук! Тем более, что, за редким исключением, всё, о чём он пишет, находит в моей душе живой отклик и теребит, взбадривает мою полусонную, ищущую покоя, рано поседевшую внутреннюю сущность...

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
19 апреля
четверг
2018

В этот день:

Адмирал Головнин

19 апреля 1776 года родился Василий Михайлович ГОЛОВНИН (умер 11.7.1831), мореплаватель, вице-адмирал. Совершил два кругосветных мореплавания на кораблях «Диана» и «Камчатка». В 1811 году во время исследования Курильских островов был захвачен японцами в плен, в котором провел два года.

«Смерть шпионам»

19 апреля 1943 года образовано главное управление контрразведки, более известное под названием СМЕРШ («Смерть шпионам»).

«Смерть шпионам»

19 апреля 1943 года образовано главное управление контрразведки, более известное под названием СМЕРШ («Смерть шпионам»).

За первые 10 месяцев существования «Смерша» (с апреля 1943 по февраль 1944 г.) по заданию военных контрразведчиков в германские разведорганы и школы внедрились 75 агентов, причем 38 из них, успешно выполнив поставленные задачи, возвратились к своим. Зафронтовые агенты представили сведения на 359 официальных сотрудников германской военной разведки и на 978 выявленных шпионов и диверсантов, которых готовили для переброски в расположение частей Красной Армии.
Строго говоря, в годы Великой Отечественной войны в Советском Союзе было три контрразведывательные организации, которые назывались «Смерш».

Умер генерал Батов

19 апреля 1985 года скончался Павел Иванович БАТОВ, генерал армии, дважды Герой Советского Союза

Умер генерал Батов

19 апреля 1985 года скончался Павел Иванович БАТОВ, генерал армии, дважды Герой Советского Союза

В 1936-1937 гг. – военный советник в Испании. Награжден орденом Ленина. Комбриг. С лета 1937 г. – командир стрелкового корпуса. За умелое руководство войсками и личное мужество в советско-финляндской войне награжден орденом Красного Знамени. С февраля 1940 г. заместитель командующего войсками Закавказского военного округа, генерал-майор.

С началом Великой Отечественной войны – командир 9-го стрелкового корпуса в Крыму, затем заместитель командующего 51-й армией Южного фронта, командующий 3-й армией, помощник командующего войсками Брянского фронта, генерал-лейтенант. С октября 1942 г. и до конца войны – командующий 65-й армией. Участник сражений начального периода войны, обороны Одессы и Севастополя, битвы под Москвой, Сталинградом и Курском, Белорусской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской и Берлинской операций, генерал-полковник. Войска под командованием П.И. Батова отличились в Сталинградской и Курской битвах, в сражении за Днепр, в боях при освобождении Белоруссии, в Висло-Одерской и Берлинской операциях.

В послевоенные годы окончил Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба. Командующий общевойсковой и механизированными армиями, затем войсками Прикарпатского (1955-1958) и Прибалтийского (1958-1959) военных округов. С 1965 по 1968 годы – генерал армии, начальник штаба Объединенных Вооруженных Сил стран Варшавского договора.

 

 

Священники на кораблях

19 апреля 1719 года Указом Петра I предписывалось: «в корабельном флоте на каждом корабле иметь по одному иеромонаху, которых брать из Александро-Невского монастыря».

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение