RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

США активно готовят переворот в Москве
13 января 2018 г.

США активно готовят переворот в Москве

Есть ли шансы у «всемирного гаранта демократии»?
Священнику нужна помощь!
18 марта 2016 г.

Священнику нужна помощь!

У 41–летнего протоиерея Иоанна Николаевича Филипова наследственная болезнь – поликистоз обеих почек.
Адмирал чести
7 февраля 2014 г.

Адмирал чести

В ночь с 6 на 7 февраля 1920 года Россия потеряла воина-патриота Александра Колчака
Гитлер готовился серьёзней, а что вышло?
1 октября 2017 г.

Гитлер готовился серьёзней, а что вышло?

Американский журнал The National Interest рассказал об опубликованном в США пособии по ведении войны против РФ
Кое-что о Меченом
2 марта 2016 г.

Кое-что о Меченом

2 марта 1931 года родился один из главных предателей и разрушителей СССР
Главная » Читальный зал » Падение Украины-4

Падение Украины-4

Это – моя непреходящая, как короста, болячка.

Продолжаем публиковать дневники писателя и военного журналиста Михаила Захарчука
Падение Украины-4

Предыдущие публикации: http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/september/padenie-ukrainyi

и http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-2

http://rosgeroika.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-3


Любая поездка мало-мальски значимого государственного чиновника в ближнее, но особенно в дальнее зарубежье, обычное вручение послом из какой-нибудь африканской страны верительных грамот президенту, не говоря уже о помпезном, никому не нужном вхождении Украины в Совет Европы автоматически становится главнейшим событием для страны. Но если «захлебное воспевание дипломатии государственных символов" в ущерб реальной жизни народа, откровенное задирание "русского медведя" хоть как-то можно было оправдать в оголтелые кравчуковские времена, то сегодня оно - откровенная и наглая политическая недалекость. В этом смысле, по меньшей мере, странной выглядит терпимость государственного руководства к весьма интенсивной антироссийской пропаганде. Между тем, реальность такова, что степень государственной независимости Украины её телевидением определяется, в основном, по уровню и числу противоречий с Россией. В основном за это народ прозвал УТВ "проклятым ящыком" и где только есть возможность не смотреть его - не смотрит.

Сегодня нереально представить себе на УТВ передачу, участники которой умно, аргументировано, а, главное, спокойно, взвешенно обсуждали бы великое множество реальных, очень актуальных и болезненных проблем в российско-украинских отношениях. В лучшем случае - полное замалчивание о жизни великого северного соседа, в худшем - мелочные придирки, злостные выпады и колкости, а то и откровенное хамство.

...За полчаса последних известий о России, откуда Украина черпает, на всякий случай, три четвертых всех энергоносителей не сказано ни слова. "Прорыв" сделан в спортивном блоке. Информатор за кадром скептически сообщает, что поддержать "Спартак" прибыл даже президент Ельцин, в расчете на легкую победу своих любимцев. Но не получилось. "Спартак" выиграл 1:0. (Так!).

Кстати, о футболе. Когда руководство киевского "Динамо" было уличено в попытке дать судье взятку, на УТВ развернулась воистину коммунистическая кампания в поддержку последнего. Силой и мощью она напоминала работу СНН во времена Бури в пустыне. Был даже применен приём, до сих пор неизвестный телевизионной журналистике: во время футбольного матча пресс-секретарь "Динамо" полчаса читал газетную статью, оправдывающую руководство клуба! Многочисленные депутаты гневно и на полном серьёзе заявляли перед телекамерами о том, что дисквалификация динамовцев - это покушение на суверенитет и независимость державы. А потом поступила команда и наступило гробовое молчание.

...Передача "Останки". Ироничный, себе на уме ведущий полчаса с нескрываемым удовольствием "раздевает во чистом поле" опустившегося мужичка-пьяницу. Тот, ничтоже сумняшеся, искренне отвечает на коварные и в принципе подлые, недостойные для цивилизованного ведущего, вопросы, а недоуменный зритель не понимает: зачем это издевательство? Все становится на места, когда ведущий произносит последнюю фразу: "Гостем передачи был имярек. 48 лет. Россиянин. Бомж".

В следующих "Останках" - встреча с боссом, председателем Гостелерадио Украины, паном Зиновием Куликом, и умная ироничность ведущего становится лобовым подхалимажем. Но хуже другое: холоп с барином, пусть и в завуалированной форме, но с одинаковым высокомерием рассуждают о трагическом распаде СССР, в уме держа опять-таки Россию. Кулик еще умудряется "по-крупному заложить" М.Горбачева с его крымской дачей.

Впрочем, о Кулике следует сказать подробнее. Пухлый выкормыш советского тоталитаризма, получивший при нём максимально возможное идеологическое образование в Москве. Останься СССР, Кулик непременно сменил бы со временем Кравчука на посту секретаря КПУ по идеологии. Но благодаря усилиям российского Президента (это самая запретная тема на УТВ) Украина получает независимость, и Кулик седлает её с кравчуковской циничностью, становясь круче и католичнее Папы римского. Чем и отличается едва ли не большая половина нынешней правящей украинской элиты.

Получив в безраздельное пользование два канала УТВ, Кулик провёл там следующие "революционные преобразования". Добился запрета трансляции а Украине российских телепередач (за исключением Киева и области, где отдельные все же показываются) под предлогом "прекращения идеологической экспансии со стороны чужого государства". На самом же деле он решил проблему рекламы. Дело в том, что УТВ даже гипотетически не могло соперничать с российским, и потому республиканские рекламодатели всегда предпочитали последнее. Сегодня они исправно платят Кулику. Точнее, не они, а иностранные посредники, ибо каждая секунда телерекламного времени на корню скуплена оборотистыми представителями западного бизнеса. Его пионеры на Украине с помощью и при поддержке (смею полагать небескорыстной) того же Кулика стали безраздельными хозяевами УТВ. Зато российским духом там сегодня действительно и не пахнет. Вытравлен.

На эту страшную по стратегическим последствиям и перспективам идеологическую экспансию никто не обращает внимания опять же из-за хитрого Кулика. Он ловко балансирует в дозировании показа на своем ТВ с одной стороны Президента и его команды, с другой - Председателя ВС Украины и депутатов. И все довольны украинским советским телевидением.

Оговорки здесь нет. Нынешнее УТВ всем плохим и незначительным хорошим, жуткой ангажированностью и откровенной политизированностью удивительно, просто-таки потрясающе напоминает брежневское ЦТ. Пропаганда против России здесь ведется исключительно теми же средствами и методами, какими в советское время велась против Запада. Собственно, а чему удивляться: Кулик иной, кроме партийной пропаганды, знать не может, а подобранная им команда лишь усердно выполняет установки шефа – идеологического перевёртыша.

В идеологическом обеспечении «антируссизм» выглядит как рьяная забота о повсеместном укреплении «украинства», которое, якобы во времена тоталитаризма методично уничтожалось. Опять же циничная и наглая ложь. Во-первых, коммунистическая пропаганда сражалась против любого, не только украинского национализма, и кому как не Кулику это знать. Во-вторых, сегодня едва ли не четвертая часть населения Украины - русскоязычная. Буде на УТВ действительно государственные мужи, а не коммунистические истерички, они бы проявляли к этим миллионам и миллионам граждан Украины, как минимум, идеологическую толерантность. Наконец, в-третьих, всячески отгораживаясь от России, Кулик сотоварищи с марионеточной неразборчивостью устремили свои стопы на Запад. Как истые коммунисты, они верят в то, что, отмобилизовав энергию масс активной пропагандой можно переделывать даже законы физики, не говоря уж о разрушении вековых связей между братскими славянскими народами.

Просто оторопь берет, когда начинаешь вычислять на двух украинских каналах американское, канадское, израильское, польское, все эти "Фешн-клабы", "Интерньюзы" и т.д.! Даже самая слаборазвитая африканская страна вряд ли бы стерпела у себя подобное безобразие. Представьте ситуацию: на Украине действуют четыре религиозных конфессии. Воюют между собой, как заправские мафиозные кланы. А телевидение (каждодневно!) по двум каналам передает проповеди заезжих проповедников, типа Рика Реннера. Потому что последние платят «зелененьке». А деньги для куликов не пахнут...

Страницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  »

Комментарии:

Андрей 31.10.2014 в 22:43 # Ответить
Почти 20 лет прошло с написания этих заметок. К сожалению, и очень большому, многое из предсказанного автором, сбылось. Может быть, для того, чтобы всё "устаканилось", нужно гораздо больше времени, чем промежуток, равный одной человеческой жизни? Почему не делается то, что представляется абсолютному большинству НОРМАЛЬНЫХ людей логичным, здравым, полезным для всех? Почему в "ту пору прекрасную" жить нам, сегодняшним, не придётся? Что за зло всему этому противится? Нет ответов...
Сергей Бусаров 31.10.2014 в 23:28 # Ответить
С сильным душевным трепетом читаю глубокие, проникновенные дневниковые записи.
Высочайший уровень историко-драматической работы.
Спасибо автору
Виктор Андрусов 01.11.2014 в 02:13 # Ответить
Михаил Захарчук - труженик пера
Дневниковые записи - хронология основных событий как в России, так и в Украине , безусловно являются ценным историческим материалом. Автор не мало отдал сил, проявил усердие и прилежание, чтобы не просто фиксировать происходящее, но и делать анализ, выводы, прогнозы... Мы должны быть благодарны ему за этот скрупулёзный труд.
Тамара Анатольевна 01.11.2014 в 05:32 # Ответить
Больно,очень больно, за сегодняшнюю Украину! Несомненно, возникает вопрос в сердце каждого, кто хотя бы немного знает историю,(Огромное Спасибо Михаилу, что находит в себе мужество сохранять память). Сегодня Украиной правят идиоты,а это клиника! Думаю,политологи не станут возражать.Это диагноз и думаю,что надолго! Очень больно,(повторюсь),за то,что страдает при этом рядовой гражданин Украины,почему,почему???????
Михаил,огромное спасибо,за Ваш огромный труд,что даёте возможность узнать новое и вернуть в памяти,давно забытое! Анализируйте,прогнозируйте,Михаил,Удачи!
Валерий Пинчук 01.11.2014 в 11:02 # Ответить
Преклоняюсь перед трудолюбием автора - вести дневники дано не каждому. А еще всё переварить, продумать и выложить в захватывающей литературной форме! Это подвиг. Мне это любопытно еще и потому, что в 90-е не сильно следил за политическими изгибами новых руководителей Украины. На Полесье, точнее у моих родственников, тогда "все було добре" - как известно, в глубинке люди довольствуются малым. А на улицы выходят только в случае прямой угрозы жизни. Вот теперь наверстываю...
Александр Ушар 01.11.2014 в 12:53 # Ответить
По прочтении с горечью подумалось: сколько поколений русских и украинцев не пожалело сил и жизней своих, чтобы создать некую общность, по сути, братьев по крови и по духу! И скольким поколениям придется опять потрудиться.... И не для того, чтобы шагнуть вперед, на новый качественный уровень отношений, нет, а для того, чтобы реанимировать уже однажды созданное на протяжении столетий их дедами и прадедами! Спасибо автору за публицистику высокого накала.
V.Kris 01.11.2014 в 13:19 # Ответить
Взгляд мой на события в Украине несколько отличается от просто патриотического, в силу моих отдельных православных убеждений. Даже не берусь озвучивать. Но боль непреходящая за всё что происходит с нами там и тут, конечно же, большая, общая и объединяющая меня с автором дневников, да и с теми, кто на них откликнулся.
Александр 03.11.2014 в 18:44 # Ответить
Высококлассного журналиста,как и радиста,видно по почерку.Я ловлю себя на мысли о том,что публикации Михаила Захарчука узнаю,даже нет его выходных данных.Продолжай,Миша,в том же духе,а мы, благодарные читатели,не оставим их без внимания.
Антон 03.11.2014 в 19:09 # Ответить
Давно отошел от событий на Украине, но не перестаю удивляться такому способу мышления. Несмотря на все, уважаю такое мнение. Вхождение в Совет Европы ничем не мешало современному российскому руководство сберечь то, что копилось в царско е советское время. Проблема в мышлении госчиновников высшего пошива. Они не перестают думат категориями 19 века. В том-то и причина такова резкого разрыва между Украйной и РФ. Испокон веков росиийским государством движет как минимум некая експансионистичная внешняя политика. Вспомните 39-й год, события с Финляндией, потом с прибалтами, Северная Буковина и т.д. и т.п. Этого в западной политике почти нет. А если и есть демократическое общество быстренко выбивает таких политиков из сцены. А вы скажете про США. Да согласен, но и они научились в последние годиы действовать по закону, а не по понятиям.
Сергей Порохов 03.11.2014 в 22:40 # Ответить
Грустный взгляд в прошлое. Это даже не об Украине, а о совместном падении славянства - и России тоже. Как теряли страны, армии, людей. Привлекают рассказы о великих - том же Никулине. Живые подробности дороже строк из биографий (или автобиографий).

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
20 ноября
вторник
2018

В этот день:

Воздушные авианосцы ТБ-3

20 ноября 1935 года лётчик-испытатель А.И. Залевский в рамках проекта «Звено», впервые в мире поднял в небо воздушный авианосец - тяжёлый бомбардировщик ТБ-3 с пятью закреплёнными на нём истребителями.

Воздушные авианосцы ТБ-3

20 ноября 1935 года лётчик-испытатель А.И. Залевский в рамках проекта «Звено», впервые в мире поднял в небо воздушный авианосец - тяжёлый бомбардировщик ТБ-3 с пятью закреплёнными на нём истребителями.

Проект «Звено» разрабатывался в 1930-е — начале 1940-х годов инженером В. С. Вахмистровым на основе использования самолёта-носителя, несущего от одного до пяти истребителей для увеличения их радиуса действия. Созданный по этому проекту комплекс «Звено-СПБ» (составной пикирующий бомбардировщик) принял участие в первом периоде Великой Отечественной войны. В качестве носителей применялись сначала ТБ-1, а потом ТБ-3. К ним подвешивались И-4, И-5, И-Z и И-16.

Боевое крещение «Звена-СПБ» состоялось 26 июля 1941 года, когда оно разбомбило нефтехранилище в Констанце. 10 августа 1941 года был совершён авианалёт на Мост Карла I на Дунае, через который помимо войск проходил также и нефтяной трубопровод Плоешти-Констанца. Истребители-бомбардировщики совершили успешную атаку в пике с высоты 1800 м и вернулись на аэродром без потерь. Повторный авиарейд состоялся через два дня — 13 августа 1941 года. , в этот раз поломки носителей не было и истребители-бомбардировщики смогли существенно повредить мост. Истребители, нанеся на обратном пути удар по румынской пехоте возле Сулина, вернулись назад без потерь.

16 августа 1941 года адмирал Кузнецов попросил Сталина о новой партии носителей. В просьбе было отказано в связи с тем, что большая часть ВВС СССР была уничтожена в первые дни войны, а ТБ-3 не производились с 1937 года. На следующий день после просьбы адмирала Кузнецова (17 августа 1941 года) эскадрилья, которая теперь насчитывала 5 носителей в строю, разбомбила сухой док в Констанце. 29 августа 1941, во время очередного авианалёта на мост через Днепр, четыре И-16 были перехвачены истребителями Messerschmitt Bf 109. Воздушный бой завершился двумя сбитыми «мессерами». В 1942 «Звено-СПБ» совершили не менее 30 вылетов. С 1943 года они не применялись из-за выработки моторесурса и полного дряхления.

Начало Нюрнбергского процесса

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс над военными преступниками третьего рейха.

Начало Нюрнбергского процесса

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский процесс над военными преступниками третьего рейха.

Он проходил с 10 часов утра 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия), располагавшемся в «Зале 600» здания суда присяжных в Нюрнберге. Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава были выработаны СССР, США, Великобританией и Францией в ходе лондонской конференции, проходившей с 26 июня по 8 августа 1945 года. Принципы устава утверждены Генеральной Ассамблеей ООН как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа был опубликован первый список главных военных преступников, состоящий из 24 нацистских политиков, военных, идеологов фашизма: Г. Геринг – рейхсмаршал, главнокомандующий германской авиацией; Р. Гесс – до 1940 г. заместитель Гитлера по НСДАП, член совета министров по обороне империи; И. Риббентроп – министр иностранных дел, уполномоченный фашистской партии по вопросам внешней политики; Р. Лей – руководитель трудового фронта, один из лидеров НСДАП; В. Кейтель – фельдмаршал, начальник штаба верховного главнокомандования вооруженными силами; Э. Кальтенбруннер – обергруппенфюрер СС, начальник имперского управления безопасности и полиции безопасности; А. Розенберг – заместитель Гитлера по вопросам идеологической подготовки членов НСДАП, имперский министр по делам восточных оккупированных территорий; Г. Франк – рейхслейтер фашистской партии, генерал-губернатор оккупированных польских территорий; В. Фрик – министр внутренних дел; Ю. Штрейхер – гаулейтер Франконии, идеолог расизма и антисемитизма; В. Функ – министр экономики, президент рейхсбанка, член совета министров по обороне империи; Г. Шахт – организатор перевооружения вермахта; Г. Крупп – глава крупнейшего военно-промышленного концерна, принимавшего активное участие в подготовке и осуществлении агрессивных планов германского милитаризма; К. Денниц – гросс-адмирал, командующий военно-морскими силами, преемник Гитлера в качестве главы государства; Э. Редер – гросс-адмирал, до 1943 г., главнокомандующий ВМС; Б. Ширах – организатор и руководитель фашистских молодежных организаций Германии; Ф. Заукель – обергруппенфюрер СС, генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы; А.Йодль – генерал-полковник, начальника штаба оперативного руководства верховного командования вооруженных сил; Ф. Папен – один из организаторов захвата власти в Германии фашистами; А. Зейсс-Инкварт – руководитель фашистской партии Австрии, заместитель генерал-губернатора Польши; А. Шпеер – имперский министр вооружений и боеприпасов; К. Нейрат – бывший министр иностранных дел, протектор Богемии и Моравии; Г. Фриче – начальник отдела в министерстве пропаганды и руководитель отдела радиовещания; М. Борман – с 1941 г. заместитель Гитлера по НСДАП, руководитель партийной канцелярии.

На скамье подсудимых оказалась почти вся правящая верхушка нацистской Германии, за исключением главы государства А. Гитлера, руководителя управления имперской безопасности рейхсфюрера СС Г. Гиммлера и министра пропаганды Й. Геббельса, покончивших жизнь самоубийством. Борман был привлечен к суду заочно, место его пребывания так и не было установлено. Дело разбитого параличом Круппа было выделено в отдельное производство и приостановлено. Лей избежал скамьи подсудимых, повесившись в тюремной камере до начала процесса.

Родился Патриарх Кирилл

20 ноября 1946 года родился Владимир Михайлович Гундяев, с 1 февраля 2009 года — Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Родился Патриарх Кирилл

20 ноября 1946 года родился Владимир Михайлович Гундяев, с 1 февраля 2009 года — Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

В 1965 Владимир поступил в Ленинградскую Духовную Семинарию, затем — в Ленинградскую Духовную Академию. 3 апреля 1969 пострижен в монашество. В 1970 окончил Ленинградскую Духовную Академию со степенью кандидата богословия. С 1971 — представитель Московского Патриархата при Всемирном Совете Церквей в Женеве. С декабря 1975 — член Центрального комитета и исполкома Всемирного Совета Церквей. В 1989 году был назначен Председателем Отдела внешних церковных сношений Московской Патриархии, постоянным членом Священного Синода по должности. 25 февраля 1991года возведён в сан митрополита. С 1995 года — заместитель Главы Всемирного Русского Народного Собора.

Светские СМИ прозвали Кирилла «самым скандальным митрополитом», видимо, потому, что в конце 1990-х — начале 2000-х годов он был фигурантом многочисленных публикаций в российских СМИ, обвиняющих его в использовании предоставлявшихся в начале 1990-х правительством Российской Федерации налоговых льгот на импорт алкогольной и табачной продукции для личного обогащения. Митрополит Кирилл назвал публикации «совершенно конкретным политическим заказом».

Внутри Церкви в 1990-е подвергается критике со стороны консервативного крыла Русской Православной Церкви за церковный модернизм и экуменизм (движение за сотрудничество и взаимодействие всех христианских конфессий). Митрополит Кирилл - поборник модернизации России и в общественно-экономической сфере. Вот его характерное высказывание: «Существует ли у России на нынешнем этапе ее исторического развития альтернатива модернизации? Ответ представляется однозначным: «Нет!» Только модернизация страны может решить скопившиеся социальные и экономические проблемы общества. Потребность в ней вырастает из самой народной среды. Ожидание лучшей жизни, можно сказать, накалено до предела. Кажется, что, если не произойдет заметных сдвигов в этом направлении, то в обозримом будущем случится какой-то надрыв в народной воле. По данным минувшего года, ниже официального прожиточного уровня жили около 20 процентов россиян. Это значит, что у значительной части нашего общества нет материального достатка, позволяющего достойно питаться, одеваться, обзаводиться жильем, растить детей, иметь доступ к высококачественному образованию, здравоохранению, отдыху, культуре, средствам коммуникации. В России по-прежнему нет среднего класса, который бы охватывал большинство граждан. Сохраняется серьезный разрыв по уровню доходов между городом и деревней. В результате происходит отток остатков сельскохозяйственного населения в города и еще большее запустение российской деревни. К низкому уровню жизни добавляются периодические сбои коммунальных систем, плохое качество дорог, проблемы с общественным транспортом, плохое состояние общественных зданий, ухудшение окружающей среды». С другой стороны митрополита Кирилла отличает позиция просвещённого патриота и поборника традиционных ценностей. В светской прессе его именуют «лидером российской неоконсервативной мысли», реставратором идеи Москва — Третий Рим. В наши дни, в немалой степени благодаря Патриарху Кириллу, Церковь зачастую остается единственным сдерживающим фактором в жестком противостоянии интересов различных слоев расколовшегося общества.

 

Расстрел православного священника

20 ноября 2009 года скончался от ран, расстрелянный прямо в храме иерей Даниил Сысоев (род. 12 января 1974 года) — священник Русской православной церкви, настоятель московского храма святого апостола Фомы на Кантемировской, известный православный миссионер.

Расстрел православного священника

20 ноября 2009 года скончался от ран, расстрелянный прямо в храме иерей Даниил Сысоев (род. 12 января 1974 года) — священник Русской православной церкви, настоятель московского храма святого апостола Фомы на Кантемировской, известный православный миссионер.

По собственным словам Сысоева, он был «наполовину русский, наполовину татарин». Прадед по материнской линии служил мусульманским муллой.

Еще с ранней молодости, учась в Московской духовной семинарии, он проникся горячим убеждением, что только Православие содержит спасительную истину. В 2003 году организовал самостоятельную приходскую общину в районе метро Кантемировская, и получив в ноябре 2003 года, благословение Святейшего Патриарха Алексия II, приступил к строительству нового храма на территории Южного административного округа города Москвы. В ноябре 2006 года был возведён временный деревянный храм, престол которого освящён в честь апостола Фомы. При храме апостола Фомы, где он настоятельствовал, развивалось миссионерское движение, включавшее в себя курсы подготовки православных «уличных миссионеров», задачей которых стало привлечение людей к православному вероучению посредством обращения к прохожим на улице.

С 2007 по 2009 годы возглавлял несколько поездок миссионерской группы по селениям Киргизии, Татарстана, Македонии, во время которых, в частности, занимался проповедью православия мусульманам.
19 ноября 2009 года батюшка был смертельно ранен в храме апостола Фомы двумя выстрелами из пистолета (по другим данным, выстрелов было четыре). Убийца ("нерусский", как отмечено очевидцами по "характерному акценту"), скрыл лицо медицинской маской. Даниил Сысоев скончался на операционном столе в 0:15 20 ноября.

16 марта 2010 года представитель СКП РФ Владимир Маркин сообщил, что 1 декабря 2009 года сотрудники правоохранительных органов застрелили при задержании в Махачкале оказавшего вооруженное сопротивление уроженца Киргизии Бексултана Карыбекова и изъяли у него пистолет, из которого, согласно заявлению СКП, в ноябре 2009 года был убит Даниил Сысоев. В тот же день глава пресс-службы Патриархии Владимир Вигилянский заявил: «Мы, конечно, испытываем удовлетворение относительного того, что есть некая ясность, связанная с этим громким преступлением. Однако у меня есть некоторые сомнения относительно того, что полностью раскрыто убийство отца Даниила». На следующий день сообщалось, со ссылкой на слова матери Карыбекова, мнение журналистов Киргизии, что убитый 1 декабря 2009 года на посту в Махачкале мог не быть Бексултаном Карыбековым. По мнению главы компании «Ваш финансовый попечитель» Василия Бойко, который установил вознаграждение, «на данный момент нет никаких доказательств — ни документальных, ни каких-либо ещё — о том, что найден убийца Сысоева».

 

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение