Падение Украины-4

Это – моя непреходящая, как короста, болячка.

Предыдущие публикации: http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/september/padenie-ukrainyi

и http://srv33250.ht-test.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-2

http://rosgeroika.ru/library/2014/october/padenie-ukrainyi-3

Любая поездка мало-мальски значимого государственного чиновника в ближнее, но особенно в дальнее зарубежье, обычное вручение послом из какой-нибудь африканской страны верительных грамот президенту, не говоря уже о помпезном, никому не нужном вхождении Украины в Совет Европы автоматически становится главнейшим событием для страны. Но если «захлебное воспевание дипломатии государственных символов" в ущерб реальной жизни народа, откровенное задирание "русского медведя" хоть как-то можно было оправдать в оголтелые кравчуковские времена, то сегодня оно - откровенная и наглая политическая недалекость. В этом смысле, по меньшей мере, странной выглядит терпимость государственного руководства к весьма интенсивной антироссийской пропаганде. Между тем, реальность такова, что степень государственной независимости Украины её телевидением определяется, в основном, по уровню и числу противоречий с Россией. В основном за это народ прозвал УТВ "проклятым ящыком" и где только есть возможность не смотреть его - не смотрит.

Сегодня нереально представить себе на УТВ передачу, участники которой умно, аргументировано, а, главное, спокойно, взвешенно обсуждали бы великое множество реальных, очень актуальных и болезненных проблем в российско-украинских отношениях. В лучшем случае - полное замалчивание о жизни великого северного соседа, в худшем - мелочные придирки, злостные выпады и колкости, а то и откровенное хамство.

...За полчаса последних известий о России, откуда Украина черпает, на всякий случай, три четвертых всех энергоносителей не сказано ни слова. "Прорыв" сделан в спортивном блоке. Информатор за кадром скептически сообщает, что поддержать "Спартак" прибыл даже президент Ельцин, в расчете на легкую победу своих любимцев. Но не получилось. "Спартак" выиграл 1:0. (Так!).

Кстати, о футболе. Когда руководство киевского "Динамо" было уличено в попытке дать судье взятку, на УТВ развернулась воистину коммунистическая кампания в поддержку последнего. Силой и мощью она напоминала работу СНН во времена Бури в пустыне. Был даже применен приём, до сих пор неизвестный телевизионной журналистике: во время футбольного матча пресс-секретарь "Динамо" полчаса читал газетную статью, оправдывающую руководство клуба! Многочисленные депутаты гневно и на полном серьёзе заявляли перед телекамерами о том, что дисквалификация динамовцев - это покушение на суверенитет и независимость державы. А потом поступила команда и наступило гробовое молчание.

...Передача "Останки". Ироничный, себе на уме ведущий полчаса с нескрываемым удовольствием "раздевает во чистом поле" опустившегося мужичка-пьяницу. Тот, ничтоже сумняшеся, искренне отвечает на коварные и в принципе подлые, недостойные для цивилизованного ведущего, вопросы, а недоуменный зритель не понимает: зачем это издевательство? Все становится на места, когда ведущий произносит последнюю фразу: "Гостем передачи был имярек. 48 лет. Россиянин. Бомж".

В следующих "Останках" - встреча с боссом, председателем Гостелерадио Украины, паном Зиновием Куликом, и умная ироничность ведущего становится лобовым подхалимажем. Но хуже другое: холоп с барином, пусть и в завуалированной форме, но с одинаковым высокомерием рассуждают о трагическом распаде СССР, в уме держа опять-таки Россию. Кулик еще умудряется "по-крупному заложить" М.Горбачева с его крымской дачей.

Впрочем, о Кулике следует сказать подробнее. Пухлый выкормыш советского тоталитаризма, получивший при нём максимально возможное идеологическое образование в Москве. Останься СССР, Кулик непременно сменил бы со временем Кравчука на посту секретаря КПУ по идеологии. Но благодаря усилиям российского Президента (это самая запретная тема на УТВ) Украина получает независимость, и Кулик седлает её с кравчуковской циничностью, становясь круче и католичнее Папы римского. Чем и отличается едва ли не большая половина нынешней правящей украинской элиты.

Получив в безраздельное пользование два канала УТВ, Кулик провёл там следующие "революционные преобразования". Добился запрета трансляции а Украине российских телепередач (за исключением Киева и области, где отдельные все же показываются) под предлогом "прекращения идеологической экспансии со стороны чужого государства". На самом же деле он решил проблему рекламы. Дело в том, что УТВ даже гипотетически не могло соперничать с российским, и потому республиканские рекламодатели всегда предпочитали последнее. Сегодня они исправно платят Кулику. Точнее, не они, а иностранные посредники, ибо каждая секунда телерекламного времени на корню скуплена оборотистыми представителями западного бизнеса. Его пионеры на Украине с помощью и при поддержке (смею полагать небескорыстной) того же Кулика стали безраздельными хозяевами УТВ. Зато российским духом там сегодня действительно и не пахнет. Вытравлен.

На эту страшную по стратегическим последствиям и перспективам идеологическую экспансию никто не обращает внимания опять же из-за хитрого Кулика. Он ловко балансирует в дозировании показа на своем ТВ с одной стороны Президента и его команды, с другой - Председателя ВС Украины и депутатов. И все довольны украинским советским телевидением.

Оговорки здесь нет. Нынешнее УТВ всем плохим и незначительным хорошим, жуткой ангажированностью и откровенной политизированностью удивительно, просто-таки потрясающе напоминает брежневское ЦТ. Пропаганда против России здесь ведется исключительно теми же средствами и методами, какими в советское время велась против Запада. Собственно, а чему удивляться: Кулик иной, кроме партийной пропаганды, знать не может, а подобранная им команда лишь усердно выполняет установки шефа – идеологического перевёртыша.

В идеологическом обеспечении «антируссизм» выглядит как рьяная забота о повсеместном укреплении «украинства», которое, якобы во времена тоталитаризма методично уничтожалось. Опять же циничная и наглая ложь. Во-первых, коммунистическая пропаганда сражалась против любого, не только украинского национализма, и кому как не Кулику это знать. Во-вторых, сегодня едва ли не четвертая часть населения Украины - русскоязычная. Буде на УТВ действительно государственные мужи, а не коммунистические истерички, они бы проявляли к этим миллионам и миллионам граждан Украины, как минимум, идеологическую толерантность. Наконец, в-третьих, всячески отгораживаясь от России, Кулик сотоварищи с марионеточной неразборчивостью устремили свои стопы на Запад. Как истые коммунисты, они верят в то, что, отмобилизовав энергию масс активной пропагандой можно переделывать даже законы физики, не говоря уж о разрушении вековых связей между братскими славянскими народами.

Просто оторопь берет, когда начинаешь вычислять на двух украинских каналах американское, канадское, израильское, польское, все эти "Фешн-клабы", "Интерньюзы" и т.д.! Даже самая слаборазвитая африканская страна вряд ли бы стерпела у себя подобное безобразие. Представьте ситуацию: на Украине действуют четыре религиозных конфессии. Воюют между собой, как заправские мафиозные кланы. А телевидение (каждодневно!) по двум каналам передает проповеди заезжих проповедников, типа Рика Реннера. Потому что последние платят «зелененьке». А деньги для куликов не пахнут...

Свернув всяческие партнерские связи с российским телевидением, украинское обречено поэтому вариться в собственном соку. Но поскольку оно и в прошлые времена особым качеством не отличалось, то с горечью приходится говорить о крайне низком профессиональном уровне большинства тележурналистов. Здесь очень много людей случайных, понятия не имеющих о сложностях телевизионного дела, но при этом жутко амбициозных, самонадеянных.

...Утренний обзор газет. О содержательной стороне этой ежедневной передачи не приходится говорить уже потому, что юноша попросту не умеет... читать. Передача "Предвечерье" сделана по методе давно забытого стихотворца Сулеймана Стальского: что вижу, о том пою. Восторженно и очень подробно. Так любители, купив телекамеру, снимают свои поездки на отдых. Потуги ведущей нравственно увещевать пожилых людей на этом убогом профессиональном видеоряду, выглядят попросту издевательски.

Особо следует сказать о языке на УТВ, ставшем тоже незримым полем брани со "старшим братом". Здесь "Санта-Барбара" по-украински возводится в ранг национального праздника. Теперь тут никто не произносит слова "процент", только устаревшее "видсоток". И пусть постоянно приходится спотыкаться о тавтологию, говоря "сотых видсотка", зато не звучит, как "у москалей", а это для телевизионных будетлян сегодня главное. Резко сменив промосковскую языковую ориентацию на прозападническую, они теперь "больницу" называют "шпиталем", "газетную страницу" - "шпальтой"(?), а поезд, на всякий случай, - "потягом". На очереди, надо полагать, "вода", "небо", "хлеб", "молоко", которые (о, горе!) орфоэпически звучат как по-русски.

Сегодня весьма незначительное число телевизионщиков на УТВ говорят украинским и русским литературными языками, почти никто - "языком под останкинцев", некоторые - "под западно-украинский", и "под польский", многие - "под канадскую диаспору", большинство - "под американский" - напористо, самоуверенно и нагло. Но быть просто нормальным украинцем на УТВ никто не может. Не дано.

...Длинноногая девица, невесть за какие заслуги попавшая в США, вещает оттуда о евреях. Часто талдычит о "доллярах" и к мужику обращается не иначе, как "пани". Ну, что тут комментировать...

Вообще создается впечатление, что множество авторских передач на УТВ никто не правит, не редактирует и поэтому ведущие как бы соревнуются между собой в благоглупостях. В передаче "Ближе к делу" журналист рассыпается в комплиментах перед только что назначенным пресс-секретарем Президента. Лестных слов показалось ведущему мало и в финале он застывает в низком, подобострастном поклоне. Подумалось, технический брак. Нет, в повторе то же самое.

К сожалению, это определяющий стиль в работе украинских тележурналистов, как голубей, прикормленных с куликовской руки. У них напрочь отсутствуют серьезные творческие достижения, передачи, которые хотя бы адекватно отражали сложные реалии в политической, экономической и нравственной жизни общества. Конечно, этот печальный вывод можно оспаривать, что, земляки, уверен, и будут предпринимать. Но вот вам еще один, убийственный факт.

Состоялся телевизионный фестиваль "Бархатный сезон-95", в котором приняли участие 53 телекомпании стран СНГ. 29 из них были украинскими. (Тоже есть о чем задуматься: страна бедствует, люди еле-еле концы с концами сводят, а телевизионщики веселятся в Пиреях, Афинах, Родосе, Хайе, Ерусалиме, на Кипре, в Стамбуле. Свой праздник собираются отмечать. Словом, весело люди живут). Но вот беда: ни одного творческого приза они так и не завоевали.

"Вот так, как он позакрывал каналы "Останкино", так пусть свет белый ему закроется, чтобы не видел своих детей, чтобы возгласов внуков не слышал, чтобы не знал, когда ночь наступает... Лучшего и пожелать нельзя, ибо его, фашиста, проклял народ и подобные... не должны жить в украинской земле..." Такое письмо недавно пришло в адрес Зиновия Кулика. Если убрать из послания эмоциональные перехлесты, которыми в подавляющем большинстве своем украинский народ не страдает, то это же большинство подпишется под обращением, равно как и оно же двумя руками проголосует за вечную и нерушимую дружбу между русскими и украинцами. Только с высокой колокольни плевать куликам на эти людские чаяния. Как большевики в семнадцатом, так и они сегодня, твердо решили переделать непутевый народ и настойчиво идут к своей заветной цели».

Комментарии:

Андрей 31.10.2014 в 22:43 # Ответить

Почти 20 лет прошло с написания этих заметок. К сожалению, и очень большому, многое из предсказанного автором, сбылось. Может быть, для того, чтобы всё "устаканилось", нужно гораздо больше времени, чем промежуток, равный одной человеческой жизни? Почему не делается то, что представляется абсолютному большинству НОРМАЛЬНЫХ людей логичным, здравым, полезным для всех? Почему в "ту пору прекрасную" жить нам, сегодняшним, не придётся? Что за зло всему этому противится? Нет ответов...

Сергей Бусаров 31.10.2014 в 23:28 # Ответить

С сильным душевным трепетом читаю глубокие, проникновенные дневниковые записи.
Высочайший уровень историко-драматической работы.
Спасибо автору

Виктор Андрусов 01.11.2014 в 02:13 # Ответить

Михаил Захарчук - труженик пера

Дневниковые записи - хронология основных событий как в России, так и в Украине , безусловно являются ценным историческим материалом. Автор не мало отдал сил, проявил усердие и прилежание, чтобы не просто фиксировать происходящее, но и делать анализ, выводы, прогнозы... Мы должны быть благодарны ему за этот скрупулёзный труд.

Тамара Анатольевна 01.11.2014 в 05:32 # Ответить

Больно,очень больно, за сегодняшнюю Украину! Несомненно, возникает вопрос в сердце каждого, кто хотя бы немного знает историю,(Огромное Спасибо Михаилу, что находит в себе мужество сохранять память). Сегодня Украиной правят идиоты,а это клиника! Думаю,политологи не станут возражать.Это диагноз и думаю,что надолго! Очень больно,(повторюсь),за то,что страдает при этом рядовой гражданин Украины,почему,почему???????
Михаил,огромное спасибо,за Ваш огромный труд,что даёте возможность узнать новое и вернуть в памяти,давно забытое! Анализируйте,прогнозируйте,Михаил,Удачи!

Валерий Пинчук 01.11.2014 в 11:02 # Ответить

Преклоняюсь перед трудолюбием автора - вести дневники дано не каждому. А еще всё переварить, продумать и выложить в захватывающей литературной форме! Это подвиг. Мне это любопытно еще и потому, что в 90-е не сильно следил за политическими изгибами новых руководителей Украины. На Полесье, точнее у моих родственников, тогда "все було добре" - как известно, в глубинке люди довольствуются малым. А на улицы выходят только в случае прямой угрозы жизни. Вот теперь наверстываю...

Александр Ушар 01.11.2014 в 12:53 # Ответить

По прочтении с горечью подумалось: сколько поколений русских и украинцев не пожалело сил и жизней своих, чтобы создать некую общность, по сути, братьев по крови и по духу! И скольким поколениям придется опять потрудиться.... И не для того, чтобы шагнуть вперед, на новый качественный уровень отношений, нет, а для того, чтобы реанимировать уже однажды созданное на протяжении столетий их дедами и прадедами! Спасибо автору за публицистику высокого накала.

V.Kris 01.11.2014 в 13:19 # Ответить

Взгляд мой на события в Украине несколько отличается от просто патриотического, в силу моих отдельных православных убеждений. Даже не берусь озвучивать. Но боль непреходящая за всё что происходит с нами там и тут, конечно же, большая, общая и объединяющая меня с автором дневников, да и с теми, кто на них откликнулся.

Александр 03.11.2014 в 18:44 # Ответить

Высококлассного журналиста,как и радиста,видно по почерку.Я ловлю себя на мысли о том,что публикации Михаила Захарчука узнаю,даже нет его выходных данных.Продолжай,Миша,в том же духе,а мы, благодарные читатели,не оставим их без внимания.

Антон 03.11.2014 в 19:09 # Ответить

Давно отошел от событий на Украине, но не перестаю удивляться такому способу мышления. Несмотря на все, уважаю такое мнение. Вхождение в Совет Европы ничем не мешало современному российскому руководство сберечь то, что копилось в царско е советское время. Проблема в мышлении госчиновников высшего пошива. Они не перестают думат категориями 19 века. В том-то и причина такова резкого разрыва между Украйной и РФ. Испокон веков росиийским государством движет как минимум некая експансионистичная внешняя политика. Вспомните 39-й год, события с Финляндией, потом с прибалтами, Северная Буковина и т.д. и т.п. Этого в западной политике почти нет. А если и есть демократическое общество быстренко выбивает таких политиков из сцены. А вы скажете про США. Да согласен, но и они научились в последние годиы действовать по закону, а не по понятиям.

Сергей Порохов 03.11.2014 в 22:40 # Ответить

Грустный взгляд в прошлое. Это даже не об Украине, а о совместном падении славянства - и России тоже. Как теряли страны, армии, людей. Привлекают рассказы о великих - том же Никулине. Живые подробности дороже строк из биографий (или автобиографий).