Также в рубрике:
.jpg&w=50&h=50)
.jpg&w=50&h=50)
Падение Украины
Хочу в отпуске серьёзно поразмышлять над украино-российскими отношениями под условным пока что названием: «Буша – моя душа». Ещё не знаю, что из этого «роя» получится. Однако замысел мой простирается достаточно «широко» и весьма «глубоко». Российско-украинские отношения от проклятой горбачёвской перестройки пошли не то, чтобы вкривь и вкось. Они пошли вызывающе и хамски – наперекосяк. И «косячат» именно в этом направлении исключительно мои дорогие земляки. Вот, то главное, что мне хотелось бы прояснить и аргументировано доказать. Ибо, как это ни покажется странным, россияне и украинцы, нынче шагающие каждый по своей стезе, похоже, не хотя даже рассматривать направления общего, той дороги, по которой можно и должно народам-братьям идти всё-таки рука об руку, мирно соседствуя, а не лаясь и ругаясь. Хохлы при этом просто закусили удила, все взоры устремив по направлению США и Европы. Для них Россия стала самым большим препятствием «на пути к прогрессу». А кацапы элементарно обиделись от заносчивости младшего брата: «Да пошли вы!..» При этом сесть и задуматься над происходящим никто не призывает ни с той, ни с другой стороны. Даже самые, казалось бы, патриотически настроенные русские и украинцы, люди, мыслящие взвешенно и здраво, не разрабатывают совместной консолидирующей магистрали для России и Украины. Нет таких проектов, нет таких партий, течений. Нет даже отдельных личностей, которые бы терпеливо и настойчиво выступали за дружбу русских и украинцев. Эту тему не поднимают ни газеты, ни журналы, ни радио, ни телевидение. Каждый раз, когда с моей «риднои нэнькы» приходят дурные вести о продолжающихся ухудшениях в российско-украинских отношениях (хороших нет в принципе), моё сердце кровью обливается. Мне хочется немедля поехать в Киев, выйти на Крещатик и закричать: «Люди добрые, вы что делает? Ваш разум помутился, если не понимаете, что для Украины нет других вариантов, кроме как сотрудничать всегда и во всём с Россией! Не слушайте тех идиотов, которые стравливают народы-братья. Вражда и злоба никогда и никого ещё к добру не привели».
При этом я знаю точно, что мою боль сейчас вряд ли кто разделит. Тот же друг Михаил Каменюк вряд ли осмелится опубликовать мои «размышлизмы про российско-украинскую дружбу». Иначе его тут же снимут с должности главного редактора «Подолии». А ведь проблема не просто острая – кричащая. По сестре родной, по отцу с матерью я с досадой наблюдаю, как всё дальше и дальше дрейфуют они от нормального восприятия российско-украинских отношений. Во всяком случае, то обстоятельство, что я живу и служу «в ынший (другой) дэржави» их не то, чтобы печалит – не устраивает точно. Отец, годами слушающий одну и ту же программу украинского радио, определённо стал националистом. Матери проблемы политики, слава Богу, до лампочки, а вот сестра не далее, как этим летом, брызжа слюной криала: «А цэ шо тому Эльцыну мало своих флотив? Вин щэ хочэ Чорноморський флот до своих рук прыбраты?» - «Галя, окстись,- говорю,- тебе как раз только флота сейчас не хватает» - «А вжэ ж, бо тоби Укрина до сракы! Того ты Эльцына и захыщаеш».
И это, повторяю, моя родная сестра. А какой же ненавистью переполнены сердца и души наследников бандеровцев, вообще «западеньцев», большей части нынешней украинской интеллигенции? И что, молча им уступать? Как говорится, не дождутся!
Нисколько я не сомневаюсь в том, что рано или поздно (скорее, всё-таки настолько поздно, что я и не доживу до тех светлых времён) здравый смысл (здоровый глузд по-украински) восторжествует и братские славянские народы придут к какой-то форме консолидации своих созидательных усилий. Пусть же знают, что их далёкий предок, в данном случае автор сих строк, не сидел сложа руки в ту пору, когда о подобной консолидации никто не хотел даже думать.
Опережая время
Помнится, где-то в предыдущих главах я уже писал о том, что практически все свои намётки и планы рано или поздно воплощаю в жизнь. Это на самом деле так. И, признаться, я испытываю определённую гордость собственной настойчивостью. Тогда в самом конце 1993 года я таки написал обстоятельные публицистические заметки «Буша – моя душа», в которых определённым образом проанализировал украино-российские тупики. Однако чувствовал, что не всю боль выплеснул, не всё сказал, как хотел. И долгие годы вынашивал в себе эту болезненную тему. Вернулся к ней весной 2014 года. В Интеренет-газете «Столетие» вышел мой материал «Русофобия как национальная идея. Размышление украинского москаля о текущем моменте». Эти мои заметки прочитаны несколькими миллионами людей.
14.01.94, пятница.
Первый раз сегодня, заполняя путевой лист водителю Волкову, поставил дату с 1994 годом. Две недели провёл в родной Дорошовке, лёжа на боку, как пушкинский царь Дадон. (И кричит: «Кири-ку-ку./ Царствуй, лежа на боку!»/ И соседи присмирели,/ Воевать уже не смели»). Доволен ли поездкой? Нет, неудачной она получилась. Мало написал. Не приобрёл родителям хорошего холодильника – старый уже на ладан дышит. Не все продукты питания для них достал. Михаил Гнидюк встретил меня хорошо, но и только. Он, конечно, человек занятой, однако по прошлым приездам умел выкраивать на меня время. На сей раз у дружка не получилось. Или не хотел, чтобы получилось. Всё едино. Поэтому я был предоставлен самому себе. А без транспорта, да ещё зимой, да с нашей крутой горой, не шибко-то развернёшься. В который раз просил отца с матерью ускорить оборудовать новый дом в долине и переходить в него. Когда на улице метёт, они дружно соглашаются со мной: да, конечно, переезжать в новый дом надо. А потеплеет, и забывают про зимние невзгоды и собственные намерения. Всё потому, что оба старика ещё могут преодолевать гору. Однако стареют они стремительно. Вижу это отчётливо на фоне тех интервалов, что не бываю дома.
Много спорил с отцом о судьбах Украины. Зачем мне, дураку, эти глупые, бестолковые перепалки? Надо от них уходить так же, как от ругани с женой. А не получается. Паскудная натура: доказать что-то отцу родному. Как будто я не помню замечательных слов Пьера Буаста: «Начинают спорить потому, что не понимают друг друга, и кончают непониманием друг друга, потому что спорили». Другой вопрос, что отец катастрофически отравлен националистическим ядом и этого не осознаёт. Трагедия ни больше, ни меньше, если разобраться.
Из программы «Время» узнал о смерти своего двойного тёски русского поэта Дудина. Проклятый 93-й год, ко всему прочему, отнял у меня Гейченко и Дудина. Причём оба умерли, когда я был на Украине и не смог поехать на их похороны. Семён Степанович скончался в августе, а Михаил Александрович в последний день ушедшего года. В обоих случаях я находился на родине. Очень многое связано у меня с именами этих двух легендарных стариков, которые вдобавок ещё и между собой крепко дружили.
17.01.94, понедельник.
Побывал в гостях у главного редактора «Подмосковья» Димы Цилюрика. Преподнёс ему дары с «риднои нэнькы». Он мне – алавэрды – пятничный номер своей газеты, где в собственном обращении к читателям написал: «Мы благодарны нашим постоянным авторам, которые высокопрофессионально, убедительно и корректно в течение года отстаивали свои взгляды на страницах нашего еженедельника. Спасибо Борису Соколову и Рувиму Бобовичу, Вячеславу Крохину и Юрию Идашкину, Михаилу Захарчуку, Анатолию Иванову и многим другим». Как говорил древний грек Демокрит: «Малые услуги, оказываемые вовремя, являются величайшим благодеянием для тех, кто их получает». Подняли по рюмке. Грустно обсуждали родственные бардаки – российский и украинский.
21.01.1994, пятница.
В последнем номере «Подмосковья» вышла моя статья об украинском национализме. Рядом – публикация Владимира Крупина. Классик опустился до меня или я поднялся до классика? Вопросом в такой постановке я хорошо повеселю главреда Диму Цилюрика. Вот выдержки из статьи «Синдром младшего брата». «Цена прогресса была бы меньше, если бы мы были мудрее» (Л.Кучма).
Если вкратце попытаться объяснить сложившуюся ситуацию в российско-украинских отношениях, то она, примерно, такова. России, конечно бы, хотелось иметь под рукой послушного младшего брата, или сестру, или соседа-партнера - как вам будет угодно - хотя бы в белорусском варианте. Ну, а нет, так нет. Этот медведь в самом крайнем случае запросто обойдется без Украины, тем более без Белоруссии.
Разительно иная, диаметрально противоположная картина на Украине. Здесь не идущее на убыль мифотворчество на тему антисоветизма и антирусизма - вторая после национализма общегосударственная идеология, как правило, лицемерно при этом скрываемая. Но когда почитаешь украинские газеты, журналы, послушаешь радио и посмотришь телевидение, поневоле создастся впечатление, что огромная, отвратительная, коварная, вечно пьяная, немытая и пакостная Россия только тем денно и нощно озабочена, как бы навредить свободолюбивой гордой Украине, которая, несмотря на эти злокозни, широко шагает в цивилизованный мир подальше от непредсказуемых, слабо цивилизованных соседей. (Братьями их теперь называют только в презрительном тоне или в кавычках).
Вот характерный, в некотором смысле даже синтетический, образчик подобного самодовольного мифотворчества: "Феномен украинского общества конца ХХ столетия еще долго будет загадкой для других, если так можно выразиться, традиционных стран Западной Европы или Америки. Ну, какой еще народ в мире сумел достичь независимости, имея такого большого и воинственного сосед?! Более того, вырваться из его «братских» объятий, разорвать колониальные цепи без единого выстрела. Вот уже пять лет сдерживать его геополитические устремления овладеть Крымским полуостровом, Донбассом, Слобожанщиной (Харьковская, часть Сумской, Донецкой, Луганской областей - М.З.). Терпеливо сдерживать свою внутреннюю «пятую колонну», которая каждый раз стремится организовать нам стачки или мобилизует русскоязычных на референдум, направленный против украинской государственности. А нефтегазовое давление? А искусственная удавка задолженности? А внутренние экономические неурядицы в связи с этим?..» (Газета «Говорит и показывает Украина»).
Столь длинная цитата приведена потому, что в ней лукавство, стремление во что бы то ни стало выдать желаемое за действительное, а то и откровенная ложь просматриваются даже не в каждой фразе, а чуть ли не в каждом слове. Ибо, не было, нет и не предвидится значительно дольше, нежели до конца века никакого феномена в украинском обществе, кроме его обнищания. Стало быть, ни для кого нет и никакой такой загадки относительно самого общества. Тем более - для «традиционных стран», население которых, скорее всего, и не подозревает о существовании Украины. Далее, за весь мир говорить вряд ли есть необходимость, но только из бывшего Советского Союза, как минимум, тринадцать народов точно таким же образом «достигли независимости» как Украина. Причем, не вопреки, а благодаря «большому и воинственному соседу». Просто-таки по его наущению! Точно
То же можно сказать о «вырывании из братских объятий», и о «колониальных цепях», которых не было в природе, поскольку от тоталитаризма одинаково страдали как украинский, так и российский народы. Если же все-таки настаивать на нелепой терминологии, то объективно получается, что от «колониализма» Украина получила едва ли не больше материальных благ и территорий, чем все остальные республики вместе взятые. А что без выстрела, так это опять же не вопреки, а благодаря «старшему брату», у которого в данном конкретном случае есть даже имя, отчество и фамилия: Борис Николаевич Ельцин. (К слову, на Украине это – государственная тайна. Ее никто и никогда не обнародует даже эзоповым языком).
Пять лет сдерживать «геополитические устремления» по таким территориальным масштабам, буде они на самом деле - пупок развяжется. А крымскую проблему давно можно было бы решить, прояви Киев элементарное желание. Но всем понятно, что ему выгоден такой уголек на берегу полуострова - всегда можно раздуть костерчик, если жареный петух клюнет в какое-то экономически уязвимое место. А их (мест) пока, хоть пруд пруди.
Вот, на самом деле, как «терпеливо» сдерживается «пятая колонна»: «Считать разговоры и печатные издания на негосударственном языке (надо ли подчеркивать, что имеется в виду отнюдь не китайский) деянием, которое своими негативными последствиями представляет не меньшую угрозу национальной безопасности Украины, чем пропаганда насилия, проституции». Это выдержка вовсе не из программы УНА-УНСО - из «Рекомендации», подписанной руководителем «Просвиты» (монополист по выпуску школьных, вузовских учебников) и заместителем руководителя Национального совета по телевидению. Славная терпимость.
Наверное, нефтегазовое давление все же существует. Да и как ему не быть, если Украина получает от России около 90 процентов всех энергоносителей. Производство 40 разновидностей самых распространенных товаров находится в стопроцентной зависимости от России. В таком случае удавка задолженности ну никак не может считаться искусственной, только реальной. Что же касается «экономических неурядиц в связи с этим», то, право же, братцы, должники объективно не могут жить лучше соседа, который постоянно ссужает им в долг. Так не бывает даже в сказках. Тогда чего же обижаться?
Комментарии:
Сегодня
17 января
воскресенье
2021
В этот день:
Отец аэродинамики
Отец аэродинамики
При его активном участии был создан Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), на базе которого в 1920 году был сформирован Институт инженеров Красного воздушного флота, с мая 1922 года ставший Военно-воздушной инженерной академией им. Жуковского.
Николай Жуковский родился в деревне Орехово под Владимиром (ныне Собинский район Владимирской области) в семье инженера. В феврале 1858 года поступил в 4-ю Московскую гимназию. В 1864 году, окончив гимназию с серебряной медалью, Николай Жуковский без экзаменов был зачислен на физико-математический факультет Московского университета.
14 сентября 1874 г. Жуковский утверждён доцентом кафедры аналитической механики училища; 4 ноября 1876 г. состоялась публичная защита его магистерской диссертации, а 30 апреля 1882 г. Жуковский защитил диссертацию на степень доктора прикладной математики, представив работу «О прочности движения». С 1886 г. Н. Е. Жуковский — экстраординарный профессор Московского университета по кафедре прикладной механики. С 1893 г. — действительный статский советник. В 1894 г. Жуковский был избран членом-корреспондентом Академии наук. В 1905 г. избран президентом Московского математического общества.
Работы Жуковского в области аэродинамики явились источником основных идей, на которых строится авиационная наука. Он всесторонне исследовал динамику полёта птиц, 3 ноября 1891 года сделал доклад «О парении птиц». В 1892 году сделал доклад «По поводу летательного снаряда Чернушенко»; составив основные уравнения динамики для центра тяжести планирующего тела (то есть, при постоянном угле атаки), Жуковский нашёл траектории при различных условиях движения воздуха, в том числе теоретически предсказал возможность мёртвой петли.
Осенью 1898 года на Х съезде русских естествоиспытателей и врачей Жуковский прочитал обзорный доклад «О воздухоплавании».
В 1904 г. Жуковский открыл закон, определяющий подъёмную силу крыла самолёта; определил основные профили крыльев и лопастей винта самолёта; разработал вихревую теорию воздушного винта.
15 ноября 1905 года Жуковским был прочитан доклад «О присоединенных вихрях», заложивший теоретическую основу развития методов определения подъемной силы крыла аэроплана; в 1906 г. он опубликован в виде отдельной научной работы.
В техническом училище в 1908 г. он создал Воздухоплавательный кружок, из которого впоследствии вышли многие известные деятели авиации и техники: А. А. Архангельский, В. П. Ветчинкин, Г. М. Мусинянц, Г. Х. Сабинин, Б. С. Стечкин, А. Н. Туполев, Б. Н. Юрьев; в 1909 году Жуковский возглавил создание аэродинамической лаборатории в Московском высшем техническом училище. При его активном участии был создан Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), на базе которого в 1920 году был сформирован Институт инженеров Красного воздушного флота, с мая 1922 года ставший Военно-воздушной инженерной академией им. Жуковского.
Воздушный истребитель танков
Воздушный истребитель танков
Виктор Голубев родился в Петрограде в семье рабочего. Детство и юность прошли в Угличе, закончил среднюю школу. Работал на заводе в Ленинграде.В рядах Красной Армии с 1936 года. В 1939 году окончил Харьковское пограничное училище НКВД.
В Великую Отечественную войну, с первых её дней, — в штурмовой авиации. Воевал в составе 285-го штурмового авиаполка 228-й штурмовой авиационной дивизии 16-й воздушной армии. Командуя звеном штурмовиков «Ил-2», участвовал в боях под Смоленском, Ростовом-на-Дону. В период Сталинградской битвы (с 17 июля 1942 года по 2 февраля 1943 года) лётчики-штурмовики его звена, а затем и эскадрильи проявили образцы героизма и мастерства, уничтожая технику и живую силу гитлеровцев, рвущихся к Волге.
12 августа 1942 года за мужество и отвагу, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 693).
8 февраля 1943 года «за проявленную отвагу в боях с немецко-фашистскими захватчиками, за стойкость, мужество, дисциплину и организованность, за героизм личного состава в разгроме фашистских войск под Сталинградом» 285-й штурмовой авиаполк был преобразован в 58-й гвардейский штурмовой авиационный полк.
В ходе Курской битвы (с 5 июля по 23 августа 1943 года) по всему фронту гремела слава о мастерских ударах по хвалёным немецким «Тиграм», «Пантерам» и «Фердинандам» лётчика-штурмовика Героя Советского Союза штурмана 58-го гвардейского авиаполка гвардии майора В. М. Голубева. В ожесточённых боях на «курском выступе» он многократно водил в бой шестёрку штурмовиков «Ил-2», которой нередко удавалось за один вылет уничтожать десятки танков врага.
24 августа 1943 года за мужество и отвагу, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками гвардии майор Голубев В. М. был удостоен второй медали «Золотая Звезда». Он стал первым дважды Героем 16-й воздушной армии. К этому времени на его боевом счету насчитывалось 257 боевых вылетов, в ходе которых им уничтожено и повреждено 69 танков, 875 автомашин, 10 цистерн с горючим, много другой боевой техники, а также выведена из строя не одна сотня вражеских солдат и офицеров.
С 1943 года гвардии майор Голубев — слушатель Военно-воздушной академии имени Н. Е. Жуковского. 17 мая 1945 года его жизнь оборвалась при выполнении учебно-тренировочного полёта. Похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище.
Фронтовой бомбардировщик Су-24
Фронтовой бомбардировщик Су-24
Он предназначен для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей.
Су-24 принят на вооружение 4 февраля 1975 года. Выпускался на Новосибирском авиазаводе и КнААПО. Серийное производство всех модификаций прекращено в 1993 году. Всего было выпущено около 1200 этих машин. Модернизированный Су-24М2 совершил первый полёт в 2001 году. Этот самолет стоит на вооружении не только России, но и Белоруссии, Украины, Узбекистана, Алжира, Анголы, Сирии, Казахстана и др.
Максимальная взлётная масса машины — 39,7 т, максимальная скорость полёта на высоте составляет 1700 км/ч, потолок — 11 500 м.
Вооружение. Стрелково-пушечное: 1 х шестиствольная 23-мм пушка ГШ-6-23 с 500 сн.
Управляемые ракеты: «воздух-воздух»: 2 × Р-60 (АА-8), «воздух-земля»:. 4 × Х-25МЛ/МР или Х-23. Неуправляемые ракеты: 192 (6 × 32) × 57 мм С-5 в блоках УБ-32. Бомбы: свободнопадающие и корректируемые различного назначения, бомбовые кассеты 3 × 1500 кг (ФАБ-1500, КАБ-1500Л/ТК и т. д.)
Су-24 применялись в Афганской войне (1979—1989). Самолёты, доставшиеся Азербайджану, ограниченно применялись в ходе Карабахской войны. Узбекские Су-24 участвовали в гражданской войне в Таджикистане, одна машина была сбита. Наиболее интенсивное боевое применение было у российских самолётов в ходе обеих Чеченских войн. Всего на Северном Кавказе было по разным причинам потеряно три машины. Также российские Су-24 применялись во время войны в Южной Осетии в 2008 году.
Последний бой генерала Малофеева
Последний бой генерала Малофеева
Михаил Малофеев родился 25 мая 1956 года в городе Ломоносов Ленинградской области (ныне в составе города Санкт-Петербург). По национальности — русский. В 1973 году, по окончании средней школы, поступил и в 1977 году окончил Ленинградское высшее общевойсковое командное училище имени С. М. Кирова. Служил командиром взвода, роты, начальником штаба батальона. Проходил службу в Группе советских войск в Германии, после чего был переведён в Закавказский военный округ, а через два с половиной года вместе с полком на два года убыл в Туркестанский военный округ.
В 1989 году Малофеев окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе и был назначен на должность командира батальона в Заполярье; последовательно занимая в дальнейшем должности заместителя командира полка, начальника штаба, командира полка и заместителя командира дивизии. В 1995 году — Командир 134 МСП (в/ч 67616) 45МСД. С 1995 по 1996 годы принимал участие в восстановлении конституционного порядка в Чеченской республике. С декабря 1997 года полковник Малофеев служил на должности командира 138-й отдельной гвардейской Краснознамённой Ленинградско-Красносельской мотострелковой бригады Ленинградского военного округа (посёлок Каменка Ленинградской области), и в последующем стал заместителем начальника управления боевой подготовки Ленинградского военного округа.
С 1999 года генерал-майор Малофеев участвовал в антитеррористической операции на Северном Кавказе, занимая пост начальника отдела боевой подготовки 58-й армии Северо-Кавказского военного округа — заместителя командующего группировкой федеральных войск «Север» в Чеченской Республике.
14 января 2000 года генерал-майору Малофееву М. Ю. были поручены разработка и проведение специальной операции по овладению силами батальона Внутренних войск МВД РФ зданиями Грозненского консервного завода. Операция имела стратегическое значение для дальнейшего продвижения федеральных сил к центру столицы Чечни. Для реализации этого замысла утром 17 января 2000 года две штурмовые группы выдвинулись к западной окраине завода. Понимая складывающуюся обстановку, боевики отчаянно оборонялись, открыв плотный огонь из стрелкового оружия. Попав под шквальный огонь, штурмовые группы залегли и стойко отражали атаки боевиков. При этом трое военнослужащих были ранены и один погиб. Нависла угроза уничтожения штурмующих групп и срыва боевой задачи федеральной группировки. В это время на северо-западную окраину Грозного прибыл генерал-майор Малофеев с оперативной группой, состоявшей из начальника артиллерии 276-го мотострелкового полка, двух связистов и капитана-стажёра из Общевойсковой академии. Посчитав, что после проведенной мощнейшей огневой подготовки, в ближайшем к боевикам здании в живых никого не осталось, генерал занял его. Но отсидевшиеся в подвалах боевики, как только утих огонь, вышли наружу и столкнулись с группой генерала Малофеева. Генерал вступил в бой и отстреливался, прикрывая отход подчинённых, несмотря на полученное ранение головы. Боевики открыли огонь из гранатомётов и миномётов, и генерал Малофеев со своей группой погиб под обломками стены. В течение полутора суток федеральные войска никак не могли подойти к месту гибели генерала, но, когда зданием удалось, наконец, овладеть, — при разборе завалов вместе с генерал-майором Малофеевым было обнаружено тело сержанта Шараборина — радиста, сопровождавшего своего командира в его последнем бою.
28 января 2000 года генерал-майор Малофеев был похоронен с воинскими почестями на Никольском кладбище Александро-Невской лавры Санкт-Петербурга. Указом Президента РФ от 9 февраля 2000 года № 329 за мужество и героизм, проявленные при ликвидации незаконных вооруженных формирований в Северо-Кавказском регионе, генерал-майору Малофееву Михаилу Юрьевичу посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.
23 февраля 2000 года в Большом Кремлёвской дворце в Москве «Золотая Звезда» Героя России была передана вдове Героя — Светлане Малофеевой.
Сарыкамышская операция
Сарыкамышская операция
Это операция русской Кавказской армии (генерал И. И. Воронцов-Дашков) против 3-й турецкой армии (командующий — военный министр Энвер-паша).
В результате упорных боев турки потерпели поражение, что упрочило положение Кавказского фронта и облегчило действия английских войск в Ираке и при обороне Суэца.