Падение Украины

Для тех, кому она является малой родиной, эта трагедия вызывает особую боль

«Привет, Миша. Мне не о чём с тобой говорить, если ты поливаешь грязью свою родину. Конечно, ты сидишь там, в сытой Москве, и тебе дела нет до того, что здесь, на твоей родине кровь течет реками по вине вашего президента. Ничего, отольются ему ещё слёзы наших матерей. Прощай, больше мне нечего тебе сказать».

Это интернет-письмо техникумовской подруги – едва ли не тяжелейшая моя человеческая утрата последнего времени. Да, наверное, и всей жизни. Мы ведь полвека знались. Мне казалось до гробовой доски будем дружить. Вот именно, казалось…

Для неё и для тысяч таких же заблудших земляков, оболваненных профашистской пропагандой, попавших в гнусную националистическую паутину и пишу я эти строки. Вернее, не пишу, а лишь восстанавливаю по собственному дневнику длинную, в четверть века, лестницу, по которой постепенно опускалась в преисподнюю гражданской войны целая страна. Но видит Бог, что я не только безучастно следил за нравственной деградацией моего народа, но и в меру своих слабых сил все эти годы упорно пытался противостоять его историческому безумству. Как минимум автору никогда не была безразличной судьба его несчастной Родины.

3.02.1990, суббота.

«Комсомольская правда» отвела целую полосу под публикацию «Операция Голод. Восемь месяцев 1932-1933 года унесли миллионы крестьянских жизней». Это мои братья-украинцы – Сергей Заворотный и Пётр Положевец - постарались. Тема голодомора – чрезвычайно болезненная и… модная на моей родине. Ею торгуют направо и налево. Но меня удивляет другое. В 1947 году в моих подольских краях вымерло половина населения. В родном селе Буша случилось три случая каннибализма. Всю зиму трупы не хоронили. Умерших складывали вдоль заборов. Весной приехала военная команда и закопала больше сотни трупов. У дедушки и бабушки по матери из восьми детей в живых осталось трое. И ни разу никто никогда не упомянёт об этом голоде. Потому что из него нельзя выжать никаких политических дивидендов. Была просто страшная засуха. А вот голодомор на Украине многие полагают искусственным, спровоцированным Сталиным, русскими. Понатно поэтому, зачем с такой надрывной трагичностью опрокидывать людей в прошлое. И что для Украины это сейчас главная проблема? Ежу ясно: идёт артиллерийская подготовка по развалу Союза любыми, самыми паскудными методами и способами. Даже с помощью голодомора.

12.03.90, понедельник.

У меня гостила сестра. Думал, будет зариться на моё время, которого катастрофически не хватает. ТАСС та ещё сковородка. Но неожиданно для меня её пребывание в Москве обошлось удивительно дёшево не в материальном, а в энергозатратном измерении. Только встретил и проводил Галю. После столицы она собирается в Югославию. Осуждая её по факту поездки, я одобряю действия сестры в принципе. Под лежачий камень вода не течёт. А на Украине сейчас насчёт пожрать тоже не скатерти-самобранки у людей. Им надо шевелиться, чтобы хотя бы сносно пропитаться.

27.02.90, вторник.

Договорились о встрече в Центральном доме писателей с писателем Стаднюком. С детских лет хорошо знаю его биографию и его творчество, потому что Иван Фотиевич родился и вырос в селе Кордышевка на моей Виннитчине. Фильмы "Артист из Кохановки", "Максим Перепелица", "Ключи от неба" для жителей сел и весей нашей области всегда были классикой: подоляне, от мала до велика, знают, что их автор - земляк. А для всякого "щирого хохла" земляк, что твой родственник. Собственно, так меня всегда и воспринимает Иван Фотиевич. О всякой поездке на родину я ему докладывал регулярно и обстоятельно. Он хорошо знает всё наше, постоянно меняющееся, областное руководство и потому тем для разговоров у нас всегда хватает с избытком. Вообще к понятию "малой родины" он относится душевно, даже трепетно. Тем более для меня удивительно, что в последнее время Стаднюк стал откровенно заигрывать с националистическими силами на Украине. Почти по-детски радовался, когда односельчане избрали его почетным гражданином Кордышивки, хотя к тому времени он уже был почетным гражданином Смоленска. Признаться откровенно, меня напрягают его ура-патриотические рассуждения. И всякий раз вспоминаю Ленина, с его высказываниями насчёт больных националистических зубов.

14.05.90, понедельник.

С утра поехал в главный штаб Войск ПВО на Чёрную. Обстоятельно пообщался с начальником секретариата Главкома полковником Юрием Широченко. Нарисовалась проблема. Брат моего зятя Николая жаждет перевестись на Украину. Но дивизионом своим командует, как оказалось, из рук вон плохо. Юра, конечно, мне поможет. Только лучше бы свояки меня не грузили подобными просьбами. Или хотя бы служили прилично. Ещё земляк Валентин Войтенко просит за брата своей жены Таисии. И эта просьба разнообразием не отличается: перевестись на Украину. Почуяли братья-хохлы какие-то еле уловимы веяния и потянуло их «на ридну нэньку».

21.05.90, понедельник.

Как замечательно себя ощущаешь, когда делаешь что-то важное, стоящее, существенное, пожалуй, что и государственное. Сегодня у меня есть все основания на такие размышления. Друзья из Центрального телевидения оформили мне командировку в родное селу Бушу для подготовки репортажа о призыве юношей на воинскую службу. Придали оператора Толю Скорина, звукооператора Володю Смыслова и осветителя. Режиссер – я сам. Ребята уговорили меня «взять осветителя деньгами». Не стал артачиться. Им виднее. Начальник ГОМУ генерал-полковник Кривошеев подписал бумагу, по которой пятерым моим землякам предоставлен краткосрочный отпуск на родину для участия в телевизионной съемке. В кабинете Григория Федотовича сидели генералы Кожбахтеев и Марковский. Разговорились. Мужики в один голос твердят, что этот весенний призыв может оказаться последним. Если уж таки столпы власти не верят в её крепость, то «чердак» её точно вскорости рухнет. Но я всё же придерживаюсь той точки зрения, что умирать собираешься, а нивку пахать надо. Да и замечательный повод побывать на родине, порадовать своих земляков телевизионной съемкой. Не так уж они избалованы вниманием всей страны. И как раз тот случай, когда шкурные вопросы совпадают с государственными проблемами. В понятие «шкурные» входит также мой зондаж возможности перебраться жить на Украину. Нет-нет, да и посетит такая ностальгическая мыслишка. Вот и хочу посмотреть: возможно ли в принципе её осуществить. Шеф без особой эйфории подписал мне командировку. Чтобы смикшировать его огорчение, я намекнул, что сам НГШ генерал армии Моисеев благословил моё предприятие. Что в самом деле правда. Встретив меня сегодня в коридоре министерства обороны, Михаил Алексеевич похлопал по плечу: «Вот все бы так как ты болели за призыв!» Из чего я сделал примитивный вывод: Кривошеев похвастался шефу. А что – Центральное телевидение и ТАСС объединить в одном флаконе для освещения важнейшей военной проблемы – это вам не фунт изюму слопать! Ну и как тут собой не гордиться. Да и предвкушение поездки на «ридну Нэньку» всегда на меня влияет в высшей степени благотворно.

3.06.90, воскресенье.

Вот и побывал я на родине. «Ох, сколько нами прожито,/ Ох, сколько троп исхожено,/ Ох, сколько мы влюблялися/ И в шутку и всерьёз./ Пусть плакать в час свидания/ Солдату не положено,/ Но я любуюсь Родиной/ И не скрываю слёз». Обычно я где-нибудь хоть раз да исполню эту песню в краю, где на свет появился. Просто уже, как традицию поддерживал это вокальное исполнение для друзей. На этот раз было не до песен. Ехал в родительский дом, прихватив дочерей Наташку и Верочку. Ещё на моём попечении были звукооператор Смыслов и оператор Скорин. Как оказалось, последний - жуткий пьяница. «Нажирался» так, что камера в его руках ходуном ходила. Но молодец – придумал закреплять на пряжке ремня металлическую штангу, на которую водружал камеру. И снимал синхорны, как первый трезвенник Останкино. Конечно, четыре сюжеты мне снять не удалось. Однако два получились, по-моему, что надо.

С поезда мы заехали в районный военкомат к подполковнику Юлаю Валиевичу Атнагулову. Туда подъехала сестра Галя с мужем Николаем и забрала моих дочек. А вся наша не хилая компания отправилась в районную мелиорацию. Были шашлыки. Солнце уже намеревалось нырнуть за горизонт, когда я добрался до родной Дорошовки. И никак не мог понять, почему среди встречающих нет моего друга детства Гнидюка. Всё прояснилось утром следующего дня. Михаил категорически отказался сам сниматься! Зная его непростой характер, я понял, что чем-то прогневил тёзку. Можно было, конечно, тоже проявить строптивость. По крайней мере, позвонить первому секретарю райкома или даже обкома партии, конкретно, Нехаевскому Аркадию Петровичу было проще пареной репы. И пожаловаться на то, что председатель колхоза бойкотирует телесъемку призыва в армию. Но это значило бы поставить крест на наших многолетних отношениях. А мне такого поворота событий страх, как не хотелось. И я под милый дух упросил земляка оказать мне помощь потому, что без него мне ну никак не управиться. Так интуитивно я понял, в чём дал промашку. Мне следовало загодя сделать дружка первой скрипкой всего телевизионного действия, а отнюдь не военных товарищей. Потому что в селе нашем был и остаётся хозяином председатель колхоза. Фамилию районного военкома многие сельчане, пожалуй, даже и не знают. Словом, работа после вмешательства Гнидюка закрутилась на полные обороты. По сельскому радио несколько раз прозвучало объявление. Сам я попросил односельчан Буши, Дорошовки и Слободы-Бушанской не ударить в грязь лицом перед Центральным телевидением. К памятнику в честь погибших собрались, без преувеличения, и стар и млад. Выступали мои учителя Екатерина Васильевна Боднар и Виктор Никитович Боднар. Михаил Феодосиевич всё-таки обошёлся без бумажки, хотя долго сопротивлялся экспромту: дескать, не пристало мне на весь Союз что-то не то ляпнуть. Сказал в итоге и кратко, и дельно. А когда запели наши женщины на три голоса я, грешен, прослезился. Семь чудных синхронов получилось! После митинга мы поехали в Гайдамацкую пещеру, затем – на доты, построенные генерал-лейтенантом Карбышевым. На этих железобетонных развалинах я всё детство провёл. Поэтому и собственный синхрон на их фоне получился неплохо. Чего не могу сказать о беседе с облвоенкомом полковником Тустовым. И я нормальных вопросов не придумал, и от Ивана Фёдоровича обстоятельных ответов не последовало. Ясное дело: каков вопрос, таков ответ. Но в целом своей поездкой я очень доволен.

27.06.90, среда.

По первой программе показали почти часовую пресс-конференцию Ельцина. Делает серьезную ставку на «500 дней» какого-то Явлинского. Почему 500? Это, примерно, год с четвертью. Или имелись в виду только рабочие дни в течение двух лет? Или просто от балды, потому что красивая цифра? («Кумэ, напышить мени лыста в Одэсу» - «А давайтэ я вам кращэ напышу в Житомыр. У менэ дуже файна буква «Ж» получаеться»). Не верю я никаким срокам в нашей необъятной стране. Хотя верить очень хочется. Пока что ясно одно: Россия намерена капитально отделиться от всех «братских сестёр». Вот это меня и сильно тревожит. Когда я слышу на своей родной Украине сетования о том, что «мы москалей салом кормим», мне даже смеяться не хочется. Потому что только и исключительно только Россия вывела всех прочих «нацменов» «в люди». Построила всем всё и накормила, уж как могла, всех.

Комментарии:

Юрист Юристов 22.09.2014 в 17:35 # Ответить

Ох и задал автор задачку. Целый час потратил на прочтение. Сначала думал, что брошу читать на половине, ибо многобуков), но не бросил, потому что стало интересно, чем все это закончится. Но вижу не закончилось. Когда будет продолжение? Интересно все-таки читать про зомбированных хохлов, которые всегда были такими, а не сейчас только стали. И теме национализма уже несколько лет, их всегда тянуло на запад, им всегда казалось, что вот сейчас Европа их примет и зарплата сразу станет 5 тысяч евро. Не станет, очнитесь и придите в себя. Или хотя бы посмотрите на загнивающую Прибалтику, которая со времен отделения так ничего и не создала и не построила. Проела и пропила только то, что было дано Советским Союзом. А теперь сваливают кто куда. В той же Эстонии люди бросают квартиры в домах и уплотняются. потому что элементарно нет денег обслуживать многоквартирные дома. Автор молодец, что вел дневники, ведь многого сейчас уже не вспомнишь и будет казаться, что чума Украины это что-то свежее. Нет же, старое оно уже. Только, на мой взгляд. взгляд читателя, много личного в записях. Понятно, что из песни слов не выкинешь, но как-то как-будто бы и не обязательно вот так все всем знать. Но это сугубо мое читательское мнение.

Татьяна П. 22.09.2014 в 20:08 # Ответить

Прочитан большой материал в жанре дневниковых записей. Открылось то, о чём ещё можно много размышлять. А тема размышлений – слова автора «моё сердце кровью обливается». Жить с постоянной кровоточащей раной каждую минуту жизни, и даже во сне, невыносимо.
Дневниковые записи 90-х годов.
Я с болью вспоминаю эти годы. Помню пустые полки в сельмаге, где по 100 граммов давали в огромную очередь сахарный песок. Помню, как я, директор школы, принесла сухую горбушку хлеба. Посмотрела на нашу техничку, на её юбку, которая начала на ней болтаться, и разломила эту горбушку пополам. Как, продираясь через толпу, покупала 200 граммов конфет для своих детей в вагоне-ресторане проходящего поезда, а он тронулся, и я, прыгая на ходу, упала на платформу, рассыпав эти конфеты.
У автора этих дневниковых записей, которые он писал в 90 годы, было фантастически тонкое ощущение неотвратимости катастрофы, которая произошла на наших глазах в сегодняшние дни, и болью стучит в исках и сердцах всех нормальных людей.
Что это?
Прозорливость?
Журналистское чутьё?
Они знали больше нас, видели больше нас, верящих в непогрешимость наших ведомых.
Никак нельзя назвать его равнодушным, Об этом говорят почти документальные записи. Они , эти записи, сделанные в переломные годы, особенно ценны. Будь это записи известного человека или обычного. Из них, как из мозаики, складывается общая картина.
В них – лицо самого автора, его роль. В них он и заботливый отец, и любящий сын, верный и справедливый друг, журналист и военный, гражданин России, но сердцем на своей родине. Он таков, какой есть. Из песни слова не выкинешь. И я радуюсь и с уважением отношусь к каждой публикации этого человека, который научил меня снова верить в силу печатного слова. Ведь это слово объединяет нас и делает нас лучше.

Бусаров Сергей 22.09.2014 в 22:36 # Ответить

Дневниковая память, размышления, сегодняшняя боль.Случилась катастрофа, которую автор предчувствовал давно. Сопереживаю. Сочутствую. Жду...

Анатолий 23.09.2014 в 12:24 # Ответить

Больно. Особенно тем, кто родился и вырос на Украине, где и сегодня живут наши родные и близкие. Неужели все это присходит с нами? И почему большинство из нас только сейчас начинает понимать, что же на самом деле происходит на родной для нас земли. Почему мы не били в колокола раньше? Ведь видели, как ростки национализма набирают силу. Помню наш разговор с двоюродным братом на маленькой кухне его квартиры в районе Святошино. Андрей не без гордости говорил, что наконец-то на Украине появился национальный символ - трезубец, под которым наши далекие предки боролись за независимость "риднои нэньки". "Это какие предки?", - спрашиваю. "Насколько знаю, никто из нашей родни в УНО не воевал. Наоборот. И деды твои, и дядьки воевали с бендеровцами, которые стреляли им в спину. Неужели ты это забыл?".
Как нам жить дальше? Не отмалчиваться, Вести разговор на семейном уровне. Когда я услывшал от близкой родственницы, что мол, кому не нравятся порядки на Украине, пусть едут в милую им Россию, спросил: А почему они должны покидать землю, на которой родились и выросли? Они же не говорят жителям западных областей, что если вам так мила Европа, собирайте вещи и уезжайте туда, на запад". Просто надо научиться слышать друг друга, не вешая ярлыки. И все уладится, Пусть не завтра, не через год, но, уверен, все уладится. Просто мы не сможем жить друг без друга. А автору спасибо. За откровенность, честноть, мужество говороить правду, какой бы горькой она не была...

Валерий (Минск) 23.09.2014 в 13:29 # Ответить

Да, выражение автора "кровью сердце обливается" мне близко, как никому. Без сомнения, это про всех нас, украинцев по месту рождения, но живущих ныне в других странах и имеющих другое гражданство. И тем не менее переживающих за свою малую родину не меньше, чем за нынешнюю. Просто нам, смотрящим на все ее проблемы со стороны, многое видится по-другому - четче и яснее. Особенно, если это касается украинских политиков и всех последствий их руководства. Помню наши вечные кухонные споры с сестрой по поводу Кравчука, который "дуже на батька нашого похожий", Кучмы и Ющенко, и особенно Тимошенко или по-народному Юльки. Разговоры были разные, правда, в итоге все сходились во мнении, что лучшее впереди. Потом случился Майдан, за ним переворот. И вот тут произошло нечто странное. Моих обычно рассудительных и прагматичных родственников словно подменили. После отдыха на западноукраинском курорте сестра заявила, что только теперь себя почувствовала настоящей украинкой и что я не имею права судить новую власть, ибо во всех нынешних украинских бедах виноваты Путин и Россия. В самый разгар нашего спора сестре отключили скайп. И так повторялось всякий раз, когда речь заходила о политике или Донбассе. С тех пор я с родней почти не контачу - говорить открыто они боятся, а все их новости укладываются в коротенькое "у нас всё хорошо". Насколько там хорошо я узнаю из других источников и от других людей. И сильно сочувствую своим близким, ведь самое страшное у них впереди...

Наталья 23.09.2014 в 17:44 # Ответить

Реальная трагедия миллионов, показанная на примере одной судьбы. Действительно боль в каждом воспоминании, от предчувствия этой самой трагедии. И самое страшное, что дальше ? Эти люди никогда не проснутся, их сон вечен, вечная слепота. Ровно, как и они считают то же самое про нас. А заснувшим и ослепшим от безумия больше не о чем разговаривать со зрячими, именно разговаривать, можно только убивать...И не важно кого, главное, что ...там русский дух, там Русью пахнет!

Николай (Ростов-на-Дону) 23.09.2014 в 18:16 # Ответить

Дневник Михаила, написанный много лет, еще раз убеждает в истине, которую высказал философ Томас Карлейль. Он пишет следующее: "Человек с умом - на вершине всех дел: такова должна быть цель всех общественных укладов и организаций. Ибо человек с истинным умом, как я утверждаю постоянно и верю неизменно, есть вместе с тем и человек с благородным сердцем, человек истинный, правдивый, человечный, отважный. Добудьте такого человека в правители, и вы добудете все; если же вам не удастся привлечь его, то хотя бы вы имели конституции столь плодовитые, как ежевика, и парламент в каждой деревне, вы ничего не достигнете!".
В дневнике Михаила достаточно четко просматривается причина всех бед соседнего государства - то есть Украины. Во главе этой страны с самого начала, с Кравчука, стояли хитрованы, которых интересовали прежде всего свои, шкурные, интересы. А таких легко превращать в марионетки. В России, увы, тоже был период, когда "у руля" находился человек, который ради водки был готов все распродать и даже отдать за так. Но вот пришел В.В.Путин - человек с истинным умом и отважным сердцем. И дела у нас пошли в гору.
Вот и весь сказ. Спасибо, Михаил, за твой честный труд. Крепко жму руку, дружище!

Виктор Андрусов 24.09.2014 в 06:37 # Ответить

Я ТОЖЕ МОГ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ РОДИНУ

Это солидное по содержанию и объёму произведение М.Захарчука (предлагаю рубрику "Публицистические заметки" или "Из дневника публициста") станет, несомненно, читабельным по многим основаниям. Лично я нашёл в нём перекличку с трагедией в прибалтийских республиках в конце 80-х -- начале 90-х годов. Тогда я служил и жил в Риге. Видел своими глазами баррикады на улицах, ненавистные лица латышей, лозунги типа "Иван, бери шинель, пошёл домой !" Трудное время пришлось пережить. И хорошо, что подошёл мой возрастной срок увольнения из армии. Вместе с семьёй возвратился в Россию. Тем моим коллегам, сотрудникам по редакции газеты, кто остался жить в Латвии, до сих пор нелегко как в моральном, так и в материальном плане. Многие из них кое-как сумели адаптироваться на чужбине, подстроиться, притерпеться... Они особо не жалуются на жизненные условия, но все же- таки иногда выражают сожаление. ***** СПАСИБО МИХАИЛУ ЗАХАРЧУКУ ЗА СТОЛЬ ШИРОКУЮ КАРТИНУ. СВОЙ ДОЛГ ПУБЛИЦИСТА - ПИСАТЬ ИСТОРИЮ СОВРЕМЕННОСТИ - ОН ИСПОЛНЯЕТ С ГОРЯЧИМ СЕРДЦЕМ И ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ.

Сергей 24.09.2014 в 09:16 # Ответить

Боль за сегодняшнюю Украину возникает в сердце каждого, кто хотя бы немного знает историю собственного народа. Спасибо Михаилу, что находит в себе мужество сохранять память. ИДИОТЫ сегодня у власти. на Украине, да и в России тоже. Это не врачебный диагноз, а политологический. Идиотами в Греции считали людей, безразличных Политике, отключенных от нее. А ПОЛИТИКА, в их представлении была ОБЩИМ ДЕЛОМ. Сегодня у власти большей части корыстолюбцы, которым не интересно ОБЩЕЕ ДЕЛО. Для них власть - это бизнес, частное дело, это возможность украсть - урвать, а для этого нужно устранить конкурентов, которые тоже жаждут и страждут. Об этом Михаил и сохраняет нам свидетельства и память. Спасибо за это. Что проискходит на Украине сегодня? Шелл, Бритиш-Петролеум, Нафтагаз, Газпром и прочие транснациональные корпорации делят рынки, а потому втянули в свои разборки государства и народы. Дельцы не дают развиваться наукам и технологиям, тормозят появление альтернативных источников энергии, организуют революции и перевороты, чтобы держать под контролем коммуникации, сидеть на трубах. Противно. И обидно за простодушие нашего народа. Вот уж воистину, простота хуже воровства.
Михаил, спасибо и я даже позавидовал, что не обладаю такой скрупулезностью и организованностью - никогда не писал дневники, а записки свои не хранил. Помню твои дневниковые записки о дружбе с Высоцким, которые читал в журнале лет двадцать назад.. Что у тебя еще есть интересного?

Валерий Бронов 24.09.2014 в 18:53 # Ответить

Дневниковые записки Михаила Захарчука,словно провидца,издалека заглянувшего в день сегодняшний,характеризуют его прежде всего как гражданина,патриота своей любимой Украины,своей любимой малой родины,которая в большой беде,в метаниях между жизнью и смертью.Только очень неравнодушный человек мог издалека, с любовью и нежностью сына, смотреть за первыми самостоятельными,еще нетвердыми шагами матери-родины.И вести свои наблюдения,делать изо дня в день пометки (так это привычно военному журналисту,писателю!). Наверное,одним из первых сердцем почувствовал недобрые перемены,оскал западенских чужаков, откровенных профашистов и их заокеанских покровителей,ввергших в смуту часть Славянского Мира,перессорив родных и друзей (в чем еще предстоит всерьез разбираться -как такое могло случиться?)...Публицистика М.Захарчука словно звон православного колокола,заставляет встряхнуться,задуматься всех нас,все ли в порядке у нас - в семье,на малой родине,в России? Ведь события на Украине - лишь прелюдия и все мы это знаем.Уже и по Москве слышны шарканья ботинок пятой колонны,шипенье в адрес руководителей нашей страны и шелест "заработанных" на этом долларовых бумажек.Звон колоколов пора усилить во 100,в 1000 раз.Чтобы он разнесся и по Европе,и по всей планете!

ВЛАДИМИР 25.09.2014 в 14:34 # Ответить

То, что сегодня творится с головами людей на Украине, пожалуй, самая большая трагедия последствий развала Союза. Ведь даже многие из русских, живущих там, пропитаны слепой верой, что во всех бедах "незалежной" виновата Россия. А сколько ещё этих бед ждёт её! Миша через себя достаточно откровенно показал весь этот процесс неуёмного движения навстречу бедам. Можно только догадываться, какой болью такое откровение осело в его душе.

Николай Ка 27.09.2014 в 17:12 # Ответить

Долго, медленно и вдумчиво читал дневниковые записи М.А. Захарчука, пытаясь найти подсказку на больной и трижды треклятый вопрос: как так получилось и кто виноват, что самые, казалось бы, близкие народы, воистину народы-братья, стали постепенно ярыми врагами – надолго, если, не дай Бог, не навсегда? Какие-то узенькие, едва заметные тропинки к истине вроде бы проглядываются, но именно только проглядываются, не более того. Да, конечно, взращенный, выхоленный национализм. Да, безусловно, испохабленная разного рода теоретиками история наших отношений, история, исподволь подогреваемая в неразумных и буйных головах «виной москалей» за невзгоды и беды Незалежной. Да, конечно же, продажность партийно-номенклатурной верхушки и ее угодливых приспешников… И все же, на мой взгляд, ясного и убедительного ответа (ответов) на треклятый, но крайне важный вопрос не найден. Видимо, тут есть вина (но какая и в чем?) и России. Скорей всего - точно есть. И, мне кажется, сейчас нужно сделать все возможное и невозможное, чтобы найти и объединить лучшие умы наших народов, которые бы смогли объективно осмыслить случившееся, подсказать, как можно совместно выбраться на дорогу, по которой еще на близкой нашей памяти дружно, пусть и не всегда счастливо, топали и москаль, и хохол, и западенец, и прочие ребята. Не хочется верить, что нам, вековым соседям, когда-нибудь в этом мире могут стать кто-то ближе и роднее, чем мы есть друг другу. Если подобное произойдет, если мы это допустим, нас, убежден, во веки веков будут проклинать все будущие поколения…

Александр Ушар 28.09.2014 в 08:07 # Ответить

Крайне неблагодарное это занятие, особенно в нашем отечестве - пророчествовать, коли у нас не только будущее, но и прошлое непредсказуемо. Уж такие светлые умы на этом спотыкались... Достаточно вспомнить В.Белинского, писавшего, что завидует внукам и правнукам своим, которые будут жить в 1940-м... А в 1940-м уже шла жесточайшая Вторая мировая. И, перелистывая дневниковые записи, словно просматривая кадры кинохроники о событиях в краях, в которых провел несколько, может быть, самых памятных и значимых лет своей жизни, я не ощутил ни заявки, ни претензии автора на предвидение, нет. Скорее, это предчувствие, то смутное, то острое... И это, конечно же, пища и для ума, и для сердца. Но главная ценность созданного Михаилом, как мне видится, в другом. Нередко понимание причин помогает минимизировать ущерб последствий, пересмотреть и переосмыслить их, сделать выводы во избежание рецидива. Полагаю, именно эту задачу в ряду других и решает автор. Что тут скажешь - Бог ему в помощь и спасибо! И да вразумит Он всех нас!

Николай Ка 28.09.2014 в 12:55 # Ответить

Долго и медленно читал дневниковые записи М.А. Захарчука. Хорошо понимая, что дневник не есть творение политолога, тем не менее, пытался в размышлениях автора, как очевидца многих выстраданных событий, найти подсказку на больной и трижды треклятый вопрос: как так и почему получилось, что самые, казалось бы, близкие народы стали ярыми врагами – надолго, если, не дай Бог, навсегда? И что накликало эту напасть? И что сейчас надо делать? И можно ли, не поздно ли уже что-то сделать? Какие-то узенькие, едва заметные тропинки к истине вроде бы проглядываются, но именно только проглядываются, не более того. Да, конечно, первой причиной напасти есть взращенный, выхоленный национализм. Да, безусловно, надо добавить испохабленную разного рода теоретиками историю наших отношений, историю, исподволь подогреваемую в неразумных и буйных головах «всесветную вину москалей» за невзгоды и беды Незалежной. Да, не малую роль сыграла здесь продажность партийно-номенклатурной верхушки и ее угодливых приспешников… И все же ясного и убедительного ответа (ответов) на треклятый, но крайне важный вопрос не найден. Видимо, есть тут вина (какая? в чем?) и России. Впрочем, самое главное нынче, убежден, - выяснить ни кто виноват, а что делать (хотя одно без другого вряд ли получится). Тем не менее, какие-то надежды на разумный итог (ах, как хотелось бы в это верить!) еще полностью не порушены. А по сему сейчас нужно делать все возможное и невозможное, чтобы найти и объединить лучшие, вменяемые умы в среде наших народов (а они есть, безусловно), которые бы смогли объективно осмыслить случившееся, подсказать, как можно по миллиметру, по шажочку совместно выбираться на общую дорогу, по которой еще на близкой нашей памяти дружно, пусть и не всегда счастливо, топали и москаль, и хохол, и западенец, и прочие ребята. Не хочется верить, что нам, вековым соседям, когда-нибудь могут стать кто-то ближе и роднее, чем мы есть друг другу. Если подобное произойдет, если мы это допустим, нас во веки веков будут проклинать все будущие поколения…