RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

НАТО-Россия: соотношение сил
26 января 2015 г.

НАТО-Россия: соотношение сил

С первых дней 2015 года Североатлантический альянс активно продвигает свои вооруженные соединения к границам нашей страны
Стихи о детстве
14 января 2018 г.

Стихи о детстве

Наш постоянный автор Александр Костенко прислал свои новые стихи
Осенние зазимки
21 ноября 2019 г.

Осенние зазимки

Наш друг, постоянный автор РГК российский поэт Александр Михайлович Костенко прислал свои новые стихи
Праздник Троицы
27 мая 2018 г.

Праздник Троицы

27 мая 2018 года — День Святой Троицы.
Зачем Америке Украина
13 июля 2014 г.

Зачем Америке Украина

Президент Международного Центра геополитического анализа, генерал – полковник Леонид Ивашов о шкурных целях США
Главная » Читальный зал » Маршал журналистской артиллерии

Маршал журналистской артиллерии

19 ноября у постоянного автора «Российского героического календаря» Михаила Захарчука день рождения.

Но поскольку дата не «круглая», то мы не станем заострять на ней внимание. Поговорим просто «за жизнь» с Михаилом Александровичем.
Маршал журналистской артиллерии

Мы – коллеги в прошлом по службе в газете «Красная звезда», давнишние приятели. Поэтому беседа наша будет предельно откровенной, безо всякого «политеса». И начну я с вопросов о двух томах его книги «Через Миллениум, или 20 лет на изломе тысячелетий. Дневник очевидца».

- Это хороший подарок, старина, сделанный автором самому себе. Признаюсь, не успел ещё дочитать «Миллениума» - шутка ли в первом томе - 863, во втором - 815 страниц мелкого убористого текста. Однако я готовил к публикации в РГК многие отрывки твоего сочинения и у меня есть о нём достаточное представление. Итак, начнём с масштабности замысла. Ведь, как я понимаю, ты планируешь выпустить ещё два тома, описывающих десять лет после Миллениума. Не многовато ли будет того самого тезауруса или нарратива, о которых нам с тобой твердил когда-то полковник Ковалёв в ВПА на лекциях по журналистике?

- Да нет, мне сдаётся, что в самый раз по событию, которому посвящены мои записи. Ведь ты только вдумайся: нам повезло жить на изломе тысячелетий! Ну кому ещё в обозримой истории человечества выпадал такой фарт? Это тебе не какая-нибудь комета Лекселя, мелькнувшая и исчезнувшая навсегда. Столкнулись два тысячелетия - гигантские, даже трудно постижимые величины для слабого мозга человека. Скажем, каким было начало тысячелетия новой эры, мы весьма приблизительно знаем: его ознаменовало появление Иисуса Христа. Но что случилось на Земле тысячей, двумя, тремя, пятью раньше до Христа – исчезло в дымке истории. О том известно лишь немногим специалистам и весьма скудно. Что было в 1000-м году нашей эры тоже никто толком не знает. То время вообще как-то замылилось в истории. А мы стали свидетелями начала ХХ1 века третьего тысячелетия! Когда я впервые всё это осознал, прочувствовал суперпланетарность события, а случилось это задолго до лихих ельцинских лет, - был до глубины души потрясён. У меня аж ладони вспотели. И решил обязательно запечатлеть свой восторг. Отсюда и масштабы уже сделанного и того, что ещё в планах. При этом учти: я чрезвычайно жёстко отбирал факты, события. Скажем, первый том поначалу содержал 7 миллионов 730 тысяч знаков, а второй – вообще 12,5 миллионов! Вышли книги в свет по 3 миллиона знаков каждая. Наконец, нельзя меня упрекнуть в многословии хотя бы потому, что параллельно я написал две книги исключительно из коротких афоризмов.
- Слов нет, идея сгруппировать, структурировать многолетние дневниковые записи вокруг стыка тысячелетий выше всяческих похвал. Сколь ни силюсь, не могу вспомнить ничего даже отдалённо напоминающего твою задумку. И такую уникальность замысла потенциальный твой читатель наверняка оценит. Другой вопрос, сколько у тебя будет тех читателей по нынешним временам сплошного пофигизма, когда даже в общественном транспорте напрочь исчезли люди, читающие книги. Все уткнулись в айфоны и телефоны.

- Ты прав: читающее население действительно сокращается со скоростью шагреневой кожи, но на мой век любителей книги ещё хватит. Непоколебимо верю и в то, что умные люди помнят пушкинское: ничто так надёжно не сохраняет для нас историю, как типографский шрифт. Для них и писал. И потом о своих потенциальных читателях я позаботился в высшей степени обстоятельно и основательно. В моих книгах можно обнаружить всё что угодно, кроме скуки. Её я выжигал калёным железом. Несмотря на вселенский трагизм канувшего в Лету времени, описано оно у меня всё же оптимистично, а зачастую и весело.

- Да уж куда как весело. Книги твои густо пересыпаны политическими и иными анекдотами описываемых времен. Но, согласись, многие из них - с чёрным юмором, граничащим нередко с кощунством. На мой взгляд, не красят написанное излишне откровенные подробности из взаимоотношений с женщинами. И уж совсем, по-моему, ни к чему разбросанные по тексту матерные словечки, которые употребляют герои. Бытует мнение, что это придаёт произведению колорит документальности, так, мол, бывает в жизни. Думаю, что это просто твоё лингвистическое хулиганство, иной раз граничащее с неприличием. Да, в жизни бывают и унитазы, так что же описывать в красках их содержимое?

- Полагаю, ты несколько преувеличиваешь с кощунством. Та самая ненормативная лексика или мат у меня исключительно функциональны, каковыми для нормальных людей являют и в реальной жизни. Всё дело в том, что в экстремальной обстановке каждому русскому, русскоязычному, да, наверное, всё-таки славянскому человеку матерщина, крутая брань сообщают серьезное ускорение, как бы добавляют энергии, быстроты и упорства в стремлении достичь любой цели. Поэтому употребление ненормативной лексики во всяких форс-мажорных ситуациях, было, есть и пребудет, с моей точки зрения, оправданным. Всегда, или, как правило, ибо мат - духовный наркотик, полнотой и объёмом которого не располагает ни один другой народ в мире кроме нашего. При этом мне, конечно же, ведома грустная истина: нет на свете такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог выразить в грязной матерной форме. Но в этом всего лишь диалектика бытия - не более.

Приведу в связи с твоим недовольством такой пример из первой книги «Миллениума». «9.12.91, понедельник. Вчера в Беловежской пуще Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина) подписали документ, положивший конец Союзу Советских Социалистических Республик. В преамбуле сказано, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Статья 1-я Соглашения гласит: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств» (СНГ).

«Высокие Договаривающиеся Стороны»! Да пьянь вы и мразь партийная! Сволочи, подонки! Дал бы кто автомат в руки, я бы на вас, подлых, свинца не пожалел!

Перед тем как напиться до потери сознания, я написал: «Шушкевич, Ельцин и Кравчук/ Онанизировали в Пуще./ Итог усилия их рук:/ Союз в пи…ду опущен». Не доживу я, чтобы этих гнид, эту политическую вонючесть судили. Но, может быть, мои внуки, коли Господь мне их пошлёт, станут свидетелями исторического суда над этими мразями. Плюс ещё над Горбачёвым. Такой суд должен состояться. А иначе в мире просто не будет справедливости».

Разумеется, из каких-то высоких нравственных соображений ты можешь и тут упрекнуть меня даже в скабрезности. Но я всё равно и умру с твёрдым убеждением, что написал об этих извергах рода человеческого ещё достаточно щадяще. Их бы действительно - всех к стенке… Короче, мата по делу я никогда не стыжусь. А у меня он исключительно и только по делу, причём, заметь, «запиканный» многоточиями. К нему я прибегаю исключительно в редких случаях. Хотя уважаю тех людей, которые не сквернословят принципиально. Бог им в помощь.

А относительно прекрасного пола, что могу тебе сказать. В мире нет ничего интереснее взаимоотношений мужчины и женщины. Меня такими отношениями судьба наградила щедро. Столь же щедро я поделился своими воспоминаниями и с читателем. Иначе, элементарно, не стоило и огород городить. Бурный поток собственной жизни я не процеживал, тем более, не дистиллировал. Возможно, по исполнению ко мне могут быть читательские претензии, но только не по искренности изложения.

- Да, твоя откровенность, прямота, бескомпромиссность иной раз просто поражают. Ты не щадишь ни себя, ни своих героев, раскрывая самые потаённые стороны собственной и их жизни. Могу согласиться, что такой подход придаёт повествованию, порой, излишнюю скандальность. Поэтому не сомневаюсь: у некоторых персонажей будут к тебе претензии, будут и обиды…

- Ну это нормально. Сам жанр повествования предполагает и то, и другое. Пишу я в нём уже не первую книгу и поэтому знаю определённо: у меня появятся, как минимум, два лагеря недоброжелателей. Первые будут недовольны тем, что я про них написал, вторые возмутятся, почему я о них не написал. Но чаще всего мне придётся слышать вопрос: ты зачем это написал? Тут я по касательной замечу: некоторые люди не видят ничего необычного в том, чтобы по жизни поступать плохо, иной раз даже отвратительно, но при этом они железно убеждены: обнародовать их поступки нельзя. Или есть ещё такой посыл: о мёртвых или хорошо или ничего. Категорически не согласен. И о живых, и о мёртвых надо всегда писать правду. И пусть живущие о том никогда не забывают. А я пишу только правду, за исключением случаев, где меня подводит не самая безупречная память.

- И в каком именно жанре ты пишешь «свою правду»?

- Для себя я его определяю, как документальная публицистика. Велик соблазн полагать её и художественной. Только по-настоящему писательским даром, равно как и поэтическим Природа меня, к сожалению, не сподобила. То есть, я мог бы, разумеется, писать и рассказы, и повести, и романы, и даже стихи сочинять мне не в лом, как любят ныне выражаться молодые. Однако с младых ногтей читая различную прозу, всегда пристально занимаясь поэзией, я отлично понимаю: никогда мне не достичь настоящих высот в том и другом. Что же касается публицистики, то в ней худо-бедно, отбросив, разумеется, ложную скромность, я кое-чего достиг. Скажем, в Советском Союзе не существовало средства массовой информации, где бы я регулярно не выступал. Имею в виду Центральное телевидение, Всесоюзное радио, газеты «Правда», «Известия», «Труд», «Комсомольская правда», «Красная звезда», «толстые» и «тонкие» журналы. Некоторые мои публикации имели весьма заметный резонанс в стране и за её пределами. Чтобы не быть голословным, приведу лишь несколько примеров.

В конце 1992 года я опубликовал в самой тогда популярной «Независимой газете» целую полосу «Дед» или «комбат». Трагедия Маршала Язова». Дмитрий Тимофеевич сидел в тюрьме, и моё выступление всем своим пафосом объективно было направлено на его освобождение. Однако не все СМИ восприняли его именно в такой плоскости, в основном из-за того, что от меня крепко досталось зажиревшему советскому генералитету. Газета «Правда» выступила с откровенной инвективой, что видно из заголовка «Захарчук в поход собрался». А газета «Ветеран» пошла ещё дальше – «Спекуляция на трагедии». Откликов на мою публикацию была так много, что пришлось ещё раз вернуться к трагедии военачальника и расставить все акценты. Помнится, по прочтению материала один мой большой воинский начальник зло поинтересовался: «И за что ты так не любишь советских генералов?» - «А за что мне их любить: за то, что про…рали такую армию и такую страну?» И дискуссия свернулась, не успев начаться.

В другой раз наш с тобой сослуживец по «Красной звезде», уже главный редактор «Военно-исторического журнала» генерал Виктор Филатов опубликовал в своём ежемесячнике главы из одиозной «Майн Кампф». Этой акцией сильно возмутился канцлер ФРГ Гельмут Коль и позвонил своему «лепшему корешу» Горбачёву. Дескать, у нас за печатание сочинений Гитлера сажают в тюрьму, а у вас их военный журнал распространяет. Разберитесь и доложите. Конечно, я немного утрирую. Но как показали дальнейшие события, не очень даже и сильно стебаюсь. Во всяком случае, наш бывший Генсек сделал для немцев больше, нежели Гитлер и все последующие канцеры, вплоть до Агнеле Мркель вместе взятые. Ну да не это главное. Тогда я работал военным корреспондентом ТАСС при министре обороны. Генеральный директор Спиридонов позвал меня и передал бурное негодование члена Президентского Совета СССР А.Яковлева. Тот полагал, что случилось происшествие, в принципе, неслыханное, вопиющее, из ряда вон выходящее. Что такому безобразию должен дать надлежаще жёсткую оценку сам министр обороны. Этого говнюка-генерала следует разжаловать до рядового. А уж выгнать из армии – как минимум. И сделать всё надо быстро – к завтрашнему дню! Дмитрий Тимофеевич внимательно выслушал мой доклад, почесал репу. «Вот что,- сказал,- надо так написать, чтобы овцы были целы и волки сыты. То есть, чтобы и Михаил Сергеевич с Колем остались довольны, но чтобы и я не так уж сильно голову пеплом посыпал, как того жаждет этот предатель Яковлев. Да и Виктора надо прикрыть. Ты меня понял?»

Чего уж тут не понимать. Подготовил я выступление для Маршала. Он почитал его, что-то, уже не помню, поправил, а потом и говорит: «Нехорошо в преамбуле получается: Гитлер и тут же - моя фамилия. А давай-ка мы твоей хохлацкой нас разведём. Не возражаешь?» - «Даже почту за честь. Но в подобного рода знаковых публикациях фамилию корреспондента ТАСС не принято указывать» - «Ничего, я твоему Спиридонову позвоню. А заодно и предупрежу, чтобы вражина Яковлев в моём выступлении не ковырялся». И тот мой материал дали едва ли не все известные зарубежные СМИ. Точно такой же оглушительный мировой успех имела и моя публикация в газете «Социалистическая индустрия» (впоследствии – «Рабочая трибуна») «НЛО на радарах ПВО». Обо всём этом, впрочем, написано в моих книгах.
- То есть «бойцу о минувших днях и минувших боях» есть что вспомнить. А вот скажи: ты не испытываешь, не хочу сказать дискомфорта, но хотя бы какого-то внутреннего неудовлетворения тем, что вся твоя бурная жизнь осталась в прошлом? К слову, как ты сейчас ощущаешь себя в своём возрасте, чем занимаешься ещё кроме написания собственных «нетленных произведений»?
- Как говорил Аркаша Хаит: вопрос, конечно, интересный. Чтобы сойти за умного, я бы мог отшутиться или вообще промолчать, но как тот анекдотический зануда отвечу более-менее обстоятельно. Когда у меня добрые люди интересуются: как здоровье, как дела – отвечаю: по возрасту. И при этом ничуть не рисуюсь. Конечно меня, как ту Сивку, прилично укатали крутые горки. Ведь только за семь лет работы в ТАСС, кстати, я был первым и долгое время единственным военным корреспондентом, работавшим в гражданском СМИ,- я четырежды побывал в Афганистане. Объездил и облетал там все части 40-й армии. Наши совместные с Германом Байковым и Андреем Грешновым (кабульские корреспонденты ТАСС) афганские материалы полосами публиковали все газеты Советского Союза. В юбилейном для вооруженных сил 1988 году мне пришлось тридцать четыре раза съездить, слетать в командировки длительностью от недели и выше (двух- трехдневные в счёт не беру)! Мимо меня не прошло ни одно (буквально!) более - менее значимое событие государственного масштаба с участием армии и флота. Всюду, где стреляли, «салютуя» дебильной горбачевской перестройке, всюду я, признаюсь честно, не самый смелый в армии человек, побывал. Причём не единожды. И отовсюду присылал «горячие репортажи», ни разу, ни в чём не подведя ставшее мне родным и близким информационное агентство. Летал я на истребителях, вертолетах, сбрасывал настоящие бомбы с бомбардировщиков, ходил на кораблях, атомных и дизельных подлодках, водил танки и боевые машины пехоты, стрелял из всего, что могло и способно было в армии стрелять, вплоть до установки «Град». На минутку вдуматься, что значит для самоощущения обыкновенного газетчика, коим я на самом деле являюсь, тот факт, к примеру, что, скажем, военную часть парада на Красной площади никто, кроме меня, не мог (не имел просто права) освещать. А на следующий после торжеств день, буквально все советские газеты, вплоть до какой-нибудь Каменской районки Корякского национального округа Камчатки, публиковали праздничный репортаж, который был подписан, в том числе и моей фамилией. Чего там скрывать, в душе я этим сильно горжусь. Несколько лет армию и флот величайшей в мире державы я имел счастливую возможность наблюдать как бы с высоты птичьего полета. Такие возможности и такие ощущения дано было испытать не каждому военному журналисту. А потом я редактировал или трудился в таких изданиях, как журнал «Вестник ПВО», журнал Генерального штаба «Армейский сборник», международные правовые газеты «Очная ставка», «Интерпол-экспресс», «Интерполиция», «Антенна», «Мужская газета», «Пентхауз», «Русский кроссворд». Но всё это в прошлом и надо уметь спокойно сдавать ранее завоёванные позиции тем, кто идёт после тебя, если при этом полагать себя хотя бы неглупым человеком.

С некоторых пор я покинул столицу, переселившись в село Дарьино Владимирской области. Есть у меня кусок землицы и спорадически заставляю себя на ней трудиться, сильно сожалея от того, что Господь не сподобил меня священным трепетом перед вселенской силой и мощью вечной нашей кормилицы. Как, впрочем, не сподобил и верой в Себя. Видать, не интересен я Богу. На досуге, которого теперь хватает, я периодически пописываю в интернет-издания «Столетия», РГК, «Путь России», на блог Виктора Баранца. А ещё я – военкор газеты Западного военного округа «На страже Родины». Ну о том, что читаю запоем и ни дня не провожу «без срочки» - как-то неловко и распространяться. Так что всё путём.

- В своё время ты общался и даже поддерживал дружеские отношения со многими известными людьми Советского Союза и России. Назову навскидку: отец и сын Высоцкие, Константин Симонов, Валентин Пикуль, Исаак Дунаевский, Иван Козловский, Людмила Зыкина, Клара Лучко, Георгий Товстоногов, Муслим Магомаев, маршал Тимошенко, маршал Язов, герел армии Белобородов и многие другие. У себя на РГК я, к примеру, с удовольствием публикую твои творческие портреты-воспоминания и они встречают очень добрый отклик у читателей. Нет намерений издать книгу из таких очерков?

- Знаешь, Серёга, слон может спокойно слопать 200 килограмм бананов. Но съесть-то съест, только кто ж ему даст? А если бы нашёлся спонсор такому благому делу – за мной бы не заржавело.

- Долгое время в РГК публиковались твои заметки по событиям, происходящим на Украине. Что можешь сегодня сказать по этому поводу?

- Для меня Украина более четверти века всегда была и остаётся на первом месте. Все эти годы я люто и практически в гордом одиночестве воевал против идиотизма украинского национализма, справедливо полагая, что он не есть кровь в жилах, а моча в голове. Критически писал я о катастрофическом падении нравственности в украинском обществе; о том, что безмозглая правящая элита на моей родине не хочет или не может понять: экономики двух соседних стран не просто интегрированы – они в сиамском сращивании; возмущался перманентной чехардой в министерстве обороны «нэзалэжной» - 17 министров за 22 года; негодовал от повального бардака, царящего на украино-российской границе – поезд «Москва-Ивано-Франковск» туда и обратно двенадцать (12!) раз преодолевал кордоны; возмущался клинически больными пропагандистами так называемого «голодомора 1933» - они договорились до того, что «уложили в могилы» 17 миллионов украинцев, хотя в то время на Украине проживало немногим более 30 миллионов человек. Да о чём только ни писал…

Хочу быть правильно понятым: я - в здравом уме, твёрдой памяти и отлично знаю, что за обозначенный период многие пишущие в той или иной степени касались украинской проблематики. Но, как говорится, от случая – к случаю. В основном, когда хохлы отчебучат чего-либо или примутся газ из трубопровода воровать. А по большому счёту вся украинская проблематика была русским людям почти что по барабану. Азм есмь грешный постоянно и методично был в набат: люди добрые, на Украине зреет большая беда! Там безраздельно хозяйничают злые политические бездари, начиная от депутатов и кончая президентами. Молодую державу просто-таки заполонило саранчовое нашествие умалишённых, коварных, злых закомплексованных дебилов. Они страдают добровольной привитой коллективной шизофренией, старательно игнорируя объективную реальность. Обо всём этом были и отрывки из моих дневников, за десять постперестроечных лет, опубликованные на «Российском героическом календаре». Об этом я десятки, если не сотни раз выступал на радио, телевидении, в российских газетах и журналах. И, увы, как ни прискорбно, но не был никем услышан ни на своей исторической родине, ни в России. Так что свою борьбу за свою родину я проиграл с треском.

Характерен в этом смысле такой пример. Где-то в конце 1995 года проанализировал я в меру своих способностей деструктивную деятельность украинского телевидения по разрушению вековой дружбы украинского и российского народов. Отправил заметки в «Независимую газету». Звонит в то время её главный редактор Третьяков: «Михаил Александрович, я от вас не ожидал таких запредельных оценок. Вы пишете, что украинское телевидение действует по методам и принципам геббельсовской пропаганды. Ну нельзя же так!» - «Позвольте, Виталий Товиевич, но украинские телевизионщики именно так и работают» - «Нет-нет вы уберите все ваши крутые публицистические перегибы». Разумеется, убрал. Как будто у меня были варианты. А ведь Третьяков – умнейший публицист и политик. Но вот не понял, не оценил всего трагизма, годами разворачивающегося в «нэзалэжной». И руководство нашей страны точно так же «прошляпило» Украину. Настоящая её цена для России стала проявляться после ублюдочного майдана, когда кровью закипела так называемая Новороссия. Но это большая и слишком сложная проблема, чтобы хотя бы приблизительно её очертить в нашем коротком разговоре. Могу одно утверждать: сегодня большая часть свихнутого, больного украинского общества не видит себя не то, что в братских, но даже и в дружеских отношениях с Россией. На то, чтобы исправить дурной перекос в сознании моих земляков, понадобится не менее четверти века. И то при условии, что они сумеют избрать себе хотя бы вменяемых руководителей. Только таких, к величайшему сожалению, там сегодня – шаром покати.

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

Виктор Танин 20.11.2015 в 06:53 # Ответить
Присоединяюсь к сонму поздравляющих тебя, Миша, выдающийся публицист современности. Но ведь у тебя два Дня рождения (не буду конкретизировать, ты об этом сам писал, кажется в "Падении Украины"). Ну раз народ поздравляет сегодня, тогда и я. Главное, чего хочу пожелать, - это покоя и благополучия в семье, любви и крепкого здоровья тебе, твоей милой жене - художнице-рукодельнице - Татьяне, твоим красавицам-дочерям Наташе и Вере. Успехов в творчестве - само собой... Ну и дожить тебе до пра-пра правнуков и правнучек.
Николай Асташкин 20.11.2015 в 14:43 # Ответить
Дорогой Михаил! Прими самые сердечные поздравления с Днем рождения и очередным творческим успехом. Всегда восхищался твоей работоспособностью, нацеленностью на результат. Это под силу лишь профессионалу высокого уровня, каким ты, бесспорно, и являешься. Всего тебе самого наилучшего. Не забывай о здоровье. Помни о друзьях. Жму твою мужественную руку.
Фарит Канюкаев 20.11.2015 в 15:42 # Ответить
Сердечно поздравляю Михаила Александровича ! Восхищен его трудолюбием, искренностью, кругозором, талантами. Это действительно созидатель целого пласта - Патриотизма - в нашей Культуре. Новых творческих успехов, здоровья, счастья !
Вадим Браслав 21.11.2015 в 18:36 # Ответить
Будь - долго!
Миша, тобой восхищаются друзья, коллеги и все тебя читающие и почитающие твоё творчество - счастливый ты! Невозможно оценить твой творческий труд, коим ты щедро делишься с близкими и далёкими людьми - богатый ты!..
Да ниспошлют тебе Небеса Здоровья ещё долго быть неимоверно счастливым и неизмеримо богатым!

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
21 января
четверг
2021

В этот день:

Слава инженерным войскам!

21 января – День инженерных войск Вооруженных Сил России и Белорусии, которые свою историю ведут со времени указа Петра I от 21 января 1701 года о создании в Москве «Школы пушкарского приказа». В ней готовили офицеров артиллерии и военных инженеров.

Слава инженерным войскам!

21 января – День инженерных войск Вооруженных Сил России и Белорусии, которые свою историю ведут со времени указа Петра I от 21 января 1701 года о создании в Москве «Школы пушкарского приказа». В ней готовили офицеров артиллерии и военных инженеров.

Выпускниками «Школы пушкарского приказа» с 1702 года стали комплектоваться первые минерные подразделения регулярной российской армии. В 1712 году Петр I приказал отделить инженерную школу от школы пушкарского приказа и расширить ее. Вскоре была создана и Санкт-Петербургская инженерная школа (1719 год). А спустя 4 года Московская школа была переведена в Санкт-Петербург и объединена с Санкт-Петербургской. В этих школах готовили унтер- и обер-офицеров инженерных войск. Для повышения привлекательности этих школ и для усиления значимости инженерных войск Петр I в своей Табели о рангах 1722 года офицеров инженерных войск числит на ранг выше офицеров пехоты и кавалерии. Центральным органом инженерных войск являлась Канцелярия главной артиллерии и фортификации. В 1753 году начальником инженерной школы был назначен инженер-генерал Абрам Петрович Ганнибал, знаменитый «Арап Петра Великого», прадед А.С. Пушкина. Инженерные войска принимали участие во всех сражениях по защите Отечества. Знания, мужество и отвага военных инженеров в немалой степени способствовали успешному ведению боевых действий в Отечественной войне 1812 года, при обороне Севастополя (1854–1855), во время русско-японской войны (1904-1905) и двух мировых войн. Значительный вклад внесли инженерные войска и в ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

125 воинов - инженеров за героизм, проявленный в боевых действиях, стали Георгиевскими кавалерами. За подвиги во время Великой Отечественной войне и в послевоенное время более 100 тысяч военнослужащих инженерных войск награждены орденами и медалями, около 700 удостоены звания Героя Советского Союза и Героя России, 294 стали полными кавалерами ордена Славы.

В ходе «реформирования» системы военного образования в 2006 году была ликвидирована главная кузница инженерных кадров — Военно-инженерная академия. 9 мая 2006 года преподаватели и слушатели академии последний раз участвовали в параде на Красной площади. 1 августа 2006 года академия присоединена к Общевойсковой академии Вооруженных Сил Российской Федерации (с 2009 года — Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации») в качестве структурного подразделения: Военного института (инженерных войск) Вооруженных Сил Российской Федерации. Как структурное подразделение, не имеет боевого знамени и наград.

Памяти Паши Ангелиной

21 января 1959 года скончалась Прасковья Никитична АНГЕЛИНА (род. 12.01.1913), организатор и бригадир первой женской тракторной бригады в СССР, дважды Герой Социалистического Труда.

Памяти Паши Ангелиной

21 января 1959 года скончалась Прасковья Никитична АНГЕЛИНА (род. 12.01.1913), организатор и бригадир первой женской тракторной бригады в СССР, дважды Герой Социалистического Труда.

Паша Ангелина в 16 лет окончила курсы трактористов, через четыре года организовала женскую тракторную бригаду на Старо-Бешевской МТС (тогда не Донецкой, а Сталинской области), которая выполнила план на 129 % и заняла первое место среди других бригад. Выступая в Кремле на совещании передовиков сельского хозяйства с руководителями партии и правительства в 1935 году, Паша в ответ на реплику Сталина: «Кадры, кадры!» дала обязательство организовать еще 10 женских тракторных бригад. А в 1938 году она обратилась с призывом ко всем советским женщинам: «Сто тысяч подруг — на трактор!». На призыв откликнулись 200 тысяч женщин. Так простая советская женщина стала активным государственным деятелем.

Подводный таран К-10

21 января 1983 года атомная ракетная подводная лодка "K-10" в подводном положении столкнулась с неизвестным объектом. После всплытия команда обнаружила на поверхности пятна соляра. Только через два года в китайской прессе появился некролог по поводу гибели в этот день группы учёных на ПЛ.

Подводный таран К-10

21 января 1983 года атомная ракетная подводная лодка "K-10" в подводном положении столкнулась с неизвестным объектом. После всплытия команда обнаружила на поверхности пятна соляра. Только через два года в китайской прессе появился некролог по поводу гибели в этот день группы учёных на ПЛ.

Сейчас можно почти со стопроцентной уверенностью сказать, что подводная лодка КНР погибла в результате столкновения с «К-10». О столкновении командир нашей ПЛ сразу же доложил командованию флота. В ответ было приказано следовать в надводном положении на базу Камрань, находившуюся в Южном Вьетнаме. Эскортировал аварийную ПЛ подошедший БПК «Петропавловск». При осмотре лодки в Камрани среди искорёженной носовой части «К-10» были обнаружены куски чужеродного металла.

После осмотра подводной лодки командование флота решило, что в аварийном состоянии ей под силу преодолеть 4500 километров до главной базы в подводном положении, форсируя проход Баши, Окинавы и Корейского пролива в надводном положении. Без акустических станций, практически на ощупь с развороченным носом К-10 добралась до своей базы. Это был подвиг, но никого не наградили...

 

Обмен информацией

Если у вас есть какое-либо произведение, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы его опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Добавить произведение