RSS-канал Российского героического календаря
Российский героический календарь
Сайт о боевых и трудовых подвигах, совершенных в интересах России
и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества.

Также в рубрике:

Гений Ломоносова
19 ноября 2017 г.

Гений Ломоносова

19 ноября 1711 года родился Михаил Васильевич Ломоносов
Поляки уничтожили памятник генералу Черняховскому
30 марта 2016 г.

Поляки уничтожили памятник генералу Черняховскому

Так они «отблагодарили» нашего военачальника (а заодно и всю Красную армию) за освобождение их от фашистского ига
Первый ночной таран
28 октября 2013 г.

Первый ночной таран

Впервые в мире ночной воздушный таран был совершен советским летчиком-истребителем старшим лейтенантом Евгением Степановым 28 октября 1938 года небе Испании
Полярная мечта Александра Сибирякова
8 октября 2019 г.

Полярная мечта Александра Сибирякова

8 октября 1849 года родился великий русский исследователь Сибири и Северного морского пути
Памятные даты 2015 года
10 января 2015 г.

Памятные даты 2015 года

Наступивший год пройдет под знаком 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне над европейским фашизмом
Главная » Подвиги в наследство » Бессмертный рядовой

Бессмертный рядовой

5 февраля 1924 года в городе Екатеринославе (ныне Днепропетровск) родился Александр Матросов

Гробокопателям истории: вы не способны разглядеть подлинную высоту духа и высочайшее мужество за готовностью настоящего русского человека следовать древнему завету отечественного воинства: «Сам погибай, но товарища выручай!»
Бессмертный рядовой

«Это трепетом сердца живого/ Наш Матросов закрыл пулемёт…/ Никогда своего рядового/ Не забудет советский народ!».

Если бы до сих пор существовал Союз Советских Социалистических Республик, то так бы железно оно и было, как написал ещё в 1950 году Лев Иванович Ошанин. Но в конце минувшего века тысячелетняя великая и могущественная страна, занимавшая одну шестую часть земной суши, пала под мощнейшим натиском хвалёной демократической западной цивилизации, удушенная силами собственной правящей элиты. Разделив СССР де факто и де юре на 15 частей, так называемый международный империализм руками и мозгами своих агентов влияния принялся за изничтожение наших идеологических святынь. Так термиты точат древние иконы. Мысленно оглянись, мой читатель, вокруг себя, и ты с прискорбием убедишься: нет ни одного славного события из прошлого нашей страны, ни одного её героя, которые не были бы оболганы, исковерканы, обгажены, оплёваны. Ни одного! Буквально!

Ленин – немецкий шпион, под конец жизни – сумасшедший сифилитик. Сталин – тиран, кровожадный узурпатор, только то и делавший, что занимался террором против своих подданных. Герои Гражданской войны – Олеко Дундич, Николай Щорс, Василий Чапаев, Васо Киквадзе, Александр Пархоменко, Сергей Лазо, Тер-Петросян-Камо, Степан Шаумян, Михаил Фрунзе, Семён Будённый, Григорий Котовский, Климент Ворошилов, Николай Руднев – все сплошь воры и бандиты, недоучки, кухаркины дети, хамы, возомнившие себя лучше настоящей белой дворянской кости. Борьба внутри партии, коллективизация, индустриализация страны, сложнейшие дипломатические и политические сражения советского руководства накануне Второй мировой войны – это, по мнению «либералистической» части "нашей" интеллигенции, всего лишь «недостойная и грязная игра» параноика Сталина. Наконец, сама Великая Отечественная война, на самом деле, никакая не «Отечественная» и не «Великая». Потому что если бы правительство СССР было по-настоящему демократическим, то оно бы не позволило истреблять собственный народ, исторические города, как тот же Ленинград, а берегли бы их, как это наблюдалось во всех нормальных европейских странах. Мы, оказывается, не выиграли минувшую войну, а просто завалили трупами собственных солдат немецкую армию. Наши войска воевали потому, что их с тыла пулемётным огнём к тому понуждали миллионные заградотряды. Нужный прорыв во всех сражениях обеспечивали бойцы штрафных рот и офицеры штрафных батальонов. В том и другом случае – всегда почти безоружные. Советские полководцы, особенно первый среди них – Жуков – выполняя волю Сталина, проводили фронтовые операции не тогда, когда они вызревали и были подготовлены стратегически, но к революционным датам. И потому никогда не считались с людскими потерями. А настоящие русские генералы, как тот же Власов, всегда были идейными и бескомпромиссными борцами с ненавистным сталинизмом. И вообще, если бы не знаменитый приказ №227, то мы бы никогда не удержали Сталинград, а, значит, проиграли бы и всю войну. А что победили в ней, так это исключительно благодаря лишь американской помощи по ленд-лизу и открытию второго фронта. Отсюда: нет и не может быть никаких героев Великой Отечественной. По мнению директора Государственного архива России профессора Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев - это один из мифов, насаждавшихся государством». Зоя Космодемьянская жгла избы, в которых укрывались от мороза фашистские оккупанты, вовсе не с целью уничтожения врага. Она по заданию КГБ возбуждала таким образом в народе ненависть к захватчикам. Иначе бы народ ничего против цивилизованных немцев не имел и легко отдался бы на их милость. Ночной таран лётчика Виктора Талалихина – полная глупость с военной точки зрения, а огненный таран Николая Гастелло против немецкого скопления немецкой бронетехники на самом деле был произведён капитаном Александром Масловым. Гастелло «героем назначила» советская пропаганда, поскольку он был белорусом (Гастелло - русский немц – М.З.); его экипаж был интернациональным: Бурденюк - украинец, Калинин - ненец, Скоробогатый - русский; на его счету уже был сбитый «Юнкерс-88». Участие в войне таких юных героев, как Марат Казей, Володя Дубинин, Лёня Голиков, Зина Портнова, Валя Котик, Володя Куриленко, Ляля Убийвовк, все члены краснодонской подпольной организации «Молодая гвардия» - есть позорное явление, невозможное в цивилизованных странах. Как это так - взрослые позволили детям воевать? Но больше всего при тотальной дегероизации минувшей войны досталось рядовому Александру Матвеевичу Матросову.

В феврале 2013 года его подвигу исполнилось 70 лет. Одно из немногих пророссийских общественно-политических изданий газета «Культура» опубликовала тогда большой материал Н.Иогансена с символическим для нашего разговора заголовком «Спасти рядового Матросова». В нём сказано: «70 лет назад, 27 февраля 1943 года, рядовой 254 полка 56-й гвардейской стрелковой дивизии Александр Матросов совершил бессмертный подвиг, закрыв грудью амбразуру немецкого дзота. Имя отважного солдата стало нарицательным, в течение долгого времени оно олицетворяло героизм и самопожертвование. На примере Матросова несколько поколений молодежи учились любви к Родине и умению защищать ее. К сожалению, в новые времена многое изменилось. Самого героя оклеветали, его музей уничтожили, мемориальный комплекс разграбили и даже сам факт подвига поставили под сомнение. Наш долг - спасти рядового Матросова, восстановить его честь, репутацию, доброе имя в историческом сознании россиян».

Что ж, поможем и мы, в меру скромных сил, этому благороднейшему устремлению. Тем более, что никакое другое отечественное СМИ такой даты больше не заметило. И начнём вот с такого документа: «Начальнику политотдела 91-й бригады добровольцев-сибиряков. Нахожусь во втором батальоне. Наступаем. В бою за д. Чернушки комсомолец Матросов, 1924 года рождения, совершил героический поступок – закрыл амбразуру дзота своим телом, чем и обеспечил продвижение наших стрелков вперёд. Чернушки взяты. Наступление продолжается. Подробности доложу по возвращении. Агитатор политотдела ст. л-нт Волков».

К великому прискорбию, с подробностями не получилось. Старший лейтенант Пётр Волков погиб смертью героя  27 февраля 1943 года. Отчасти из-за этого трагического обстоятельства, но более всего из-за небезупречной тогдашней партийно-политической работы в войсках великий подвиг русского паренька у Великих Лук оброс впоследствии недоговорками, вымыслами, а то и откровенной фальсификацией. Ведь это же факт, что официальная военная пропаганда «подверстала» героизм Матросова задним числом к 23 февраля – 25-летию Красной Армии. Здесь не время и не место оценивать действия фронтового агитпропа с высоты наших нынешних понятий о нравственных категориях. Тем более, что свою задачу в конкретно-исторических условиях агитпроп тот сполна выполнил. По крайне мере, наша пропаганда была на несколько голов выше немецкой. И если бы последующие оголтелые критики всего советского прошлого ограничились только уточнением времени подвига Матросова, их даже можно было бы понять. Только ведь не справедливости ради идёт тотальная атака на героев былых сражений, а ведётся яростная война на их поголовное изничтожение, на полное стирание их светлых имён с исторических скрижалей, на то, чтобы никогда более Матросовых не рождала земля русская. И ради этих гнусных целей записные ниспровергатели героизма советского народа, кормящиеся в основном из пухлых рук дяди Сэма, не останавливаются ни перед чем. Так они для начала объявили Матросова матёрым уголовником, встретившим войну в колонии. Для него поэтому, как и для всякого зека, «судьба была индейкой, а жизнь – копейкой». Какой уж тут великий подвиг.

Что в этом смысле на сегодняшний день установлено безоговорочно. Александр Матросов действительно был этапирован в уфимскую детскую трудовую колонию № 2 под новый, 1941-й год. Отловили его в Куйбышеве, как сбежавшего из ФЗУ (школа фафабрично-заводского ученичества, потом их называли ПТУ). За несколько лет до этой «посадки», юноша, потерявший родителей ещё в шестилетнем возрасте, уже убегал из детского дома в Мелекессе (сейчас Димитровград Ульяновской области). Так что срок свой Матросов получил, как бы мы теперь сказали, по совокупности: за неоднократное нарушение паспортного режима. Накануне войны за такой «злостный проступок» полагалась очень серьёзная 192-я статья, часть 2 УК РСФСР от 1926 года. Нынешнему поколению попробуй ещё разъясни, за что такие суровости: ведь сейчас даже президентами бывших союзных республик становятся люди с судимостями. А тут - обычная судьба мальчишки-беспризорника. Но, поди ж ты, «борцы за справедливость» сделали из неё «тюремную сенсацию об уголовнике и бандите Матросове». Но теперь ты, читатель, видишь, какой из него был «блатной» и «матёрый рецидивист». К слову, хоть и вёл себя парнишка в заключении "раскованно и даже вызывающе", но именно его начальство произвело в помощники воспитателя колонии. Все до единого свидетели того периода утверждают: очень справедливым и честным человеком был Саша. Чего никак не скажешь о «злостных исследователях» его биографии. И когда у них не сработало «клеймо уголовника», для Матросова была сконструирована новая уничижительная версия: его записали в штрафники.

Здесь надо обязательно упомянуть о том, что Матросов из тюрьмы добровольцем ушёл на фронт ещё в октябре 1942 года. Кстати, с очень хорошей, если не сказать замечательной характеристикой парень покинул место заключения. Оно и понятно. Как только началась война, он буквально преобразился: вся «молодеческая дурь» мгновенно вылетела из его головы. Александра даже избрали председателем конфликтной комиссии, которая улаживала споры колонистов и начальства – во как! Закономерно, что юношу сразу же направили в Краснохолмское пехотное училище под Оренбургом (тогда город носил имя Чкалова). В училище Саша тоже был душой взвода. Любил петь, играл на гитаре, пользовался непререкаемым авторитетом среди курсантов. Из него получился бы отличный офицер – в том не может быть никаких сомнений. Однако в связи с тяжелейшим положением на советско-германском фронте личный состав большинства пехотных училищ страны в срочном порядке отправили на передовую. Что дало повод всяческим недоброжелателям заключить: раз Матросов не стал лейтенантом, значит, наверняка, проштрафился. Но и это злопыхательство разбивается в пух и прах элементарно. В наградном листе бойца сказано, что прибыл он на фронт 25 февраля 1943 года. Погиб – 27 февраля. За два дня угодить в штрафную роту (а не в штрафбат, как утверждают «исследователи» - туда направляли исключительно офицеров) даже теоретически было невозможно.

Короче говоря, штурм в лоб крепости подвига Александра Матросова с помощью откровенной лжи не состоялся. Тогда злопыхатели изобрели самый коварный и злостный вид подкопа. Его идеологом и вдохновителем по праву можно считать бывшего главреда журнала «Вопросы литературы» Лазаря Лазарева, на самом деле Шинделя. Вот как он «разделался с геройством» солдата: «Летом сорок третьего года, когда после указа о присвоении Александру Матросову звания Героя Советского Союза вовсю разворачивалась пропагандистская кампания по прославлению его подвига как примера для подражания (даже до нас она докатилась, хотя газеты к нам на передовую попадали не часто), мы как-то обсудили эту историю. Нам, видевшим, что делает с человеком пулеметная очередь с близкого расстояния, было ясно, что закрыть своим телом амбразуру нельзя. Как выглядит человек после этого - не хочется вспоминать. Но не выдумали же эту историю, что-то, наверное, все-таки за ней стоит, что-то было на самом деле. Наше общее мнение было: показалось. Когда Матросов попал под пулеметную очередь, тем, кто был сзади него в нескольких десятках метров, показалось, что он собой закрыл их от работающего пулемета.

К 50-летию Победы услышал по радио передачу “Награда нашла героя”. Это было интервью с солдатом, повторившим подвиг Александра Матросова (формула эта тогда вошла в обиход) и удостоенным звания Героя Советского Союза. Герой оказался трактористом из тех глубинных сельских мест Украины, где говорят по-украински, немногие русские слова в его рассказе были явно армейского, фронтового происхождения. Он очень просто, я бы сказал даже, буднично - видно, не чувствуя себя героем, награда, можно сказать, свалилась на него, - и поэтому абсолютно достоверно рассказал, как было дело. И было оно, в общем, так, как мы когда-то себе нарисовали. Он оказался впереди атакующих, привстал, чтобы бросить гранату, а в это время по нему стеганула пулеметная очередь. А тем, кто был сзади, показалось, сказал он, что я прикрыл их от пулемета. В части, где он служил, его посчитали убитым, а он выжил, хотя и стал инвалидом; понятия он не имел, что его представили к какой-то награде. Пропагандистская кампания, прославляющая подвиг Александра Матросова, была, мне кажется, малоэффективна. Обстрелянному солдату в голову не могло прийти грудью встречать пулеметную очередь, он всячески старался укрыться от губительного огня - только так можно было по-настоящему воевать».

Понятен пафос Шинделя? Он – в слове «показалось». Ах, как бы всем шинделям и иже с ними хотелось, чтобы показалось! А ещё лучше, если бы всякое воспоминание о Матросове ассоциировалось у людей со скабрезным анекдотом: рядовой на самом-то деле… поскользнулся на льду. И при чём здесь геройство? Помните у Михаила Задорнова: «Молодцы американцы. У них целый отдел из советских предателей-диссидентов работал – придумывал антисоветские анекдоты». Но опять-таки – «не срастается», ну никак не получается у злопыхателей свести высшее проявление дерзновенности человеческой воли и духа к бытовому обывательскому суждению. Может быть, Шинделю что-то, где-то и показалось. Но как тогда быть с остальными 412 случаями? Ведь именно столько документально зафиксированных геройских поступков советских воинов, грудью своей закрывавших вражеские дзоты. А сколько за всю войну случилось, если так можно выразиться, неучтенного героизма – уточнить теперь вообще невозможно.

Правда, нам известно, что младший политрук роты 125-го танкового полка 28-й танковой дивизии Александр Панкратов погиб в бою ещё 24 августа 1941 года при обороне Новгорода. В наградном листе на посмертное присвоение отважному воину звания Героя Советского Союза говорится: «При штурме Кирилловского монастыря противник открыл сильный огонь. Левофланговый пулемёт противника не давал возможности группе храбрецов во главе с Панкратовым войти в расположение монастыря. Тогда Панкратов вырвался вперёд на пулемёт, бросил гранату, ранил пулемётчика. Пулемёт на время замолчал. Затем снова открыл бешеный огонь. Политрук Панкратов с возгласом «Вперёд!» вторично бросился на пулемёт и своим телом закрыл губительный огонь противника». Так что Матросов действительно был не первым, кто бросился на дзот. Но разве это хоть сколь-нибудь умаляет его подвиг? И разве нет величайшей национальной символики в том, что всё геройское племя русских военных Данко получило гордое имя Матросовых?

«Пропагандистская кампания, прославляющая подвиг Александра Матросова, была, мне кажется, малоэффективна». Даже трудно сказать, чего больше в этой нелепой фразе – дурости, недомыслия, цинизма или злобы. Потому как пропаганда подвига Матросова – высший взлёт советской идеологии, теоретически немыслимый в той же Германии. Сила воздействия необычного подвига в годы той войны была столь велика, что нам даже трудно себе представить её космические параметры. Да будет известно всем нынче злорадствующим, что только в одном бою закрыли амбразуры своими телами сержант 299-го стрелкового полка Иван Герасименко, его подчинённые рядовые Александр Красилов и Леонтий Черемнов. Сибиряки-земляки из Новокузнецка сознательно, друг за другом, шли на верную смерть для того, чтобы выполнить боевой приказ. Невероятно, но с некоторыми из героев случалось, порой, небывалое – они оставались живы! Так оправились после тяжелейших ранений русские воины А.А.Удодов, С.И.Кочнев, Л.В.Кондратьев, украинец В.П.Майборский, казах С.О.Оразаминов, еврей Т.Х.Райз.

Алексей Яковлевич Очкин на фронт ушел шестнадцатилетним. Двадцать (!) раз был ранен и контужен. На Курской дуге повторил подвиг Матросова - закрыл грудью немецкую пулеметную амбразуру. Чудом остался жив. Участвовал в штурме Берлина и освобождении Праги. Очкин - кавалер четырех орденов. После войны пять лет провёл в госпиталях. Работал на заводе, закончил вечернюю школу, затем - институт кинематографии. Снял фильмы «Мы из Семиречья», «Гонки без финиша». Написал документальную книгу о себе, но в третьем лице. Умер он 16 февраля 2003 года. Ну и как таким людям, а следом за ними и нам всем, не возмущаться шинделевским «показалось»!

Вернёмся, однако, к Александру Матросову. Тем более, что не о всех его посмертных злоключениях ещё рассказано. В середине 90-х появилась абсолютно неожиданная версия - мол, Матросов на самом деле был… башкир и звали его... Шакирьян Мухамедьянов. Идея, пришедшая в голову башкирскому писателю Рауфу Насырову, мгновенно овладела воспалёнными умами «либерастических публицистов». (Хотя мне известны даже некоторые серьёзные журналисты, клюнувшие на эту развесистую клюкву). Так вот Насыров посвятил своим «исследованиям» целую книгу, которая так и называлась "Откуда ты родом, Матросов?". Нашлись доброхоты, снявшие даже фильм по мотивам этой книге. Из неё следует, что Шакирьян Мухамедьянов родился в Учалинском районе в деревне Кунакбаево. А далее - всё, что мы знаем о Матросове – рано теряет мать, убегает из отцовского дома и попадает в трудовую колонию в Уфе. Доказательства у «исследователя» - пара «свидетелей», совершенно не умеющих говорить по-русски и «ветеран войны» Маргазим Каримов из деревни Кунакбаево, родившийся… в 1935 году! Но вот что самое примечательное во всей этой натужной, за уши притянутой истории. Как только сторонникам «башкирских корней» Матросова было предложено провести генетическую экспертизу,- а такое вполне возможно: взять образец из Могилы Александра в Великих Луках и сравнить его с ДНК живущих сейчас Мухамедьяновых,- так всякие разговоры о «герое Шакирьяне» раз и навсегда прекратились. А мне вдруг подумалось: даже если на миг допустить правоту того же Насырова, то неужели ему и другим падким на сенсацию людям не показалось кощунственным задним числом поправлять биографию героя, который именно Матросовым будучи принял смерть за родину?

Страницы:   1 2  »

Комментарии:

Нина Кочеткова 06.02.2014 в 00:14 # Ответить
Побольше бы таких статей! А если мы забудем своих героев, тех кто защищал нашу страну, она просто перестанет существовать. И в каждой семье, и в школах и даже в садиках об этом надобно говорить. И книжек побольше для маленьких выпускать - красивых, красочных, о славных героях земли русской. Только так можно воспитать патриотизм в душе маленького человечка, а когда он уже вырос и сформировался, то поздно его уже перевоспитывать, потому и имеем сейчас то ... что имеем. Спасибо огромное Михаилу Захарчуку за очередную замечательную статью.
Александр Ушар 06.02.2014 в 06:25 # Ответить
Пожалуй, проще сразу "сделать" из человека героя, нежели потом, по прошествии десятилетий, попытаться реанимировать светлую память о нем, оболганном, оскверненном, забытом на свалке истории... Нелегкая и неблагодарная миссия! Но выполнимая. И тот эмоциональный и доказательный очерк, который я только что с удовольствием прочитал, - прекрасный пример того, КАК это делается. Спасибо!
Буксаров С.Л. 06.02.2014 в 12:18 # Ответить
Безусловно и без сомнения, это подвиг. Можно рассматривать условия, мотивацию и. т. д, но
то, что сделали эти люди впервые на войне, и люди повторившие - подвиг. При этом они прямо или косвенно своими жертвамис пасали огромное количество военнослужащих или мирных жителей.
Всмоминаю о них с гордостью, что в стране были люди готовые на самопожертвование.
Нужная и своевременная статья.
Росс 06.02.2014 в 13:21 # Ответить
Отличная статья. Но вот вопрос: почему нынешнее руководство страны разводит воров и хлюпиков? Где патриотические песни? Где патриотические фильмы? Вот о чем бы написать.
Валерий Пинчук 06.02.2014 в 13:40 # Ответить
Михаил Александрович, браво! С таким материалом впору ездить по стране и выступать перед молодежью в канун - и не только - 23 февраля. Тогда, может, даже у "реальных пацанов" наступит просветление в мозгах., затуманеных Шинделем и ему подобными, которые ждут не дождутся скорой смерти последнего фронтовика. Если будем говорить правду и защищать своих героев, то не дождутся!
Ник. Сергеевич 06.02.2014 в 14:59 # Ответить
ka
Ник. Сергеевич 06.02.2014 в 15:00 # Ответить
Замечательная статья! Удивительно, какое великое и мужественное поколение мальчишек и девчонок за предвоенное поколение было воспитано советской властью. Вот чему надо учиться нынешним властям, вот на чем надо учить нынешнюю молодежь! Увы, это невозможно даже в теории, ибо главный смысл существование нашей элиты - обогащение, обогащение и обогащение. Сегодня дико представить, чтобы начиная с первых лиц государства и до уровня регионовской элиты, хоть кто-то из дитятей не то что окончил военное училище (а воевать на фронте – это из области запредельной), но хотя бы отслужил срочную. Что вы, смешно даже! Быдло есть на то…
Валерий Громак 06.02.2014 в 15:04 # Ответить
Миша- ты велик! С такими материалами надо выступать по ЦТ,. в школах, учебных заведениях. С твоего разрешения подписался бы под каждым словом.... Отправь материал Президенту РФ, может он что либо тоже поймет и и от пустословия перейдет к делу. Медевеву не отправляй- он все равно ничего не поймет...
Виктор Андрусов 06.02.2014 в 20:29 # Ответить
Нина Кочеткова, Валерий Пинчук, Ник. Сергеевич, Валерий Громак написали замечательные комментарии. Мне хочется малость покритиковать Михаила Захарчука за то, что он слишком много места уделил фальсификаторам истории, их измышлениям. Ведь это явится своего рода рекламой извращенной идеологии, особенно для нынешней неграмотной молодёжи, которая, посмеиваясь над автором, воспримет разоблачительные строки за истину. В целом же статья, разумеется, очень интересная и полезная. Новых творческих удач, тебе, Михаил !
Анатолий Кричевцов 09.02.2014 в 21:48 # Ответить
Писатель Михаил Александрович Захарчук, сын фронтовика, добровольно, искренне и профессионально делает ту работу, которую должен делать огромный аппарат Главного управления по работе с личным составом Вооружённых сил России, многочисленные комиссии республик, министерств, городов, общественных организаций по подготовке и празднованию юбилеев Победы, а также посеревшие и пожелтевшие в последние годы СМИ, которые на сплетнях, вымыслах и абсурде лишь нарабатывают свой липовый рейтинг. Казалось бы, чем ещё восхищаться, если не самопожертвованием людей во имя нас, сегодня живущих, о ком ещё говорить, если не об Александре Матросове, Николае Гастелло, Зое Космодемьянской - сотнях и тысячах других сынов и дочерей Отечества. Ан нет, проворачиваются огромные деньги, в том числе и бюджетные, а на выходе - либо невнятное бормотание о нашей Победе и наших Героях, либо откровенная ложь под видом свежайшей истины. Так и хочется сказать этой единой гоп-компании: отдайте бездарно или злопыхательски растрачиваемые деньги человеку с чистыми руками и светлой головой - Михаилу Захарчуку, и он завалит Россию книгами по истории войны, которыми будут гордиться абсолютное большинство молодых и пожилых россиян. Помочь ему в этом святом деле готовы десятки других писателей и публицистов. Их значительно больше, чем шинделей.
Владимир Акулинский 03.03.2014 в 22:33 # Ответить
Нередко - и с удовольствием - читаю публицистику Михаила Захарчука, к которому отношусь с большой приязнью за его человеческие, офицерские, товарищеские качества и с огромным почтением за его неимоверный творческий труд, по значимости - не преувеличу, - соответствующий самОй героической теме, которую Михаил поднимает на - изрешетённый , изрубленный, изъеденный кислотными плевками предателей-иуд и прочих недругов нашего Великого Отечества - Щит Патриотизма. Публицистический "протуберанец" об Александре Матросове - из этого ряда. Мне посчастливилось побывать в музее Героя в городе Великие Луки, когда по заданию редактора отдела, в котором я факультативно стажировался, прекрасного, чуткого человека и журналиста, непревзойдённого пишущего редактора Алексея Николаевича Кулакова писал очерк о "Городе на Ловати" - единственная и огромная, - по тогдашним стажёрским понятиям, - моя публикация в "Красной Звезде" весной 1984 года. Уже в то время о подвиге и Матросова, и других Героев прошёптывались "гололёдные" и скабрезные анекдоты... Что уж говорить о сегодняшнем дне! Захарчук Михаил Александрович уже не раз вызывал и вызывает "огонь на себя!" Но - тем и значим, тем и дорог... Близкие и дорогие мне люди, коллеги, друзья-товарищи Валерий Пинчук, Валерий Громак и Анатолий Кричевцов, справедливо развернувший идею поддержки так необходимой соотечественникам духовной пищи, которой питает общество своими публикациями Михаил Захарчук, правы и правы! Подписываюсь под каждым словом товарищей. Наш "междусобойчик" - людей, которых, как мы сами когда-то говаривали в уже, как ни горько, далёкое время, "не надо агитировать за Советскую власть", для этого мал. Хорошо, что народ читает, откликается! Значит, и титанический труд Михаила - не зряшный! Поклон ему за него!

ОтменитьДобавить комментарий

Сегодня
15 ноября
пятница
2019

В этот день:

День призывника

15 ноября в России отмечается Всероссийский день призывника

День призывника

15 ноября в России отмечается Всероссийский день призывника

Он  установлен указом президента РФ в 1992 году «в целях повышения общегосударственной значимости и престижа воинской службы, улучшения военно патриотического воспитания молодежи».

В этот день военкоматы устраивают празднично-патриотические мероприятия, организуют для призывников экскурсии в воинские части, проводят разъяснительную работу среди родителей призывников. Призывники встречаются с ветеранами Великой Отечественной войны, а также участниками контртеррористических операций, посещают памятники воинам-героям, музеи, выставки оружия, места наиболее известных баталий. В Федеральном законе № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», в частности, говорится, что «военная служба — особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации,...». Призыв новобранцев в Вооруженные Силы РФ проходит 2 раза в год: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу призывников включает: явку на медицинское освидетельствование; явку на заседание призывной комиссии; явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы; нахождение в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

Избиение французов под Красным

15 ноября 1812 года началось боевое столкновение в районе поселка Красное между русской армией М. И. Кутузова и отступающей из России бывшей «Великой армией» Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 года.

Избиение французов под Красным

15 ноября 1812 года началось боевое столкновение в районе поселка Красное между русской армией М. И. Кутузова и отступающей из России бывшей «Великой армией» Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 года.

 Суммарные потери французов сравнимы с потерями при Бородине. Французы потеряли более 200 орудий и практически все орудийные заряды.

Впоследствии Клаузевиц оценил потери французской армии за 4 дня боёв в 33 тыс. человек и 230 орудий. В надписи на 24-й стене Храма Христа Спасителя (Галерея воинской славы) указано, что с 15 по 18 ноября в боях под Красным у русских выбыло немногим более 2 тысяч солдат и офицеров.

Фактически бывшая «Великая армия» потеряла способность к сопротивлению. Это было избиение младенцев. Из воспоминаний Дениса Давыдова: «Целые толпы французов при одном появлении небольших наших отрядов на большой дороге поспешно бросали оружие».

 

Стечкин и его пистолет

15 ноября 1922 года родился Игорь Яковлевич Стечкин (ум. 2001), конструктор автоматического оружия, в первую очередь, знаменитого АПС.

Стечкин и его пистолет

15 ноября 1922 года родился Игорь Яковлевич Стечкин (ум. 2001), конструктор автоматического оружия, в первую очередь, знаменитого АПС.

По окончании школы в 1941 году Стечкин стал студентом Тульского механического института. В 1948 году защитил диплом на тему «Самозарядный пистолет калибра 7,65 мм», консультантом его был знаменитый Н. Ф. Макаров. По окончании института Стечкин был распределен в ЦКБ-14, где занимался разработкой стрелкового оружия.

Самая известная работа конструктора 9-миллиметровый автоматический пистолет Стечкина (АПС). Эффективная дальность его стрельбы составляет: при стрельбе одиночными выстрелами с примкнутой кобурой-прикладом — 150 м; при стрельбе очередями с примкнутой кобурой-прикладом — 100 м; при стрельбе одиночными выстрелами без кобуры-приклада — 50 м. Он был принят на вооружение в 1951 году, но до сих пор широко применяется в спецслужбах. После распада СССР пистолет стал использоваться в различных локальных конфликтах. Пистолет АПС брали с собой на боевые вылеты в Чечне российские летчики вместе с АКС-74У. Для обороны и ближнего боя АПС предпочитали и снайперы из-за малых габаритов, по сравнению с тем же АКС-74У и пистолетами-пулеметами, и большой эффективности стрельбы на коротких дистанциях. АПС постепенно стал пользоваться популярностью в МВД. Пистолет Стечкина использует СОБР, ОМОН, различные спецподразделения ФСБ и ФСО.

В общей же сложности на счету Стечкина — более 60 разработок и свыше 50 изобретений.

Стечкин участвовал в создании противотанковых управляемых ракет «Фагот» и «Конкурс», среди его разработок — автоматы «Модерн», «Абакан», револьверы «Кобальт» и «Гном» и другое оружие. В последние годы он разработал несколько моделей пистолетов («Дротик», «Бердыш», «Пернач»), предлагавшихся для замены пистолета Макарова и автоматического пистолета Стечкина.
Скончался И. Я. Стечкин 28 ноября 2001 года, похоронен в Туле на Смоленском (1-м Городском) кладбище.

К-19 против “Гэтоу”: подводный таран

15 ноября 1969 года в Баренцевом море произошло столкновение советской атомной подводной лодки с американской субмариной.

К-19 против “Гэтоу”: подводный таран

15 ноября 1969 года в Баренцевом море произошло столкновение советской атомной подводной лодки с американской субмариной.

Причина банальная: американцы, в нарушение международных норм, вели разведку нашего побережья и подставились.

Когда К-19 решила увеличить глубину с 60 до 90 метров, она неожиданно для самой себя во что-то врезалась. Командир приказал всплыть. Выяснилось, что получены значительные повреждения носовой части. Тем не менее лодка всё же смогла самостоятельно вернуться в базу в надводном положении. Пострадавших на борту не было.

Много позже стало известно, что командир торпедного отсека американской лодки, приняв столкновение за намеренный таран, пытался торпедировать К-19, но американский капитан вовремя отменил его приказ. Считается, что именно после этого в американском ВМФ ввели запрет на самостоятельные решения офицеров об атаке без разрешения на то командира судна.

В то время командиром К-19 был Валерий Шабанов. На сайте http://k19.ru/2007/10/08/konec-xirosimy/ имеются его воспоминания: “Гэтоу” (USS Gato) занималась разведкой у наших берегов. Как потом выяснилось, у нее была сверхсовременная разведывательная аппаратура, она нарушала и ей было разрешено их командованием нарушать международные воды. Она подходила к острову Кильдин на 1,5–2 мили, чуть ли не вплотную. Занималась разведкой, прослушивала официально якобы для определения места. А гидрология, то есть подводная слышимость, была такая, что ни американские станции, ни наша в общем-то ничего не слышали. Фон такой, что гидроакустика бессильна. Есть тонкий слой наверху, когда можно прослушать, поэтому, наверно, у командира их лодки создалась иллюзия, что он все слышит.

Мы шли в подводном положении, я отдыхал. У них командир Буркхардт тоже спал. У них был старший помощник, у меня был замкомдива на центральном посту. И мы очень мягко столкнулись – как в вахтенном журнале записано, “после чего нос лодки приобрел форму бульдозера”. Конечно, вся акустика вообще вышла из строя. Но всплыли и ничего не обнаружили. Слышать ничего не слышим уже, а увидеть увидели: что-то вроде ватника плавало. Ну, мало ли что в море плавает.

А их действия, оказывается, были такие: с перепугу их командир БЧ-3 привел оружие в готовность. И ракету-торпеду “Саброк” уже приготовил выпустить по нам. Слава богу, командира подняли. Авария очень серьезная была у них, лодка уже не могла выполнять боевых задач. У меня впечатление такое, что мы в шпангоут им врезали, в ребро, уж больно ровненько так, как по дуге. Ну, их командир донес, и ему приказали переписать все журналы вахтенный, машинный: вы в этом районе не были. И следуйте во Флориду. Там им ремонт обошелся в солидную сумму. Так что я доволен хоть немного, но в американском бюджете дырку сделал. Хотя в общем-то особой заслуги не вижу, потому что я в это время дрых.

Это все стало известно через 10 лет. Буркхардт описал, как все было, но сильно врал. Якобы следил за мной с самого Белого моря, а я там и не был. Видно, разведка потом донесла, что это была наша К-19".

 

Космический челнок «Буран»

15 ноября 1988 года с космодрома Байконур запущен первый советский космический челнок «Буран».

Космический челнок «Буран»

15 ноября 1988 года с космодрома Байконур запущен первый советский космический челнок «Буран».

Работа над этим проектом началась в 1976 году. Челнок (длина - 36,4 м, высота - 16,5 м, размах крыла - 23,9 м) позволял разместить в своей кабине до 4 членов экипажа и 6 пассажиров, вывести на орбиту до 30 и вернуть на Землю до 20 т груза. Первый полет носил испытательный характер и выполнялся без экипажа. По его завершении «Буран первым из космических аппаратов такого класса совершил посадку в автоматическом режиме. Весь полет длился 206 минут.
Предназначавшийся для выполнения как прикладных, так и военных задач, корабль был рассчитан на 100 полетов, но первый стал для него и последним. Рыночные российские власти в 1992 году приняли решение закрыть программу развития космических кораблей многоразового использования. Трагичной оказалась судьба и большинства первых пилотов, которых готовили для полетов на «Буране»: кто погиб, кто преждевременно скончался.

Обмен информацией

Если у вас есть информация о каком-либо событии, соответствующем тематике нашего сайта, и вы хотите, чтобы мы её опубликовали, можете воспользоваться специальной формой: Рассказать о событии